Vypít 10 káv za večer? To je na infarkt. Kontrolovat děti 10x za večer? To bych je akorát strašil. Koukat do lednice 10x za večer? To bychom měli všichni přes metrák. Na WC 10x za večer? To bychom se nedoplatily za vodné a stočné. Zkuste navrhnout jinou činnost.

Chamtivá tv Prima hodila diváky přes palubu zákazem přetáčení reklam. Pokud své chování k divákům nezmění, tak může vysílat cokoliv a diváky stejně zpět nedostane.

Někdy je lepší přiznat chybu než nechat diskutující svádět vinu na určité herce, kteří za to v žádném případě nemohou. Vina je v je vlastních řadách tv Prima.

Když p. Hornová čte ty názory diváků, jak uvádí, tak proč nám taky neřekne něco o chamtivosti Primy ( nepřetáčení reklam a jejich zahlcení každým programem)? Stejní herci sledovanost neničí, ale ničí to ty otravné reklamy bez možnosti přetočení. Na tento problém Prima neslyší a nevidí. Mohli by si nechat poradit od ekonomů jiných komerčních tv.

Autorka tohoto článku je zřejmě novinářská nanynka, která zjistila, že p. Šíp je zdravotně indisponován. Proto hned za tepla začala zbaběle pomlouvat a plácat nesmysly, protože asi nehrozí reakce druhé strany. Z té by mohla být docela dobrá novinářská .....(p. Batěk - 7 schodů k moci )

Vážené dámy! Zřejmě jste se zasekly v době před revolucí, kdy vrcholem zábavy pro vás byla scénka p. Bohdalové a p. Dvořáka o tom, že jednou nejsou banány, podruhé barevné televize a potřetí já nevím co. Pořád na jedno brdo. On se ale již píše rok 2024 a styl zábavy se ubírá jiným směrem. Za mně bezvadný pořad, který opravdu pobavil. Zedníček i herci byli skvělí.

Chamtivá tv Prima ( nepřetáčení reklam ) láká diváky na neřízené střely. Ať zkusí diváky nalákat na opětovné přetáčení reklam. Pak by možná získala zpět diváky, které svou chamtivostí hodila přes palubu.

Než pošlete do éteru tuto otázku, tak by jste si měl zjistit na co se vůbec ptáte, aby jste ze sebe neudělal totálního xy, čož jste právě udělal. Zjistil by jste, že Eva Burešová podpořila mimo jiné 10 rodin částkou 100 000Kč pro každého ( pro méně chápavé 1 000 000Kč ), podporuje různé nadace atd. Zkuste si nasypat popel na hlavu a trapnou otázku nějak zahrát do autu.

Nejde mi do hlavy, jak ligový hráč (Vydra), si při učebnicové situaci nepohlídá ofsajd? Ztráta 2 bodů jednoznačně za ním. Také by si trenéři a hráči Plzně měli uvědomit, že nehrají pouťáky, ale ligové zápasy. Bojovný duch oproti Spartě a Slávii na nule.

Chamtivé vedení TV Prima (nepřetáčení reklam) by mělo s prosíkem oslovit ostatní komerční TV ( jako např. Nova, Seznam a dokonce i Barandov ), aby provedly školení marketingových pracovníků TV Prima, jak prosperovat i s přetáčením reklam. Pokud školení absolvují a rady si vezmou k srdci, potom se možná vrátí diváci, které chamtivá TV Prima tak jednoznačně hodila přes palubu.

Chamtivá tv Prima ( nepřetáčení reklam ) by nejraději vysílala reklamu v reklamě. Dokud vedení této tv bude pokračovat v tomto trendu, tak otráví i zbytek lidí, kteří se dívají alespoň na toho Poldu nebo ZOO. To již ostatně do kopru jde. No a dávat Poldu každý druhý den, tak ho nebude čekat taky nic dobrého.

Dovedu pochopit, že při takovém množství komerčních stanic se musí programová nabídka na těchto kanálech často opakovat, aby se vyplnil vysílací čas. Lze pochopit, že každý natočený program se nemusí povést. ČT a Nova toto kompenzují přetáčením reklam a různými soutěžemi, kde si divák může přijít na nějaký výdělek ( AZ kvíz, Kde domov můj, Na lovu, Superlov apod) . Chamtivé vedení tv Prima udělalo co? Zakázalo přetáčení reklam a o nějakých soutěžích ani vidu ani slechu. Chamtivé vedení tv Prima se neustále snaží zajistit sledovanost reklam propagováním "zaručeně" skvělých pořadů. Věřím, že brzo začne vysílat reklamu v reklamě. Již to občas zkouší.( Různé vložené texty do rohu obrazovky). Chápu, že všechny komerční TV mají určité finanční problémy ( jako ostatně další jiné firmy), ale zvládají to i s přetáčením reklam. Jenom Prima ne. Nebude to asi jejím chamtivým vedením?

Když už chcete do světa vypustit tento tisíckrát omílaný citát, tak to předem zkonzultujte s někým, kdo má všech pět pohromadě. V prvních dvou větách líčíte, jak se těžko vyrovnáte s její ztrátou a v dalších větách se trapně ptáte na někoho, koho zřejmě znáte. Opravdu než ty moudra vypustíte, tak je s někým zkonzultujte a předem alespoň dvakrát přečtěte.

Tak tady čtu, jak si tady opět většina z vás léčí svůj mindrák a nenávist na Evě Burešové. Proč?.

Eva je velice dobrá herečka jako mnoho jiných herců v seriálu ZOO. Kámen úrazu je ale v tom, že v seriálu ZOO tito herci nehrají. Nehrají proto, protože jim to předepsal hodně mizerný scénář. Pokud herec dostane pokyn, aby začal hrát nějaký obraz a v okamžiku, kdy by snad mohlo dojít k nějakému dialogu, nebo řešení nějaké zápletky ( kterých je v seriálu rozehráno stovky, ale žádná nedořešena), tak se to střihne a v příštím díle se řekne, že je to vyřešeno ( někdy se to ani neřekne). Co má ten herec hrát? Jak má hrát nic? To by neuměli ani ti herci z dob minulých, kterých se tady také část diskutujících dovolávala. Herci jsou také lidé a musí platit daně a účty, tak bohužel musí hrát to, co jim scénář a režie nadiktuje. Že seriál skončí? Ten již skončil odchodem Evy Burešové na mateřskou dovolenou a Robertem Urbanem k Damiánovi. Do té doby měl seriál nějaký směr a nějaké zápletky, které bohužel scénáristé totálně zničili. Proč třeba nešlo rozehrát jednu z hlavních zápletek ( sázka Viky s Markétou o milion )? To by se to hercům hrálo! To by to ale musel někdo umět napsat. Od té doby marně čekáme a doufáme, že se to snad zlepší. Ono se to ale při kvalitě scénáristů nezlepší. Snad nakonec to bude mazec. To se vše vyřeší v jednom díle. Nyní je to jen umělé natahování ničeho o ničem. To vyhovuje chamtivému vedení TV Prima ( přetáčení reklam), protože seriál má stále vysokou sledovanost a tím je zajištěn ten nejhlavnější a nejdůležitější úkol vysílacího času: sledování reklam.

Jestli pan Josef existuje a je technický hračička, jak uvádí, tak ať se s tím radši nechlubí. Pokud neexistuje a pisatel článku si to vymyslel, tak ať se jde radši živit něčím jiným!. Pokud pouští do podlahového topení cca 35st.C, tak jak je normální a je mu zima, tak to není TČ, ale podlahou. Buď je špatně odizolovaná, nebo špatně provedený topný okruh. Pokud tu teplotu nedosáhne tak má slabé TČ. Pokud topí do stávajících radiátorů, kam dřív hnal vodu 70st.C z kotle na uhlí a je mu také zima, tak to není TČ ale tím, že si nepřepočítal velikost radiátorů na jiný teplotní spád. Vše je to o počátečním návrhu topení. Pan pisatel by se za tento technický výplod měl omluvit!!!

Vážený pane Hercík, až Vaše vědomosti dosáhnou určitého standartu, potom zjistíte, že jste sčítal dohromady jablka a hrušky!!!. Poučeni: uvedené herečky byly a jsou bezesporu skvělé činoherní herečky!!! Eva Burešová je bezesporu vynikající muzikálová herečka!!! Tu Vaši poslední větu po prostudování některých materiálů také přehodnoťte!!!

Vážené "hrdinky a hrdinové" schovaní pod falešnými jmény v těchto příspěvcích!. Včera se stala strašlivá tragická událost. Věřím, že tak, jak celý národ, jste tento čin svými pravými jmény odsoudily. Neuběhlo však ani 24hodin a již opět pod falešnými jmény se navážíte do někoho, kdo se ze slušnosti omluvil z vystoupení z důvodu nemoci. Nikdo z vás neví z jaké nemoci. Ten včerejší střelec nešel za hranu, ale za minimálně 10 hran!!!. Zkuste se vy anonymové zamyslet nad tím, kam až v té své anonymitě jste schopni jít vy. Styďte se.

Chápu. Ono to půjde. Musíte na to ale z jiného konce. Eva Burešová se Vám prostě vryla do paměti jako bohyně. Vidíte ji i tam kde není. Třeba na Balkáně, nebo v bramborové polévce. Na to žádný software nestačí, aby Vás tohoto vidění zbavil, nebo aby určité slovo zablokoval. Tady musí nastoupit vysoce fundovaný odborník, který Vás bude těchto vizí postupně zbavovat. ( Např. Chocholoušek ). Půjde to pomalu, ale půjde.

Odpověď na Vaší otřepalou a primitivní prosbu existuje. Prostě na Vašem prohlížeči to jméno nevyhledávejte, nebo určitý článek nerozklikávejte. Jak primitivní, ale účinné. Zabráníte tím realitě, že Vás to nezajímá, ale ono Vás to zajímá.

Souhlas. Kdyby jste ale v práci denně slyšel, že vypadáte tak jak vypadáte, že nic neumíte, ať se radši někam uklidíte, budete tam chodit rád? Nevyhoříte třeba po roce, dvou? Nebudete mít mindrák jít do práce? Zkuste se nad tím jenom zamyslet. Eva hraje a zpívá pro lidi cca 15 let a slyší a čte tyto nemístné poznámky den co den. Nemá tak trochu nárok na to částečné vyhoření?

O Váš život je nutno se obávat již právě proto, že názor na lidi si berete právě s bulvárních plátků. Ti totiž dovedou vykecat díru do hlavy právě takovým lidem jako jste Vy. Určitě v tom "podrobném " článku nepsali o tom, že 10 dětem přispěla 100 000 Kč na léčbu. ( Celkem 1 000 000 Kč. ) Myslíte si, že jejich mámy by se o ni vyjadřovaly tak hanlivě jako Vy? Určitě tam nepsali, kolik podporuje nadací apod. Jestli patříte k lidem, kteří si ráno koupí 5 bulvárních plátků a z nich čerpáte informace o lidech, tak ty bulvární plátky musí nad Vámi plesat. Zkuste si někdy sehnat informace ze seriózních zdrojů.