Dnes bych bych byl ADHD i já, vyžadující psychologický dohled, asistenta atd. V minulosti stačil přísný učitel. několik pohovorů s rodiči a byl jsem prostě "živý" žák mající problémy s kázni, takový běžný uličník, kterého je potřeba zklidnit.
Nesouhlasím s tím co se děje dnes, přes všechnu tu péči a psychologické řešení "problémových" žáků vidím co opouští školy a je mi z toho smutno.
Mimochodem kolik znáte ADHD žáků z Vietnamu?
Máte pravdu, dnes se každý pitvá v každé hlouposti a vymýšlí na to diagnozu.
Vzpomínám na našeho učitele zeměpisu - když někdo vyrušoval, tak se ozvalo "pojď mi ukázat na mapě Kapské město" což bylo nejníže položené místo na mapě na stěně. Žáček se ohnul a hned dostal ukazovátke přes zadek. Žádné poznímky, žádné stěžování rodičům, prostě tím to bylo vyřízené. Bohužel dnes je to tak nějak mimo a podle toho to vypadá.
Žáky z Vietnamu neznám žádné.
Tak laik si postižené dítě představuje jako hluché, na invalidním vozíku nebo mentálně retardované. Proto jsem ve svém příspěvku s tímto termínem polemizoval. Pokud vás to uspokojí, tak jsem spokojen.
Pokud mám být upřímný.. je mi tak nějak jedno jestli je to ve škatulce "postižení" nebo ve škatulce "vývojová porucha", prostě je to ADHD.. Jen jsem byl zvědavý a proto jsem si to dohledal, jak jste mne správně upozornil, ve staré verzi zákona, což jsem napravil.
Příjemné svátky přeji 🙂
A vy někde vidíte, že ADHD je pistižení?
Cituji ze zákona: "Ve školském zákoně (zákon č. 561/2004 Sb., § 16) jsou tyto poruchy označeny jako vývojové poruchy chování a spolu s vývojovými poruchami učení (VPU), mentálním, tělesným a smyslovým postižením, vadami řeči a autismem jsou zahrnuty do kategorie zdravotního postižení."
Takže ano, ADHD je zařazeno do kategorie "postižení"
Developery je treby brzdit
Tvari se, ze jim jde o blaho obcanu, ale jde jim jen o zisk
Developer je podnikatel a samozřejmě mu jde o zisk. Pokud odvede dobrou práci a má z toho zisk, tak naplnil smysl podnikání.
Pro něčí "modré oči" nikdo nic dělat nebude, tedy alespoň v takto velkém rozsahu jistě ne.
Jak úřadují? Zákon tento postup plně umožňuje, nejednají protizákonně.
Protizákoně sice nejednají, ale to ještě neznamená, že neškodí.
Je to o to horší, že to dělají cíleně s úmyslem buď škodit, nebo z toho mít zisk. Než je zase začnete obhajovat zkuste se porozhlédnou po internetu a najdete toho dost.
Co je Dětem země do téhle stavby? Je to nejodpornější organizace která existuje. Principem jejich působení je zřejmě obstruovat jakoukoliv větší stavbu v této republice dokud nedostanou nasypáno od investora. Můj soukromý dojem.
13 lidí (wiki, rok 2021) způsobilo téhle zemi nedozírné škody počínaje x letým odkladem obchvatu Plzně.
To není Váš soukromý dojem, to je fakt. Dá se to na netu dohledat.
Tak hlavní je ale zákon ne? Proč tedy nebyl zrušen, když je tak moc škodlivý?
Pole toho, co lze občas vyčíst mezi řádky se dlouhodobě pracuje na změně zákona, která by měla omezit možnost neustále napadat projekty každým, koho to zrovna napadne. Zrovna Děti země se mi v paměti spojují se starší kauzou požadování "příspěvku" této organizaci, výměnou za to, že nebudou vznášet námitky (lidově - nebudou jim do toho házet vidle).
Ta organizace již měla být dávno zrušena.
Tyto vládní chyby jsou způsobeny ignorancí vysoko postavených úředníků a politických činitelů s obrovskými příjmy, na něž obyčejný pracující nedosáhne. Jim to nevadí, protože mají nadbytek a nějaké malé stížnosti zespodu ani nezaslechnou. Lebedí si, jak tu uprchlickou krizi zvládli a ty třísky, jež padají při kácení lesa, jim připadají normál. Kdoví, zda bychom se na jejich místě nechovali povětšinou stejně.
"Kdoví, zda bychom se na jejich místě nechovali povětšinou stejně."
K tomu jen poznámka - na to, co tam předvádějí nemá normální člověk žaludek.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Václav Kovář??
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zaujalo mne oslovení "třešničko" to je jako co?