OK, takže Hřib dva roky chtěl nového předsedu představenstva, kterého teď odvedli v klepetech. A koaliční partneři plus ANO ho teď chtějí odvolat z dozorčí rady? Tak to by si měli pánové ujasnit, proč nepomohli Hřibovi v dozorčí radě návrh prosadit.
Fakt klauni.
A samozřejmě seznam.cz teď pod taktovkou (ne)majitele intenzivně tlačí protipirátskou linku (viz dementní nadpis). Gratuluji k nezávislosti!
Průměrná délka povolování stavby je v řádech měsíců (mě to trvalo 11 měsíců). Aby člověk mohl po podání stavět do měsíce, jak se snažíte naznačit, že bylo zcela běžné, tak musel a) mít neskutečné štěstí, b) mít hodně peněz a charakter dost nízko na úplatky.
Dnes je DSŘ funkční. Plní svoji funkci. Že není uživatelsky přívětivý je bohužel pravda. Ani být za ty prachy nemůže. Je však pozitivní, že zlepšení se děje s každou další aktualizací. Je na to plán a prostředky. Holt nelze konkurovat 30 let laděným systémům ušitých na míru daným úřadům.
Tvl, co je to za blábol? Jakou má DSŘ souvislost se změnou zákona? Pán mluví o předpisech a změně zákona a ne o DSŘ. Projekt dělal podle starého zákona a pokud vím, tak vesele může na čestné prohlášení podat dle starého zákona. A pokud si myslel, že dostane povolení stavět do druhého dne, tak asi fakt žil na jiné planetě. Problém bude mít, až za 12 měsíců nekopne do země - to by se dostal nad průměr běžné doby povolování staveb.
Článek je totálně zmatený, stejně jako včerejší relace v TV. Úplně mě fascinují odpovědi úředníků a jejich zástupců na otázku, co přesně nefunguje. Buď mluví o věcech, které již byly opraveny, nebo o věcech, které nejsou součástí zadání DSŘ a nebo o věcech, které jsou v plánu implementace (a které nejsou součástí zadání DSŘ). Kdyby to byl takový průser, tak každý do TV vyjmenuje deset věcí, co je špatně a vždycky jen řeknou - "to nefunguje" aniž by byli schopni rozlišit, co nefunguje (systém, implementace zákona). A vždy řeknou jen jednu věc. A v TV se ani nenamáhají rozlišovat mezi starým SŘ a novým DSŘ.
Mnoho typů řízení již úspěšně proběhlo a to včetně kolaudací. Nyní jde o politiku a lobbystický souboj.
Taková vsuvka - úřednice si stěžuje, že ve starém systému zpracovala žádost za 10 minut a dnes ji to trvá 100 minut. Tak proč ku*va trvá SŘ v průměru 250 dní? Tady něco hodně nesedí :-D
Jen poznámka. Nedávno byl u M. Bastlové pan Trpkoš z MPSV. Nastřelil, že si na MPSV přitáhl core tým 30 IT odborníků a jejich průměrný plat je 150 000 CZK. Za 2,5 roku digitalizovali 3 dávky z 33. Náklady na tento tým za celou dobu činil odhadem: 30 x 12 x 2,5 x 150 000 / 1000 000 = 135 milionů CZK (!). A problémy s výplatami stále jsou... Přesto fandím Jurečkovi, aby pokračoval a digitalizoval. To nejhorší ho ale ještě čeká a jsem na něj zvědav, jak se s tím popasuje.
Stávající DSŘ údajně stálo 40 MM CZK a jistě bude stát více díky nutnému vyladění a doplnění uživatelských funkcionalit. I kdyby nakonec projekt DSŘ stál 100 milionů CZK, tak je to fenomenální úspěch. A to měl původní projekt DSŘ stát téměř 2 miliardy CZK.
Může mi někdo vysvětlit, jak může dojít ke škodě na řízeních, která byla zahájena před 1.7.2024? Vždyť jedou podle starého zákona normálním způsobem. Čekal jsem tedy od Seznam Zprávy podstatně lepší novinařinu než totální úlet.
Nová podání jsou stále ve lhůtách, takže dosud mluvit o škodách je blbost. Navíc je tu fikce a přechodné období prodloužených lhůt. Systém jede - některá podání jsou již zprocesovaná a dokončená.
DSŘ má spoustu chyb, nicméně je třeba rozlišovat a ty chyby třídit. Z hlediska komfortu je zatím krok zpět, nelze porovnávat 30let vyvíjený software s novinkou, kdy každý úřad má své řešení navázané na ostatní služby úřadu. MMR na tom ale maká a v duchu agilního vývoje tyto funkcionality přidává.
Kde jsou prosím články o nefunkční webové službě ministerstva spravedlnosti na rozsudky? Dodneška to není funkční, ale nikoho to nezajímá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže jedno prase za milion. Díky Vítku Rakušane!