Ještě v pátek v poledne tady tlupa dezolé vřeštěla, že úřady a vláda šíří poplašné zprávy, straší lidi atd. Teď skoro stejní vykřikují, jak je možné, že záplavy něco zatopily, probírají, kdo za to může, kdo co udělal nebo neudělal. Já už těch zmetků, kteří jen dokola melou hlouposti, prudí, nadávají a prskají jedy na cokoliv, mám fakt plné zuby.
To jsou ti co si nevidí na špičku nosu a za jejich mizerný život může vždy někdo jiný - takových je bohužel spousta a nic moc se s tím dělat nedá
A napadlo autory studie že to stěžování není příčina ale důsledek? Resp. - místo "kdo si stěžuje že má moc práce je považován za nekompetentního" platí: "ti nekompetentní co bývají i často vyhozeni - si také často stěžují že mají moc práce " ...
To jestli si někdo stěžuje na svou práci přece samo o sobě nemá vliv na to kolik jí odvede.. 🤣🤣
Přesné tak, místo aby v den spotřeby dali zboží s min. 50% ( ne 25 ani 30%) slevou, spíš 70%, a tím minimalizovali ztráty, tak radši ty jogurty a to nahnilé ovoce či vyhodí .. kdyby nebyli hamouni a nechtěli za některé pro většinu lidí zbytbé zboží nekřesťanské peníze, lidé by to třeba koupili...
Na to totiž musíte pochopit systém prodeje - když si totiž koupíte nahnilý banán se slevou - tak už si nekoupíte ten co je v pořádku bez slevy, protože už máte ten nahnilý.. pro řetězce je ideální stav že si koupíte vše za 100%. Když si koupíte něco co měl být odpis za 70% - ale nekoupíte si to za těch 100% tak je to pro ně přijatelné - ale kdyby vám dali banán za 30% tak z něj nic nemají a ještě jim to sníží prodej banánů co jsou v pořádku - tudíž raději udělají odpis těch nahnilých a vy si radši kupte ten za 100% a pokryje to i ten odpis...
Mám staré informace, ale podle toho dokumentu se zvětšovaly vědomosti na dvojnásobek, co 4 roky. A tempo se prý zvyšuje. Lidi si vymýšlejí, čím dál víc.
Ano, ale to platí pro to jak rychle jsou schopni lidé ty nové informace zjišťovat/vyrábět
AI se učí už existující informace a to daleko rychleji - je otázkou času než pojme všechno vědění lidstva
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V případě povodní bych jako starota neřešil násobné zvýšení
množsrví odpadu.Ty vyházené věci bych nechal navozit
na nějaké bezpečné místo,nakupil je na velikou hromadu
a za dohledu hasičů to nechal spálit.Na ochranáře přírody
a Odbor životbího prostředí bych prostě hodil bobek.
A kdyby za to ten Odbor životního prostčedí chtěl pokutu,
tak by byla určitě menší,než náklady na likvidaci jiným způsobem.
A kovy by si hasiči z toho potom mohli odvézt do kovošrotu
a výtěžek z prodeje použít pro sebe.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To bych fakt chtěl takové svinstvo v ovzduší 🤣
2 odpovědi