GD podepsal za nás estébák Bureš....nějak si účelově pamatuješ jen to, co se ti zrovna hodí do krámu. Co zkusit být objektivní, a ne jen zarytá babiška....
Víte, ono to tak pravda zcela není. Politici na začátku podpisovali deklarace a cíle, protože to nic nestálo, jen za hezký úsměv a sliby von Leyenové. Jenže postupně státům dochází, co by to mělo stát a najednou si politici uvědomují, že je to průšvih. A kdo co podepsal je prosím zde Odkaz 1
Takže ventilovat své pocity mohou jen ti, kteří nejsou spokojeni?
Osobně si myslím, že tato rubrika sem vůbec nepatří. Jedna věc jsou zprávy, které by měly být objektivní. Potom jsou komentáře známých redaktorů, o kterých je známo, že prezentují určité názorové proudy. A názory "čtenářů" - to mi připadá jako za komunistických časů, kdy se vybraly či dokonce pod cizími jmény vytvořily příspěvky za účelem "masáže" lidé ve prospěch režimu. Něco podobného, jako když soudružka z horní dolní zaujatě komentovala útrapy amerických dělníků a jak se v tom komunismu máme dobře.
Průzkumy za posledních x let ukazují, že 33% je stabilní volební potenciál a zároveň maximum, kterého je ANO schopno dosáhnout. Nyní už si jen můžeme počkat, s kým bude skládat vládu. Zda s Komunisty, kteří dle Babiše kategoricky nepřicházejí v úvahu nebo s SPD, kteří dle Babiše také kategoricky nepřipadají v úvahu. I když moment - o těch stejných stranách Babiš zároveň prohlásil, že si spolupráci představit dovede nebo že v tom vůbec nevidí problém. Poprosím některého voliče ANO, ať mi vysvětlí, zda jsou tedy Komunisté a SPD zcela nepřijatelní, možní či bezproblémoví koaliční partneři. A prosím bez mračounů, pouze shrnuji slova vašeho vlastního předsedy a zcela slušně se ptám...?
teoreticky sestavovat vládu, když je 9 měsíců do voleb je nesmysl. ANO nechce odejít z EU ani z NATO. Kritický názor na Green Deal znamená tlak na realistickou klimatickou politiku, odpovídají možnostem země v době zvýšeného zbrojení. Pokud se Motoristé dostanou do parlamentu, byli by možná vhodným partnerem, ale to Babiš nesmí být premiérem. A úvahy o sbližování STAN a ANO jsou možná jen dedukce novinářů, ale co víme.
Vsechno rudej odpad... Děs, kolik neúspěšných a nenávistných či hloupých lidi tady máme..
Jste pravý demokrat. Žádná argumentace, zkrátka kdo nevolí příznivce vládních stran, je neúspěšný, nenávistný či hloupý. Přesně v duchu komunistů, kdo nejde s námi, jde proti nám. Takhle si to Václav Havel určitě nepředstavoval.
Proč si nepřiznáme, vytýčené cíle byly příliš smělé, netušili jsme, co to bude stát, a nepředpokládalo se, že Rusko napadne Ukrajinu, která se bude s naší pomocí ruské agresi bránit. A hlavně nastává nová situace, musíme posílit naši ekonomiku, naši soběstačnost vzhledem k vývoji ve světě, i vzhledem k výsledku amerických presidentských voleb.
Stále se bojí přiznat, že velký podíl na tom má Green Deal. Do toho přišla ruská agrese na Ukrajinu, odklon od laciné ruské energie a nesmyslné bruselské příkazy a zákazy. I jinde ve vyspělém světě se snaží dělat něco pro klima, ale tak, aby to nenarušilo ekonomický potenciál zemí, konkurence schopnost na světových trzích a bez poklesu životní úrovně obyvatelstva. Přechod k vyspělejším technologiím, nikdy nebyl daný příkazy a umělým pokřivením trhu, vyspělé technologie se v minulosti prosadily samy. Osobně si myslím, že Evropa spěje k bezvýznamnosti díky bezohlednému prosazování Green Deal.
Rating s používanou měnou nemá nic společného. Jde o bohapustou manipulaci webu navázaného na banky, které kvůli zachování svého velkého byznysu proti euru dlouhodobě lobbují.
Argumentace těch, kteří Euro podporují. Ač nejsem specialista v oblasti bankovnictví, tak by mi vadilo sdílet společnou měnu se státy, jejichž zadlužení se blíží nebo přesáhlo 100% ročního HDP a to jde o významné státy, jako Francie, Itálie a Německo se svými 80% k tomu blíží. Naše vládnoucí strany bojují proti růstu zadlužení, které je někde mezi 40-45% HDP a to si ještě prý máme společně jako EU dále půjčit a společně za tento dluh ručit, abych podpořili přechod na tzv. čistý průmysl. V době ruské agrese na Ukrajině se mi toto zdá zvláště nezodpovědné.
No pak by požár nezpůsobila fotovoltaika ale kuna. Jen kvůli statistice a možná i pojišťovně.To je jak jednou se kočka ochomýtala kolem kamen a teď ji na ocas vypadl žhavý uhlík. No a ona hned vyběhla na půdu do sena se zchladit a zapálila dům. Způsobily potom ten požár kamna nebo kočka?
Ano, to je pravda, Samozřejmě záleží, jak má majitel dům pojištěný a když si pořídil fotovoltaiku, zda to oznámil pojišťovně a navýšil pojistnou částku
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Obecně možná ano, jenže v České republice, která má západní ceny a východní platy, jednu z nejdražších energií a drahé nájmy, tohle neplatí. Vždyť třetina Čechů žije od výplaty k výplatě a má sotva tříměsíční rezervu v případě výpadku příjmů.