Proč bych blbovi vykal? Pořád zcela nesmyslná spekulace 🙂 Německo v roce 1934 podepsalo pakt o neútočení s Polskem, který porušilo 1939, zrovna tak pakt z 1939 porušilo v roce 1941. Mnichovskou dohodu porušilo v březnu 1939 atd... nějaká komedie na tom nic nemění. Neotravuj.
Co takhle slušnost? Říká vám to něco?
Clanek mne prijde dost tradicne pojaty, tedy klasicky cernobile. Na jedne strane je dobro, na druhe zlo. Mysim ale, ze historie takto primocara nebyla, skladala se spise z ruznych odstinu sedi.Je skutecne pravdou, ze Hitler valku s Velkou Britanii nechtel, a po jejim vyhlaseni Nemecku nabizel nejmene trikrat primeri bez jakychkoliv ustupku ci kompenzaci - poprve po porazce Polska, podruhe po spojenecke porazce v bitve o Norsko, a potreti po viteznem tazeni na Zapade. Pokud by na Churchillove miste byl jiny britsky politik, je mozne, ze by nemecke navrhy prijal . 300 000 prislusniku Britskeho imperia tak nemuselo padnout...
Naivko.
To není pravda. Rozdíl byl v tom, že Pinochet dal volnou ruku ekonomickým technokratům, zatímco levičácká vláda znárodňovala. O míře úspěšnosti obou hospodářských strategií v různých částech světa snad i vy něco víte. Chile se stalo zdaleka nejúspěšnější ekonomikou celé jižní Ameriky. Teprve v poslední době myslím "kleslo" na druhé místo.
Chile se stalo úspěšnou ekonomikou díky podpoře ze strany zahraničních společností, které předtím z obavy ze znárodnění především těžebního průmyslu sabotovaly chilskou ekonomiku. Po puči nebylo tak těžké dát ekonomiku znovu do pořádku. Chile v té době mělo 10 milionů obyvatel, obrovské přírodní zdroje, vyspělou pracovní sílu, téměř ve všem bylo soběstačné. Pak nebyl problém je znovu postavit na nohy. Byla to především podpora ze zahraničí, kdo se o to zasloužil, rozhodně ne jakési neoliberální reformy a už vůbec ne Pinochet. Kdyby to bylo tak snadné, tak proč by už dávno neproběhly úspěšné neoliberální reformy po celém světě? Odvrácenou stranou Pinochetových "reforem" bylo rozvírání nůžek mezi nejbohatšími a ostatními vrstvami chilské společnosti. A růst korupce.
Pokud by Pinochet neodstranil komunistickou vládu, bylo by dneska Chile nejspíš někde na úrovni Venezuely. Místo toho se ze země stal jihoamerický ekonomický tygr. Před lety jsem četl rozhovor s chilsko-česko-židovským podnikatelem, kterému levičácká vláda znárodnila celý život budovaný podnik. No a za Pinocheta mu ho zase vrátili. Na čí straně byly jeho sympatie, je myslím jasné... Jestliže je vojenská vláda zodpovědná za smrt bratru 5000 lidí, ať si to každý srovná s počty obětí diktatur komunistických.
S tím ekonomickým tygrem bych to nepřeháněl. Ona se snadno dělá reforma, když vám velký bratr cpe horem dolem, zatímco za Allendeho podporoval sabotáže a vyvolával krize. O žádný ekonomický zázrak nešlo.
Oslava zcela negramotného barbara, který se ani neuměl podepsat. Ale hlavně, že to byl "ochránce víry". Ve skutečnosti mu šlo o jeho osobní moc, pro co byl schopen vést války, dobývat a vraždit. Jestli tohle má být "otec dnešní Evropy", tak pánbůh s námi. Budeme vzývat primitivy, jenom proto, že uměli válčit a zabíjet?
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Aha, a od kdy tam patří slova blábol, negramotný barbar, držet ústa... atd.. zametej napřed u sebe
1 odpověď
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nepoužívám slova jako blb nebo neotravuj, tak kde mám tedy zametat? Ani nikomu netykám.