Já rozdíl nevidím, oba komunisté, oba agenti, oba byli po 89 aktivní, jeden v armádě, druhý v politice. Jen ten metr je poněkud jednostranný.

Babiš dusil nějakého autistu? Ale no tak, to nemůžete myslet vážně. Ano nejspíš tam nějaká ochranka byla, ten incident pokud byl autista, někdo měl mna svědomí, ten kdo ho k tou navedl.

Po listopadu ? Pavel byl v NATO, Babiš ve vládě, stejné zásluhy. Komoušské zásady mají oba. Jeden za 18 druhý za 20 bez dvou.

Nevím proč má někdo potřebu řešit pořád Babiše, při tom na hradě sedí ten samý komunista, ten samý agent, ale někteří lidé ho mají jako boha. Jenže Babiš má tu nevýhodu, že je bohatý. Závist je dost hrozná věc, Babiš dá fotku z hub a lidé hned řeší, že na houby chodí v bundě za 50 litrů, Ano chodí, protože na to má. Jede metrem, hned se objeví, že si dělá kampaň. Alespoň se nebojí chodit na veřejnosti bez ochranky, jako premiér, nebo někteří ministři, co dělají besedy po hospodách.

Také je to vidět i na porodnosti, to už chápali i komunisté za Husáka, že bez podpory rodin, jde ekonomika státu a budoucnost rapidně dolů.

Nevíte nic, PlaneStation neplatil, jednak je ministerstvo podvedlo už ve smlouvě o délce dráhy, jedna neplnilo podmínky ve smlouvě. Firma se mnoho let s ministerstvem soudila, proto neplatila.

Na kravál od stíhaček jsou lidé kolem letiště zvyklí, byly tam desítky let. Gigafaktory nikdo nechtěl, protože by tam neměl kdo pracovat. Už takhle je v Plzni 70tis. zahraničních dělníků, vozí je až z Filipín, lidé nestojí o další. Armáda tu nebude dělat takový binec, byli tu i před tím.

V Plzni také dvakrát odpustili Spartě penaltu a jenu červenou kartu, podle komise rozhodčích.

To je sice pravda, ale státu utíkají daně za zisk z nájmu. na stavbách bydlí v maringotkách i osm lidí. Mají ToiToi záchod a studenou vodu.

Legální ubytovny kontroluje několikrát do měsíce cizinecká policie, ale ty nelegální, kde spí dělníci na stavbách nebo statcích? Tam asi těžko.

Teď si spočtěte kolik uteče státu peněz. V Plzni podle magistrátu pracuje oficiálně 70 tisíc cizinců, odhad je ale možná 80-90 tisíc. Mnoho jich dělá na stavbách a různých pracích u zemědělců načerno. Když přijde o práci, agentura ho vyhodí z ubytovny a rázem je z něj bezdomovec, který obchází parkoviště u obchodních center a žebrá peníze.

Dvojice cizinců se nechtěla přiznat kdo řídil. Oba bych vyhostil se zákazem vstupu do ČR alespoň na 10let.

Ne všechno jde z vody odstranit, léky, antikoncepce, i mnoho chemických látek, Dostávají se do řek protože ve většině případů je jednotná kanalizace, dešťová i splašková, v případě velkých dešťů prostě čistička vypustí vodu do řeky, nemá kapacitu na příval vody.

Alespoň na přehradě to není vidět a bohužel ani cítit. Nakonec na soutoku se to snadno porovnat. V Úhlavě jsou raci, škeble, na Radbuze nic. I nutrie se raději přestěhovaly v Plzni na Mži. 🙂

V přehradě? Tu se bojí i vyčistit, protože tolik kontaminované horniny by nebylo kam dát. Nevím kolik obcí na Radbuze nemá ještě dnes čističku, každopádně na soutoku jsou rozdíly s Úhlavou značné.

Spíše nejlevnější nápad, problém bude s čistěním, protože Radbuza je značně špinavá, dokonce tak, že je v Litické přehradě problém s koupáním, ale jako nouzový přítok, možná.

Jestli ČT nestačí k provozu téměř 8mld, což je násobně více, než mají na provoz všechny televize co u nás vysílají, pak by se mělo vedení zamyslet, jestli nedělají něco špatně. O nějaké "nezávislosti" není ani řeč, ČT musí podlézat vládním poslancům, právě z důvodu poplatků. Je to stejné, jako když tv vlastní nějaký magnát. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Nezávislé jsou jenom ty televize, které se za podpory diváků uživí samy. U ČRo je situace podobná.

Dělá ČT, co nemůže dělat komerční televize? Pokud stát chce nějaké speciální pořady, může se přece zaplatit. Proč mají platit lidé, co ani nemají televizi, jen třeba počítač k práci? Proč mám platit nákladné pořady jako StarDance?

Pokud všechny televize v ČR mají dohromady méně než ČT a vyjdou s tím, při tom dělají stejnou nebo lepší službu, je asi něco špatně.

Ano, je to špatně, potom ten článek nemá žádnou hodnotu, neb autor není zrovna důvěryhodný, protože má vazbu na vládnoucí stranu a píše o opozici.