Uvádíte lidi v omyl, nevím jestli záměrně či nezáměrně. To, že bulvární (balastní) TV jedou masivní reklamu, tak ve výrobcích každý člověk průměrně zaplatí měsíčně 10-20x více než činí poplatky. Navíc je to druhá liga.
Ano, to je pravda, ale je to volba každého, když chce tv bez reklamy může si stanici zaplatit bez reklam, nebo se zadarmo dívat s reklamami. To je ten rozdíl oproti ČT a ČRo, kde tu volbu nemáte i když nevlastníte přijímač nebo média nevyužíváte. Je rozdíl mezi mohu a musím navíc pod hrozbou exekuce. ČT vysílá také reklamní bloky před a po programech i když nesmí a kamufluje to "Sponzor pořadu" čímž okrádá komerční tv o peníze.
Je paradox, že nám šéfové médií vyhrožují, kolik zruší míst, stanic, místo toho aby začali šetřit. Vždyť obě dvě média mají několika násobně víc, než všechny rádia a televize dohromady. Že by ztransparentnili účty nám koncesionářům, to prý nemohou. S nějakou nezávislostí to nemá nic společného, jde jim jen o peníze.
Úplně bych s tím nesouhlasil, původně měl poslanec brát v základu dvojnásobek průměrné mzdy. Potom s platy manipulovali a z původního návrhu už moc nezbylo, protože si poslanci zvýšili platy, což je vidět i teď, kdy jsou o dost výše, než na dvojnásobku. Chápu názor opozice aby plat vrátil zpět na dvojnásobek, dotýká se to i jejich platu.
Jsou různé dezinformace, většinou si ty neuvěřitelné ověřuji, ale někdy k tomu stačí i zavádějící titulek. Politickým dezinformacím nevěřím, vždyť jich slyšíme denně desítky ze všech stran, třeba i od vlády, premiéra, BIS, a různých vlivných politiků. Nemusí to být jenom Rusko, na to skočí jen málokdo.
To máte případ, kdy zákon je schválen jak má a je poslán prezidentovi republiku k závěrečnému stvrzení. A teď tedy zpět k současnosti -- co by měl dělat zodpovědný prezident republiky v parlamentní demokracii, než to, co právě dělá?
Pokud je přesvědčen, že je zákon nejasný, nebo špatný, což uvedl v médiích, měl by to řešit. Buď svolat premiéra a ministry, nebo to vrátit do sněmovny. Podpisem se stává spíše prezidentem nezodpovědným.
A co by měl dělat zodpovědný prezident republiky v parlamentní demokracii, než to, co právě dělá?
Pokud má pochyby že daná věc k podpisu je špatná nebo nedokonalá, nemusí jí podepsat a ta se vrátí k novému projednání ve sněmovně. Tam jí mohou opravit, nebo přehlasovat. V médiích říkal, že mu poradci nedoporučovali rozpočet podepisovat. Prezident Zeman to dělal běžně, ale on problematice jako bývalý politik a premiér rozuměl.
9
Sledujících
1
Sleduje
9
Sledujících
1
Sleduje
Zajímavé hodnocení od politiků, zatykač na Putina všichni naši podporují, u Netanjahua ho budeme ignorovat. Podivný dvojí metr. Neobhajuji ani jednoho, to mi nepřísluší, od toho je soud, ale slyšet od vedoucích politiků, že máme soudy ignorovat, je podivné. Platí to jenom pro mezinárodní soud, nebo pro všechny soudy?
2 odpovědi