To je divný, vždyť odborníci v diskuzích nám stále říkají jaké jsou Škodovky předražené a ošklivé krámy. Jak za stejnou cenu co oholená Škodovka můžou mít BMW v plné palbě. Jak si Škodovku může koupit jedině český pitomec. Prý Škoda - škoda peněz apod. Tak kde se ta čísla u nás i v Evropě berou? To žije v Německu, či Británii tolik českých pitomců?
Škoda je umřít
Bateriová úložiště, pokud nefungují jako firemní či osobní záložní zdroje pro výpočetní a jinou důležitou techniku (např. lékařské přístroje v nemocnicích), jsou tím nejdražším způsobem, jak uložit elektrickou energii. Jenom naprostí technničtí negramotové či idioti můžou extrémně drahá bateriová úložiště označovat jako "budoucnost energetiky". Patříte k nim taky? 😐
Přebytky by se daly ukládat do baterii elektromobilů nebo do gravitacnich baterii. Na Ostravsku jsou doly s hloubkou 1000 m . Těžní stroje mohou v případě nadbytku energie tahat závaží z dolů nahoru a v případě nedostatku energie spouštět závaží do dolů a vyrábět elektřinu. V Anglii to tak funguje.
Takže když někdo vydělává, sebereme mu to? A co takhle, když nějaká firma bude prodělávat, budete pro to to zadotovat ze státního rozpočtu?
Ten zisk Čezu dotuje i stát ,protože přestože vlastní 70 procent podniku ,tak není schopen zajistit sám pro sebe nižší ceny. Je to to samé jako bych já pronajmul své auto Frantovi od vedle za 1000 Kč měsíčně a platil bych mu za každý kilometr 30 Kč a najezdil bych 1000 km měsíčně , místo toho ,abych jezdil svým autem sám pro sebe.
Každý, zcela logicky, prodá nejvyšší nabídce. Kdyby byl ČEZ ze 100 % vlastněn státem, stejně by prodával a dokonce musel prodávat nejvyšší nabídce. Kdyby ne, bylo by to pro představenstvo dokonce i trestné, a okrádali by se tím akcionáři (v tomto případě stát).
.
To je skutečně dětinská představa, že když stát něco vlastní, může to pak dávat levně.
.
Navíc to ani nechceme. Kdyby to samé udělalo třeba Německo, se svojí ekonomickou silou, získalo by daleko větší konkurenční výhodu než Česko, a my bychom se jen dívali na to, jak dokáží dotovat ještě víc než my.
když stát bude 100% vlastníkem Čezu ,tak může prodat sám sobě elektřiny kolik chce . Proč by stát prodával přes burzu a přes prodejce vlastní elektřinu pro organizace jako jsou školy ,nemocnice ,soudy ,armáda atd. ? Proč se musí na státních firmách přiživovat soukromí překupníci a stát si musí na to půjčovat? Zemědělec nebude nakupovat brambory v krámě ,když si je sám pěstuje a do krámu prodává Až se nebude stát tunelovat přes Čez ,tak bude svět krásnější a stát nebude mít dluhy
Protože ten s tím majetkem očividně pracoval snažil se a z nějakého důvodu o práci přišel a snaží se ji už jen podle předchozího stylu života najít… proč on by měl být krácen ale člověk co celou výplatu utratí a nic si neušetří, ji má dostat? Proč se vyplatí dělat méně/vubec?
Proč nezrušit dávky a zavést pořádnou minimální mzdu alespon 42000 Kč měsíčně , aby bylo na nájem a na jídlo a dopravu
Proč musí stát dotovat firmy ,které málo platí?
Ano jistě, protože bez vlastního bydlení a hypotéky se nedá založit rodina, že?🙂
Takhle totiž přemýšlí jen lidé v ČR..
V ostatních okolních zemích lidé k bydlení přistupují jako je spotřebě ( ne jako k investici ) a nejsou tak materialistický založení...
Bohužel v ČR je už takový narativ no..
Afrika nebo Indie jsou naše vzory
nemusí až do smrti chirurgovat, pilotovat či popelařit.
Existuje také alternativa: Dát se muž a žena dohromady a spolu zplodit a vychovat dvě děti - a to každý! Nebo každý si šetřit měsíčně 13.000 Kč na "důchod"
Je super vychovat 4 děti v bytě o ploše 16 m2 a jít do důchodu v 67 letech .To je sen každého ekonoma.
Zdravím Vlastimile, i Váš pohled dává smysl.
Baťa tam je
Rubena vznikla odvozením od Rubber
M - může být i Manufacture, Matador, Mitas, Michelin...
Jak jsem psala výše, při příležitosti narozenin značky jsme pátrali v archivech. Bohužel, nic než vyprávění pamětníků - které se dost lišilo - už k dispozici není.
Manufacture se myslí výroba . Takže v překladu Baťa - gumárenská výroba. Michelin je francouzský výrobce . Matador je za zase slovenský výrobce atd. Takže asi má pán Vlastimil pravdu . Pán Baťa asi chtěl říci v angličtině pouze ,že má továrnu na pneumatiky a komunisté mu ji sebrali.
Chápu, že pro mnohé byla superhrubá mzda nelogická a je to zcela legitimní názor. Když vám ale vypadne takhle obrovský příjem, musíte ho něčím nahradit a to se nestalo. STAN navrhovalo správně např. vyšší progresivní zdanění ale jsou v tom sami. Stejně tak si chtěli posvítit na obrovské zisky bank a nesmyslnou výjimkou daně na tiché víno. Jenže opozice prosazuje politiku typu všem přidáme a ještě snížíme daně. To že pak budou schodky ročně 750 miliard a naše děti budou je splácet už je asi všem jedno. ODS má zase různě rozeseté své zájmy.
Pokud lidé budou brát vyšší mzdy ,tak budou i více odvádět na sociální pojištění a budou peníze na důchody a na zdravotnictví. V cenách všeho jsme předběhli Německo , ale v mzdové úrovni tam nejsme. Akorát poslanci si mohou přidávat 14 procent ročně a to ekonomům nevadí ,ale ostatním mohou důchody a platy klesat.
jasně zvýší se minimálka na 60k a příští rok tu budeme mít inflaci 100% a budete knučet fyalo octup, protože nejlevnější nájem bude za 30 tisíc, chleba bude stát stovku minimálně, a rohlík bude za 15 kč.
Tak mi vysvětlete proč při trojnásobné minimální mzdě než u nás mají v Německu levnější potraviny a ještě tam ten Fiala jezdí nakupovat a chlubí se tím v televizi. Viz pán Nutela.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Potenciál pro budoucí ekonomický růst založený na znalostech. O tom bych si dovolil pochybovat. Ty znalosti, které absolventi VŠ ve své praxi mimo svůj obor nevyužívají, se brzo vytratí. Vím co píšu. Co jsem zvládl na VŠ jsem nikdy mimo obor nevyužil a dávno zapomněl. Naproti tomu praktické dovednosti ze střední školy a roku na elektro učilišti využívám dodnes. Jedinou předností vysokoškoláka mimo obor je snad schopnost se naučit nové věci. Ale tu zřejmě má i bez VŠ, jen to nemá podložené diplomem.
3 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nechtěl bych ,aby mne ošetřoval lékař z lidu nebo projektoval elektroinstalaci nějaký lidový odborník ,který nezná Ohmův zákon.