Tak viděl jsem i záběry ze stavby dálnice nejen v té rovině, ale i v horách. faktem je, že se dálnice v rovině staví dost snáz, ale u nás je to většinou dost kopcovité, avšak alpy to nejsou, aby se musela překonávat hluboká údolí.
Tak hlavně 10km dálnice u nás znamená, že se vyhýbáte 5 vesnicím, děláte 10 přeložek místních komunikací, postavíte 2 mimoúrovňové křižovatky, 4 mosty, 2 estakády 3 protihlukové stěny a nejméně jeden biokoridor. Číňan to prostě vezme rovně, a nestaví nic jiného, než tu samotnou dálnici.
v tom pokrytí máte pravdu, ale dlužno podotknout, že ty části Číny, kde se ty dálnice především staví, tak obývá drtivá většina jejích obyvatel. Tam kde je mizivá hustota zalidnění je trochu luxus stavět dálnice. největší města jsou ale dálnicemi a vysokorychlostními dráhami propojeny. Mimochodem, ta jejich vysokorychlostní železnice jezdí rychlostmi o jakých se nám nesní. Občas se dívám na videa z Číny od slováka, který tam žije. V odkaze porovnává cestování v Číně a na Slovensku:
vy pořád srovnáváte nesrovnatelné. Když máte jedno město s 30 miliony obyvatel, druhé město s 20 miliony, a mezi nimi 500 km roviny, na které není vůbec nic (a to, co tam náhodou je, prostě zboříte, protože se jako diktátor nemusíte nikoho ptát), tak postaví rychlostní koridor a dálnici i naprostý tupec. To fakt není žádné umění.
ale samozřejmě, že náš systém povolovacích řízení má něco do sebe. V Číně teprve před 14 roky uzákonili, že nelze cestu k výstavbě realizovat, že majitele pozemku jen tak vyženou, jako se to dělalo dříve. O demokracii si mohou stále jen nechat zdát. Já spíš poukazoval na výrazně rostoucí tempo výstavby dálnic a vysokorychlostních železnic a i na samotnou rychlost konkrétní výstavby dálnice. Jak rychle pokračuje samotná stavba. U nás snad nejrychlejší stavba byla u nyní otevřeného úseku D4.A kdyby tak rychle stavěli i v Číně, tak nikdy nedosáhnou těch výsledků jaké dosáhli.
ten počet kilometrů je číslo zcela bez kontextu. Zkuste se podívat, jakou má Čína rozlohu, a kolik má obyvatel. Když se podíváte na jejich mapu, tak snadno zjistíte, že mají dálniční síť mnohem řídší, než u nás, a pokrývá jen poměrně malou část čínského území.
Závratné tempo výstavby dálnic docela kontrastuje s Čínou:
Za 11 měsíců roku 2023 postavila Čína více než 7.000 kilometrů dálnic a vybudovala 1.700 kilometrů vysokorychlostní železnice
To autoritářství je celkem efektivní, protstě se rozhodnete a stavíte. Nemusíte řešit, kdo je vlastníkem pozemku. Nemusíte řešit, co si myslí dotčení občané, natož ochránci přírody. Nemusíte řešit dokonce ani odborníky na dopravu, kteří říkají, že přivést D1 až na Václavák je nebetyčná blbost. Prostě se rozhodnete, a uděláte cokoliv.
Když člověk vidí majetky toho duševně nemocného invalidního důchodce, tak je opravdu neuvěřitelné, že někdo ještě může volit hnutí STAN. Však ten Redl je jeho zakladatel a hlavní sponzor. S Rakušanem komunikoval šifrovaným telefonem. Tenhle spolek je skoro tak strašný jako Burešovo ANO. Lidi vzpamatujte se a volte demokratické strany bez mafiánů.
třeba takoví Motoristé - ti mají taky svého devadesátkového kmotra s veksláckou, lichvářskou a kuplířskou minulostí. Prostě taková kombinace Hrdličky a Rittiga. Jak sami říkají, ODS revival.
Amerika je vždy a ve všem první a nejlepší. Tu a tam se něco nepovede jako např. tato maličkost. Jistě vysoudí slušnou sumu za to, že se nic nenaučila. V Česku by nedostala nic. Bude sice dál nevzdělaná ale s penězi. Už chápu proč se o Americe říká, že je to zem neomezených možností.
Jak nevzdělaná? Má maturitu, a pravděpodobně bude mít i vysokou školu. A jelikož z ní po tom soudním sporu budou mít všichni strach, nejspíš to dotáhne i na doktorát.
Zjevně schopná inteligentní mladá dáma. Plus moderní doba, kdy stačí všechno jen vytisknout, škoda jen té žaloby, jinak je její boj hoden obdivu. Ale nepřekvapuje že jako východní obdivovatel jste článek vůbec nepochopil. Ale alespoň jste ho četl, když víte že je vysokoškolačka, tu se cení. Většina vlastenců čte jen nadpisy.
spíše schopný právník, který se dozvěděl o analfabetovi na vysoké, a rozhodl se na tom vydělat
Ta by mohla být z fleku typický obyvatel Česka - hledá chyby u všech kolem, jenom ne u sebe 🤣🤣. Čech by navíc ze svých problémů obvinil také zejména vládu, pak i Rómy, Sluníčkáře, Ukrajince a pod. 😅
Druzí zase ze všech problémů viní Babiše, případně Rusko a "dezoláty". Na člověka, co by viděl chybu v sobě, prakticky nenarazíte.
"The Washington Post se nijak nezmiňuje o tom, proč Aleyshu nenaučili číst a psát rodiče"
Řekl bych, že v té větě se skrývá jádro pudla. Dnes je obvyklé na každé selhání při výchově buď hledat diagnozu, nebo obvinit systém - odeálně oboje dohromady. Nejméně polovině "hyperaktivních" dětí neschází nic jiného, než pořádné vychování. Protože je ale nevýchova moderní, a ezomatky nedotknutelné, končí takové děti u psychologů a na práškách.
V ramci dlouholete prace v IT a certifikaci pro AI a tvorbu LLM myslim, ze to s mym prehledem v teto oblasti neni az tak spatne.
Cimz se dostavame k tomu co jste napsal. Je jasne ze cim presneji bude pozadavek na AI specifikovan, tim lepsi (teoreticky) bude i vysledek. Ale ten hacek je mj. i v tom, ze zdroje vybira ta AI a jejich relevanci posuzuje take ona. Vy obdrzite vysledek, ale pokud si sam nejste schopen ty zdroje projit a posoudit jejich relevanci, tak nejste schopen takovou praci adekvatne obhajit.
Druhou veci je, ze dana AI je tim presnejsi a preciznejsi, cim uzsi ma jeji model zamereni. Takze kdyz pisete esej napr. o Monetovi, nejlepsi by byla AI na nej specializovana. Jenze to bude problem, protoze budete mit velky problem sehnat AI zamerenou alespon na impresionisty a nejspis skoncite (v nejlepsim pripade) s AI zamerenou na umelecke malirstvi, nebo spise na umeni jako takove. A tim se dostavame k te precizni definici pozadavku a tomu ze o vyberu datove zakladny rozhoduje AI a ne "autor" eseje.
A to zcela pominu, ze do bakalarky nebo jakekoliv prace vyssi urovne by mela byt vnesena primarne invence jejiho autora a ne jen souhrn dat od AI.
AI je zcela jiste skvely prostredek k reserzovani a sumarizaci podkladu, ale autor prace by mel byt vzdy v obraze a kompletne chapat vysledny text.
Jenze zde prave vyvystava ta zakladni otazka: Chape to tak i ten student?
kdybyste měl skutečně certifikaci v AI, tak byste věděl, že většině modelů můžete říci, jaké zdroje má použít (ať už slovním popisem, nebo přímým zadáním odkazů či dokonce poskytnutím souborů e-booků apod.) a na základě jakých kritérií vybrat vhodné. Není vůbec žádný problém jí poskytnout seznam literatury či publikací, ze kterých má vycházet.
Probemem je, ze AI je casto studenty kteri ani nepochopili zakladni teorii predmetu vydavano za "bozi pravdu".
Neco jineho je, kdyz vas AI uci cizi jazyk a nevo jineho kdyz je to odborny predmet technickeho typu. AI "vi" sice hodne, ale pokud ze strany uzivatele nejsou znalosti a s nimi spojene kriticke mysleni, tak nastava problem.
To ma se skolstvim spolecneho jen velice malo.
Pokud pro studenty slouzi AI jako vyhledavac rozsireny o vysvetlivky, super. Pokud ma slouzit jako vyukovy prostredek bez korekce ucitelem, tak je to problem a pokud slouzi jako prostredek ktery plni pozadavky na vyuku za studenta, tak je to maler.
myslím, že máte o AI poměrně zkreslené představy. Pokud dáte požadavek "napiš mi esej na téma XY", budete výsledkem dost zklamán. Pokud chcete získat nějaký použitelný výstup, musíte mu poměrně podrobně a strukturovaně popsat, co má být obsahem, jak s daty pracovat atd. AI za vás provede tu pracnou část procházení zdrojů, ale ten základ musíte poměrně přesně definovat, jinak dostanete naprosté nesmysly.
Čím odbornější téma zpracováváte, tím detailněji musí být položen dotaz. AI jen zpracovává velké objemy informací, a u odborných témat má ve zdrojích mnohem více balastu, než relevantních informací, a je na vás mu vysvětlit, které z nich jsou použitelné. Bez znalosti dobré tématiky takový dotaz prakticky nejste schopen sestavit.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tohle je prostě konec, a žádná pomoc západu to nevyřeší. PVO specialisty nevyškolí za týden, posílat je umírat na frontu je šílenství.