Konečně řádný přehled o vlivu Ruska na Evropu. Civilizačně Rusko do Evropy nepatří, Rusku se vyhnulo baroko, renesance a následná rostoucí všeobecná vzdělanost obyvatelstva. To říkal už můj táta. Ruská menalita je mi zcela cizí , prožil jsem už v dopělosti okupaci v 68. a to mi stačilo. V následné normalizaci ne náhodou sehrálo významou roli neúměrně mnoho Slováků, zániku Československa nelituji.
Jen žvanění, nic EK nevymyslí, chybí jim základní vzdělání v přírodních vědách.
Emisní povolenky a emisní limity jsou jen administrativní buzerací. Technický nesmysl jako downsizing v automotive jsou technickým nesmyslem s protiekologickým výsledkem.
Elektromobilita ve stávající podobě rovněž. Demagogie s uhlíkovou stopou a humbuk okolo CO2 (toho je v atmosféře 0,04%) je prvotřídní voblbovák, to bychom nemohli ani dýchat. První země EU, která se vykašle na celý green deal získá naskok, proč bychom to nemohli být my ?
Pokud odečtu dodanou energii z elektroměru před WB a energii, kterou měří BMS jako dodanou do baterie, tak mi to vychází na ztrátu 5-7%. Měřeno na několika různých autech a různých WB i s vlastním měřením energie. Vybíjením baterie už dostanu o 3% méně, ale tady je řeč o ztrátách nabíjením. Jsou to ztráty při maximálním výkonu palubní nabíječky - 11kW, spotřeba nabíječky (WB) je v řádech max 10tek W.
Popisuji pouze fyzikální podstatu. To, co píšete, je možné jedině tak, že stav nabití baterie se odvíjí od měření, jaký stejnosměrný proud x čas (= náboj) do baterky přitekl. Ale jaký naboj ve skutečnosti máte, to nevíte.
Celkem slušné podklady, až to na tu účinnost AC nabíjení - 85% průměrně je fakt nesmysl. V mrazech, kdy je třeba temperovat baterii ano, ale 11 měsíců v roce jede AC na 95% účinnost, pokud ne, tak máte někde problém.
Nikdy není možné dosáhnout účinnosti nabíjení 95%. Čistě teoreticky bez započtení tepelných ztrát můžete dosáhnout účinnosti přepočtené na finance 90% a to jen za předpokladu, že síť zatěžujete proudem o sinusovém přůběhu. Odběr se totiž počíta z efektivní hodnoty proudu, kdežto elektrochemie, tedy míra nabití se počítá z náboje, tedy střední hodnoty proudu. A to nejsou započítány epelné ztráty, účinnost elektrochemického procesu, ztráty v elektronice nabíječky. Při vybíjení jde o opačný proces - pro mechanický výkon na hřídeli motoru musíte počítat se fektivní hodnotou proudu, kapacita baterky je ale úměrná jen střední hodnotě. Nakonec když se vezme účínnost počítaná od elektroměru => křídel motoru, tak jste na nějakých 60%. Tedy na 1kW výkonu motoru potřebujete od elektrárny zatížit síť 1,6 KW.
"... ale rozhodně je vždy zásadní směr a pohybu média oproti ose rotace. Takže se MUSÍ točit obráceně."
Skoro se nabízí otázka stylu, co si "Kefalín" představujete pod tím "pohyb média oproti ose rotace"?
Osa rotace je pomyslná přímka, tak co pak znamená "oproti ose rotace"?
A která kinetická energie proudění bude větší, tak kolem nasávacích trysek nebo ta obtékajícího proudění kolem rotujících ramen?
Pokud budou dlouhá ramena, bude při rotaci vyšší obvodová rychlost a kinetická energie poroste s druhou mocninou rychlosti 🙂
Samozřejmě bude v každém místě ramene jiná tudíž výsledná velikost bude výsledkem nějakého intergálu podél křivky ramene...
Vůbec bych experimenty nezatracoval, "vodní vír" při vypouštění umyvadla, respektive o směru jeho rotace, měla (dle tvrzení fyzikářů ZŠ před mnoha lety) rozhodovat Coriolisova síla... Realita?
Ano, podobným "hraním" vznikla kvantová mechanika a fyzika pevných látek, díky nimž můžeme takto komunikova. Úkolem vědy je klást otázky a hledat řešení.
Plácání o ničem. Mám zadání maturitních úkolů pro realná a klasická gymnázia z r.1856.
Vsadím se o stovku, že nevyřeší ani jeden úkol z matematiky, překlad do/z latiny natož řečtiny. Úroveň vzdělání se udržela ještě za první republiky, po válce už šla úroveň dolů.
A dnes jsme na úrovni, že matematika je nepovinným maturitním předmětem na úkor jazyků.
Živé jazyky by vůbec neměly být povinným maturitním předmětem.
Opět článek, který jen poštve lidi proti sobě.
Pokud jedu dle zákona, jsem na silnici první třídy ten nejpomalejší.
Tady se řeší lidé jedoucí osobním autem 70 km/h. No a co? On je svobodný člověk a třeba i ví, co jej na oné silnici čeká. To takový chvátal nikdy nepochopí.
U nás jsou podle těchto chvátalů pojmenované zatáčky. Bohužel zmrtvých vstání se nekoná.
Až se autor probere, měl by se začít zaobírat našimi novými traktory. Ty tu 70km/h udělají také. Rozhodně na něj s osobákem nemáte.
Ano, máte pravdu. Jednou mě jeden spěchač na vlhkých kostkách předejel v obci, to jsem jel rychlostí pod 50 km/h právě kvůli povrchu a stavu vozovky. V zatáčce dostal smyk, narazil do litinového podstavce lampy a hned měl po spěchání. Jinak jde o zbytečný článek od jakési/jakéhosi Mamynky, ubožáka, co se stydí za své jméno příjmení
Snad jen na upřesněnou pro případné horlivé vlastence: Kolonizace samozřejmě neprobíhala tak, jak by se nabízelo kupř. srovnáním s osídlováním "zámořských kolonií" čistě z vůle nově příchozích, ale především z vůle tehdejších českých panovníků, kteří museli nejprve nechat vytyčit nové osady v neobydlených částech království, zpravidla je nechat vyklučit a následně pozvat nové osadníky, jako své nové poddané. Tehdy se na nějakou národnost nehledělo - byli to prostě všechno "křesťané". Takže to nelze vnímat, jako že "Němci obsadili české území", ale tak, že "Němci byli pozváni na české území". Stejně tak byli "najímáni" němečtí horníci, neboť Češi neměli s horničinou zpravidla žádné zkušenosti. Proto také byly Kutné Hory i Jihlava převážně "německé". Takže je čirý nesmysl zkoušet nahlížet na německou kolonizaci českého území z pohledu Čechů nějak úkorně - pro české království to byl přínos v podobě nových poddaných a nově vybíraných daní 🙂
Ano, máte pravdu. Už v době Cyrila a Metoda šlo o prosazení vlivu biskupství řezenského (Regensburg). Díky tomuto vlivu píšeme dnes latinkou a ne (brrr!) azbukou vzešlou z cyrilice. Při vší úctě k Cyrilu a Metodovi, ti nás táhli do byzantského vlivu.
Heslo hloupé, ale to nic nemění na tom, že při osvobozování naši země zde zahynulo 144000 vojáků Rudé armády a dále 20000 Poláků, 20000Rumunů. Francouzští partyzáni mají (doufám) na Slovensku stále svůj pomník a také 209 vojáků USA ( ale u Rokycan bojovali statečně). Možná trochu úcty padlým vojákům všech zemí?
Ještě připomínku. Bylo to více jak 140000 občanů Protektorátů (Židů), které Němci odvezli do koncentráku. Snad bych připomněl Lidice a Ležáky. V měsíci květnu bychom snad mohli být slušní.
"Osvobozování" porusku = dobývání nového území
Musím s vámi nesouhlasit. Rusové jsou úžasní lidé, ale bohužel jim není dopřáno býti lidmi. Mají vlastnosti, které najdete málokde, jsou neskutečně pohostinní, vřelí a přátelští. Problém jest v jedné jediné věci - nevystoupili povědomím z dob carství, protože k tomu nebyli vzděláni. Slovo ,,občan" tam nic neznamená a pojem ,,občanská práva" je neznámý a nepochopitelný. Až se toto, v Rusku ( spíš jestli kdy vůbec) změní, zmizí všichni Putinové všech jmen a politických stran a budeme všichni čumět...Jenže bohužel to bude trvat tak dlouho, že nikdo z nás se toho čumění nedožije a to počítám i čerstvě narozené...
Ano, jeden Rus může být fajn, dva Rusové, to už je SSSR
Raději nic nepište, jsou to samé hloupé bláboly. Všichni víme, že za Babiše bylo líp. Od Fialy slyšíme jenom sliby, lži a samochválu. Nevím, kde jste přišel na to, že Babišovi voliči mají hluboko do kapsy, ale pokud je to pravda, tak ANO zvítězí na celé čáře, protože hluboko do kapsy za vlády Fialovy pětidemolice má většina národa. Až sem to Fiala dotáhnul. Fialova drahota, okradení důchodců o tisícovku měsíčně, vysoké daně a přitom se nestydí Fiala vychvalovat sám sebe do nebe, jak je úžasný. Známe jeho priority a bohužel to nejsou občané naší republiky.
Nemáte pravdu. V ničem.
Já jsem měl tu čest poznat osobně premiéra Fiala a řeknu Vám nebyl to dobrý pocit furt jenom mluvil o Uk a naší zem uplně zapoměl a taky to tak vypadá . Pamatuji si jak on vyhrál volby pětikoalice a dušoval se dáme zem dohromady a co je ted a co funguje dobře ,velké zklamání .... a to jsem byl volič Ods .Bohužel ,už ten hlas dám Ano .
Svatá prostoto. Myslíte, že si pomůžete ? Vláda rozdá jen to, co jinde nabrala nebo ukradla. Takto postupovali komunisti a během 5 let přivedli zemi ke státnímu bankrotu, který zakryli tzv. měnovou reformou, což byla jen další krádež. Stalo se v r.1953.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mysleli jsme to dobře, soudruzi, ale dopadlo to jako vždycky ...