"... ale rozhodně je vždy zásadní směr a pohybu média oproti ose rotace. Takže se MUSÍ točit obráceně."
Skoro se nabízí otázka stylu, co si "Kefalín" představujete pod tím "pohyb média oproti ose rotace"?
Osa rotace je pomyslná přímka, tak co pak znamená "oproti ose rotace"?
A která kinetická energie proudění bude větší, tak kolem nasávacích trysek nebo ta obtékajícího proudění kolem rotujících ramen?
Pokud budou dlouhá ramena, bude při rotaci vyšší obvodová rychlost a kinetická energie poroste s druhou mocninou rychlosti 🙂
Samozřejmě bude v každém místě ramene jiná tudíž výsledná velikost bude výsledkem nějakého intergálu podél křivky ramene...
Vůbec bych experimenty nezatracoval, "vodní vír" při vypouštění umyvadla, respektive o směru jeho rotace, měla (dle tvrzení fyzikářů ZŠ před mnoha lety) rozhodovat Coriolisova síla... Realita?
Ano, podobným "hraním" vznikla kvantová mechanika a fyzika pevných látek, díky nimž můžeme takto komunikova. Úkolem vědy je klást otázky a hledat řešení.
Plácání o ničem. Mám zadání maturitních úkolů pro realná a klasická gymnázia z r.1856.
Vsadím se o stovku, že nevyřeší ani jeden úkol z matematiky, překlad do/z latiny natož řečtiny. Úroveň vzdělání se udržela ještě za první republiky, po válce už šla úroveň dolů.
A dnes jsme na úrovni, že matematika je nepovinným maturitním předmětem na úkor jazyků.
Živé jazyky by vůbec neměly být povinným maturitním předmětem.
Opět článek, který jen poštve lidi proti sobě.
Pokud jedu dle zákona, jsem na silnici první třídy ten nejpomalejší.
Tady se řeší lidé jedoucí osobním autem 70 km/h. No a co? On je svobodný člověk a třeba i ví, co jej na oné silnici čeká. To takový chvátal nikdy nepochopí.
U nás jsou podle těchto chvátalů pojmenované zatáčky. Bohužel zmrtvých vstání se nekoná.
Až se autor probere, měl by se začít zaobírat našimi novými traktory. Ty tu 70km/h udělají také. Rozhodně na něj s osobákem nemáte.
Ano, máte pravdu. Jednou mě jeden spěchač na vlhkých kostkách předejel v obci, to jsem jel rychlostí pod 50 km/h právě kvůli povrchu a stavu vozovky. V zatáčce dostal smyk, narazil do litinového podstavce lampy a hned měl po spěchání. Jinak jde o zbytečný článek od jakési/jakéhosi Mamynky, ubožáka, co se stydí za své jméno příjmení
Snad jen na upřesněnou pro případné horlivé vlastence: Kolonizace samozřejmě neprobíhala tak, jak by se nabízelo kupř. srovnáním s osídlováním "zámořských kolonií" čistě z vůle nově příchozích, ale především z vůle tehdejších českých panovníků, kteří museli nejprve nechat vytyčit nové osady v neobydlených částech království, zpravidla je nechat vyklučit a následně pozvat nové osadníky, jako své nové poddané. Tehdy se na nějakou národnost nehledělo - byli to prostě všechno "křesťané". Takže to nelze vnímat, jako že "Němci obsadili české území", ale tak, že "Němci byli pozváni na české území". Stejně tak byli "najímáni" němečtí horníci, neboť Češi neměli s horničinou zpravidla žádné zkušenosti. Proto také byly Kutné Hory i Jihlava převážně "německé". Takže je čirý nesmysl zkoušet nahlížet na německou kolonizaci českého území z pohledu Čechů nějak úkorně - pro české království to byl přínos v podobě nových poddaných a nově vybíraných daní 🙂
Ano, máte pravdu. Už v době Cyrila a Metoda šlo o prosazení vlivu biskupství řezenského (Regensburg). Díky tomuto vlivu píšeme dnes latinkou a ne (brrr!) azbukou vzešlou z cyrilice. Při vší úctě k Cyrilu a Metodovi, ti nás táhli do byzantského vlivu.
Heslo hloupé, ale to nic nemění na tom, že při osvobozování naši země zde zahynulo 144000 vojáků Rudé armády a dále 20000 Poláků, 20000Rumunů. Francouzští partyzáni mají (doufám) na Slovensku stále svůj pomník a také 209 vojáků USA ( ale u Rokycan bojovali statečně). Možná trochu úcty padlým vojákům všech zemí?
Ještě připomínku. Bylo to více jak 140000 občanů Protektorátů (Židů), které Němci odvezli do koncentráku. Snad bych připomněl Lidice a Ležáky. V měsíci květnu bychom snad mohli být slušní.
"Osvobozování" porusku = dobývání nového území
Musím s vámi nesouhlasit. Rusové jsou úžasní lidé, ale bohužel jim není dopřáno býti lidmi. Mají vlastnosti, které najdete málokde, jsou neskutečně pohostinní, vřelí a přátelští. Problém jest v jedné jediné věci - nevystoupili povědomím z dob carství, protože k tomu nebyli vzděláni. Slovo ,,občan" tam nic neznamená a pojem ,,občanská práva" je neznámý a nepochopitelný. Až se toto, v Rusku ( spíš jestli kdy vůbec) změní, zmizí všichni Putinové všech jmen a politických stran a budeme všichni čumět...Jenže bohužel to bude trvat tak dlouho, že nikdo z nás se toho čumění nedožije a to počítám i čerstvě narozené...
Ano, jeden Rus může být fajn, dva Rusové, to už je SSSR
Raději nic nepište, jsou to samé hloupé bláboly. Všichni víme, že za Babiše bylo líp. Od Fialy slyšíme jenom sliby, lži a samochválu. Nevím, kde jste přišel na to, že Babišovi voliči mají hluboko do kapsy, ale pokud je to pravda, tak ANO zvítězí na celé čáře, protože hluboko do kapsy za vlády Fialovy pětidemolice má většina národa. Až sem to Fiala dotáhnul. Fialova drahota, okradení důchodců o tisícovku měsíčně, vysoké daně a přitom se nestydí Fiala vychvalovat sám sebe do nebe, jak je úžasný. Známe jeho priority a bohužel to nejsou občané naší republiky.
Nemáte pravdu. V ničem.
Já jsem měl tu čest poznat osobně premiéra Fiala a řeknu Vám nebyl to dobrý pocit furt jenom mluvil o Uk a naší zem uplně zapoměl a taky to tak vypadá . Pamatuji si jak on vyhrál volby pětikoalice a dušoval se dáme zem dohromady a co je ted a co funguje dobře ,velké zklamání .... a to jsem byl volič Ods .Bohužel ,už ten hlas dám Ano .
Svatá prostoto. Myslíte, že si pomůžete ? Vláda rozdá jen to, co jinde nabrala nebo ukradla. Takto postupovali komunisti a během 5 let přivedli zemi ke státnímu bankrotu, který zakryli tzv. měnovou reformou, což byla jen další krádež. Stalo se v r.1953.
Vy pomíjíte jednu věc. Mezi námi žijí lidé (hnusní lidé) , kteří si ze srdce přejí návrat ruské armády a okupaci naší země, aby se jim mohla vrátit příležitost obnovit kolaboraci s rusáky a získat výhody bachařů k terorizaci spoluobčanů, kterým se v demokracii daří šťastně žít. Oni nic než sloužit tyranovi neumí a nikdy umět nebudou. Pro ně je to jediná šance mít se sice mizerně, ale lépe než ostatní, což se jim za normálních podmínek nikdy nepodaří. To jsou minulí členové KSČ a současní KSČM. A klidně budou i vraždit, je jim to jedno, jsou to neskutečně krutí lidé, mentalitou podobní Putinovi. A je ji možná až půl milionu.
Ano, když já nemůžu mít kozu, protože bych si naní musel vydělat a to neumím, ať ji nemá ani soused, tak kozu mu zabiju. O tom je komunismus.
Dokonale napsané ! Posílám do světa. Ale mám obavu, že Ti kteří by to měli číst, to číst nebudou. Nikdy jsme se neměli lépe než v dnešní době. Ať už se systém jmenuje jakkoli, podstat je stejná zlovolná ideologie, postavená na závisti a nenávisti (Leninovo dogma) čertovo kopýtko je v detailech. Důsledkem jsou gulagy, úpadek. Tak to dopadne kdekoliv, okud se k vládě dostane mentální lůza.
Alfréd Hitchcock pravil, že všechny špatné vlastnosti člověk získá v rodině. S. Konečná by hravě mohla být mou dcerou, děkuji Pánu Bohu, že není. A kdyby byla byla by najisto jiná.
Co to tady melete za blbosti. V 55 někoho vyhodili ? Proboha, proč ? Vždyt v 55 se šlo do důchodu ! To je ale hloupé tady psát, když v dnešní době "výdobytků" se uvažuje, že i hranice odchodu do důchodu 65 let je málo.
Velmi se mýlíte - a to ve všem. Vyhodili kohokoliv kdykoliv. A odchod do důchodu v 55 se týkal jen někoho. Jestli toto považujete z výdobytek socialismu, tak Vám práce asi moc nevoní. Mně je pře 70 a stále pracuji.
Takhle přesně nemá vypadat argumentace. Představme si, že autor tato díla nezná, koukne na ně, něco si o těch filmech zjistí a svůj názor pro napsání článku nezmění - Vaše výzva pak mu vůbec nedává najevo, v čem přesně vězí podstata vaší kritiky, jaká jednotlivá fakta z těch snímků vyvracejí jednotlivé části jeho textu. Tedy, i kdyby udělal vše co po něm chcete, nijak by vám to nebránilo napsat, že to nesledoval dost, nebo že má vidět ještě něco a dále donekonečna stupňovat vaše požadavky a to vše aniž byste musel formulovat jediný konkrétní argument.
Takže správně byste měl uvést tvrzení od autora a konkrétně napsat, proč je dle vás chybné a podpořit svůj názor konkrétní věcnou argumentací.
Naprosto souhlasím a poznámka pod čarou:
Bylo by vhodné, aby si p.Bruckner zopakoval pravidla gramatiky.
Největším úspěchem komunistů a krajní levice bylo vybudování konstrukce, že nacismus byl absolutní zlo a komunismus pokřivené dobro. Strážci tohoto odkazu nespí a už tu otrávili všechny studny, Takže nikomu nepřijde zvláštní, když jsme tu měli předsedu Ústavního soudu, komunistu, předsedu vlády komunistu a když tu nyní máme prezidenta komunistu a vrchního státního žalobce taky. Přitom komunismus poškodil naší společnost víc jak nacismus. Soudruzi slibovali spravedlivý systém a nastolili teror a bezpráví. Když už nebylo koho okrádat(znárodňovat), tak stát zbankrotoval a okradení byli všichni měnovou reformou. Když už nebylo koho "převychovávat" a kdo mohl, ten emigroval tak se soudruzi začali vybíjet mezi sebou. Jakmile se třídní boj vyčerpal tak ti pokrokoví soudruzi začali vzhlížet k západu, což jim sovětské tanky překazily, dál už to byl příběh reálného socialismu. Vy budete předstírat že budujete socialismus a my vám občas hodíme ohlodanou kost.
Naprosto přesné - je mi přes 70 a vůbec po té době netoužím, trochu jsme se nakrátko nadechli v druhé půlce 60 let, jinak to stálo od začátku do konce za ho.no. Nejvíc okupací v r.68 byli překvapení soudruzi, co nám to udělali, plakal Dubček. Okupace 68 měla jeden zásadní dopad - v normalizaci se prosadili především hajzlové, kteří v žádnou ideologii nevěřili, pro slušné občany se socialismus a komunismus praktikovaný Sovětským svazem a jinými stal mrtvou ideologií. A tak by to mělo zůstat. Od začátku jde o nadvládu lůzy, stačí se podívat na současné Rusko, kde dnes vládnou pohrobci lůzy z počátku 20. století. Emigroval jsem dost pozdě, za posledního vzepětí husákismu a na tzv. západě jsem ze strany tzv. kapitalistů zažil daleko větší sociální cítění a sounáležitost než kdykoliv od komunistů. Howgh!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Evropa potřebuje nového Churchilla.
1 odpověď