Obávám se, že váš přístup vykopává ty příkopy mnohem hlouběji.
Myslíte, že to je v životě jinak? Mám v okolí pár opuštěných lidí, kteří rozmýšlejí zda zaplatit elektřinu či léky. A není to jejich vina, peníze nepropili ani neprohráli v kartách. A přitom se do nekonečna objevují nenávistné příspěvky ohledně blbých 5 tisíc, které před lety dostali a které prý budou ještě dlouho splácet následné generace, u které většinou ta částka díky dárkům babičky skončila. A média tyto averze jenom přikrmují.
To neříkám. Ale moje děti studovaly VŠ, ze zdravotního jsem si taky pořádnou částku vybrala v době vážnější nemoci, teď čerpám důchod. Prostě jsem odváděla úměrně příjmům, teď už spíš čerpám. Někdo víc odvede, jiný víc vyčerpá. Máte solidární systém, který by měl ty rozdíly vyrovnat. Vím, že stát nám nedává milodary.
Já s Vámi souhlasím, důchodový systém je postaven na principu solidarity. Zjednodušeně - pracující děti se podílejí na zajištění důchodů svých rodičů, kteří je nejen vychovali, ale zároveň svojí prací tvořili základ pro důchody generace svých rodičů. Dnes narůstají trendy, že ti starouši, chtějí vyšší důchody a přitom vyžírají důchody určené pro další generaci, pro společnost se stávají směšnými figurkami běhající po slevách v marketech. Přitom není řídkým jevem, kdy vnoučata jednou měsíčně navštěvují domov důchodců a odsud odjíždějí nejen s projevy lásky milované babičky, ale i s jejím důchodem. Nikdy jsem zvlášť finance v životě neřešil, ať byly či nebyly (nástupní plat vysokoškoláka v první polovině sedmdesátek 1 300 Kč), je tomu tak i ve věku seniorském a práce v univerzitním prostředí je pro mne výrazným prvkem z oblasti sociálních vztahů nikoliv otázkou nějakého finančního zlepšování. Myslím, že i díky nižším nárokům výrazná část důchodců může žít v určité pohodě, pokud jim to zdraví dovolí. Problémy přináší často ztráta životního partnera v rámci úhrady energií, nájmů (menší byty nejsou) atd., ale o to ze teď nejde. Jen si myslím, že když budeme zdůrazňovat, kolik společnost stojí jeden důchodce, tím, že ještě žije a přitom nemaká, příliš to k řešení momentálně vytvořených mezigeneračních příkopů neprospěje.
Nemají, já taky mám o dost nižší. Ale pokud bych měla šanci spočítat zpětně veškeré své odvody na sociální pojištění, asi už mám za 4 roky v důchodu téměř "vyčerpáno".
Např. několik let jsem byla i OSVČ. Dnes bych odváděla asi 3 800 na sociálním, dřív to bylo i mnohem míň. Když vezmu 3 000 x 12 = 36 000 za rok. To mám přibližně důchod za 2 měsíce. Takže 1 rok odvodů by stačil na 2 důchody? Čísla jsem vzala pro jednodušší výpočet. Jistě, zaměstnanci odvádí víc a hlavně celý systém tak nefunguje.
A s jistotou lze říci, že jste celý život platila daně i zdravotko, Vaše práce přinášela hodnoty, které nepatřily jenom Vám. On ten stát nedává dnešním důchodcům nějaké nezasloužené milodary.
Vy ty odvody počítáte z průměru za letošní rok. Jenže dnešní důchodci za odpracovaných 40 let odváděli mnohonásobně nižší částky. Těch vámi vypočítaných 7 milionů je naprostá utopie. Myslíte, že když můj nástupní plat v roce 1978 byl 650 Kčs, že jsem z toho odvedla každý měsíc 14 000 státu? 🤣
To máte pravdu, ale mají tito "běžní" důchodci dnes opravdu všichni důchod nad 20 000 a pak tedy získat dar od státu ve výši několika milionů?
Mladí po svatbě bydleli běžně s rodiči a s dítětem.
Chcete říci, že mladí v současnosti, kteří se ani neberou a žijí "na hromádce" mají oproti těm, z období před Listopadem, skvělé podmínky k bydlení? Ne každý mladý člověk bere čistého 50 000, aby si mohl koupit (v socialismu vybudovaný) panelákový byt. Moje zkušenost byla , že coby nastupující učitel jsem si hned mohl vybrat byt 2+1 či 3+1, když se rodina rozrostla, bez problémů přišla větší varianta. Můj plat byl sice 1 300 Kč měsíčně, ale za nájem a energie byla souhrnná platba 200 Kč měsíčně a vybavení bytu zajistila novomanželská půjčka 20 000 Kč. Kolik mladých lidí dnes musí bydlet s rodiči, co myslíte? Vůbec se nezastávám předchozí doby, ale vadí mi, když o našich životech pindají lidi, kteří v té době nežili.
Je to opravdu tak, naši přední ekonomové vyhodnotili situaci a skutečně - vyhraje-li volby Harrisová, bude stát například litr plnotučného mléka 15 Kč, pokud vyhraje ten lump Trump dostaneme se těsně nad 40 Kč, neboť v ten moment na naše peněženky dopadnou americká cla na čínské zboží a zároveň čínská cla na americké zboží. Zvláště tragické to bude pro nás všechny, kteří máme americké akcie a že nás v naší krásné zemi je. Proto by vláda měla uvolnit odpovídající finance na předvolební kampaň Kamily Harrisové zaměřenou na občany USA žijících u nás. Zde by se nemělo šetřit jako ve školství, tento krok se totiž, dle výše uvedeného, pozitivně odrazí v peněženkách našich občanů a snad i politiků. Více takových osvětových článků, abychom vše pochopili
hahahahaha,ty ale u mě soucit nenajdeš,joudíku
Věřte, že o něco takového bych si ani od Vás nedovolil požádat. Když jsem si troufl odpovědět na Váš duchaplný příspěvek, vůbec jsem netušil, že narazím na tak moudrého a člověka s tak obrovským přehledem. Přeji mnoho úspěchů ve Vaší tvůrčí práci, která je tak silně obohacována Vaším expresivním přístupem.
kdyz merite stejnym metrem, proc nereknete, ze z ANO sami neodstupuji (nech si to vsichni pametaju....) a ze to neresi ani potichu ani nahlas dokud to neni poradne rozmaznute v tisku....
Takže podvodníci z jiných partají jsou vlastně charakterní lidé, neboť když jim policie skočí po krku, rychle to zabalí. Jo a když se ještě navíc omluví, tak to by mělo být příkladem morálky dnešního politika.
Kdyby se nezvedaly důchody, zvedají se dávky. Takže stejně bychom to zaplatili my, co pracujeme
Jen malá připomínka, ti, kteří dnes berou důchod byli též pracující, kteří, Vašimi slovy, zaplatili důchody generaci svých rodičů, kteří též ve svém životě pracovali (a tehdy za nuzný peníz). Navíc si platili celý život sociální pojištění a to se dost za tu dobu nastřádalo- Ty peníze svěřili státu, který jim je v podstatě vrací, tak se prosím nevytahujte, že Vy jim platíte důchody. I Vy, i když si to dnes nepřipouštíte, budete stará. Pak se může stát, že se objeví podobný příspěvek, že Vás občané živí. Pokud jsou důchodci manželé jde to, ale znám dost případů, kdy je v tom věku člověk sám a nemocný a to bývá těžko. Přeji, ať toto nepoznáte.
Bittnere,ty jsi kdo???obyčejný rejpal,nic nového pod sluncem..neunesls prohru estebáka Bureše,to by byl prezident podle tvého gusta...no to samé jsi ty,bývalý estebák co mlátil lidi hrdino,svázané,poněvadž svou postavou škrčka sis na volnostojící netroufl...styd se estebáku
Nefandím mu, ale už se přihlásil nějaký člověk, kterého Babiš coby estebák, mlátil svázaného a jak to, že se zatím nepřihlásil jediný člověk, kterého udal. Nefandím mu kvůli jiným věcem, podle mého neměl být kandidátem na prezidenta ani on, ani Pavel, který ještě rok před Listopadem schvaloval a opěvoval okupaci naší země v srpnu 1968. Ale nepsal bych takové koniny.
Nastupoval jsem jako kvalifikovaný učitel v roce 1973 za 1 300 měsíčně,. V místě mi nabídli nový byt v paneláku (mohl jsem si vybrat 2+1 nebo 3+1), zvolil jsem na začátek menší variantu. Měsíční nájem byl (včetně energií) 200 Kč měsíčně. Novomanželská půjčka 20 000 zajistila kompletní vybavení bytu pračka, lednice, obývák atd. Po narození dítěte bezproblémová výměna za byt 3+1. Při tehdejší ceně potravin zbývalo i na kulturu, nákupy knih, gramodesek. Vůbec nechci obhajovat minulý režim, jen mi vadí, kdy o tom, jak jsme žili a přemýšleli a přitom nemuseli být v KSČ, píši přitroublí pisálkové rození často v dobách, kdy jim předlistopadová historie splývá s bitvou na Bílé hoře a možná v hodinách dějepisu nedávali pozor
Vy chytráku, zkuste si odpovědět na otázku “ mohl by být Pavel nejvyšším vojenským představitelem NATO, kdyby měl nějaký škraloup z bolševické éry”? Máte pravdu, nemohl. Tak příště zkuste používat to kulaté co máte na krku.
Není to tak dávno, když v TV vystoupil jeden z významných expertů v problematice NATO. Řekla zajímavou věc - vyslance z členských zemí nekádrují, zde je zodpovědnost na vysílající zemi. A ani jim nevadilo , že se sám hrnul do kurzu, jehož cílem bylo připravovat vojáky na záškodnickou činnost v týlu imperialistů (tenkrát západních). Občas by bylo dobré přečíst jeho veřejně přístupný dopis orgánům KSČ poslaný cca rok a půl před Listopadem s jeho opěvováním invaze v srpnu 1968. To už by si v té době nedovolil ani Jakeš. Třeba nám dnes bude vyprávět, co ta okupace byla za lumpárnu. Ale chci zároveň říci, že do druhého kola prezidentských voleb se neměl dostat ani Babiš. A vyprávět něco o menším zlu - hlava státu by neměla být propojena ani s jednou z variant - vždy je to zlo. Máme dost schopných a čestných lidí bez jakýchkoli škraloupů
Tato volba byla mezi dvěma. Komunista a proti němu komunista a agent StB.
A pokud se podrobně podíváte na porevoluční život obou tak je to voják, který minimálně dobře reprezentoval svou zemi proti člověku, kterého největší konkurent byl Mrázek s Pitrem.
Ano, stále není na výběr. Stále tu máme dost komunistů a bolševiků. A stále u nás máme dost divnou verzi socialismu silně kontaminovanou mafiány.
A tak jsme pořád nuceni volit si menší zlo.
Do druhého kola se neměl dostat ani jeden. Povídání o tom, že menší zlo zvítězilo nad větším nepatří do volby nejvyššího představitele státu. Vždy je to zlo. Ten oslavovaný ještě rok a půl před Listopadem obhajoval okupaci v roce 1968, aby se zavděčil stranickým orgánům, neb chtěl být za každou cenu špionem v týlu imperialistů (tenkrát západních) a oni ho nejdřív do kurzu nedoporučili. Tady je ten moment, že to nebyl pouhý vojáček, který pouze poslouchal rozkazy.. Je smutné, že vládní koalice nakonec svého kandidáta nepostavila (jak původně slibovala), jistě i oni mají ve svých řadách lidi, kteří jsou moudří a bez poskvrny.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vzpomeňte, jak se Bureš kasal portfoliem pro Jourovou jaka je to bomba! Pritom jej chtel vymenit s Poláky, ti se mu vysmáli. Toto je zatím nejvíc, čeho ČR na tomto poli dosáhla, byť to není top.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No myslím, že jste opomněl komisaře Vladimíra Špidlu pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti. Jako profesionál (prošel pozicemi od úřadu práce, přes instituce sociálního zaměření, ministra práce a sociálních věcí a premiéra. Tak by měla vypadat předcházející profesní kariéra komisaře. A určitě odvedl dobrou práci.