Všichni jsou nekompetentní blbci, neberou v potaz vylhané argumenty, studie na míru ekoteroristů... Vlk decimuje chovy, medvěd lidi a bobr pole, hráze a hospodaření v krajině. Jen Jeblík a jeho výpotek mají pravdu...🤣🤣🤦 Naúčtoval bych vám všechny již proplacené škody na majetku, léčebných výlohách a odškodnění pozůstalých. Ona by vás ta ochrana rychle přešla, vy (ani pro vás nemám publikovatelný výraz)...♦️ jedny. Doufám, že to u nás nenecháme dojít tak daleko jako u sousedů.
Na počet konaných akcí, počet účastníků, počet vystřelených ran... Je to velmi mizivé procento, ale bohužel nehoda se prostě stát může při jakékoliv činnosti. Ale asi se tak mediálně nerozmazává. Myslivost aktivně provozuji skoro dvacet let a nikdy jsem (zaplaťpánbůh) u žádné nehody nebyl. Z mého pohledu je daleko nebezpečnější přejít silnici, než jít na společný lov.
Trávení zvířat odsuzuji a opravdu se mi nelíbí. Stejně jako kydání nepodložených obvinění na kolegy myslivce, rybáře a dale se mi také nelíbí ochrana druhů, kteří ochranu již dávno nepotřebují. Ale to by bylo na delší povídání. Konkrétně liška obecná je cca osminásobně přemnožená. Již několik let nazpět její roční odlov neklesl pod 80000 kusů. Evidentně tedy nemá žádný velký vliv na množství hrabošů. Je potravní oportunista. Je pro ní daleko méně náročné ulovit např. zajíce, srnče, bažanta, koroptev, slepici na zahradě apod. než 30 myší pro svých šest liščat. O čemž vypovídají i zbytky kořistí a kosti v okolí jejich nor. Moc by mě zajímalo jaké vzdělání má autor těchto článků. Protože větší slátaniny nesmyslů a polopravd jsem již dlouho nečetl. Doufám, že budu mít někdy příležitost zajít na jeho ,,přednášku". Zatím jsem přesvědčen, že je to jen další extrémně ,,důležitý" dobrovolník, který složil zkoušku stráže ochrany přírody - což je kapitola sama o sobě (pár jich znám, zkoušku jsem složil také, ale raději jsem toho rychle zanechal - protože ti ,,strážci" to je třída...) a dále je schopen se akorát se svým kumpánem - potápěčem Jeblíkem přiživovat neziskovou žebrotou.
Pokud pomineme veškerou hloupost tohoto ,,článku", která je obsažena již v nadpise. Protože ani jeden z odlovených kusů nebyl pozitivní a dokonce nebyl v oblasti ani žádný úhyn na mor... Myslivci v daných honitbách dlouhodobě plní plán lovu - což v podstatě potvrdili i policejní manévry vrtulníku (prostě tam to udávané množství prasat není). Tak se musíme zamyslet i nad dalšími bludy tohoto neodborného výpotku. Proč se přikrmuje zvěř? Přikrmování - předkládání atraktivnější a vhodnější potravy (často i s medikamenty a antiparazitiky) - udržuje zdravý chov zvěře a také zároveň snižuje množství škod na zemědělských plodinách a lesní kultuře (v podstatě se nažerou u krmelců a neokusují stromky, plodiny...). Bránit přemnožení prasat odlovem dospělých jedinců je snad největší hloupost z celé té snůšky hlouposti. Proč? Protože pokud je tam dospělá (vodící) bachyně - tak se celá tlupa drží po hromadě a je jednodušší je i lovit a vodí je na ověřená místa. Pokud je tam dospělý kňour - tak i od loňských bachyněk odhání lončáky, ale sám by ji v podstatě ,,zbořil" - tudíž se množí podstatně méně než bez nich. Jinak se stává, že i čtyřicetikilová, loňská bachyňka je plná (březí). Co se týče nějakého močení a sabotování lovu - tak jej sice chápu, ale nesouhlasím s ním. Takhle mají ke své neschopnosti alespoň obětního beránka. Ono pokud někdo nařizuje běžnému, pracujícímu člověku (myslivci), aby po lovu placených policistů - odklízel a dosledovával jejich postřelené a trpící, často již zapařené a znehodnocené ,,úlovky" pro kafilerii - tak se jejich odporu snad nikdo normální nemůže divit.
Když jsem tu slátaninu nenávisti a nesmyslů začal číst. Tak jsem si říkal, že takhle dutej může být jen jeden ,,ochranář"- odborník na všechno - od pralesa, medvědů, vlků, myslivosti, až po potápění... Kterého svinským krokem hnali odevšad, kde své rádoby odborné teorie aplikoval a přiživoval se na finanční podpoře snadno zmanipulovatelné, neodborné veřejnosti. Tímto bych jen chtěl doplnit představení autora, které zapomněl připsat.
Kdo považuje snůšku pitomostí od tohoto ,,odborníka na potápění a hobby ochranáře" za něco směrodatného - tak by měl vyhledat psychiatrickou pomoc. Individuum Jeblík, vlastně Jeglík, má z ostudy kabát kdekoliv se objevil. Kdyby myslivci pravidelně nevnadili - tak by měli úspěšnost jako naši elitní odstřelovači, kteří v 18 střelcích a 40 poskocích ulovili 14 divočáků za 14mega... Což je výsledek jedné sobotní naháňky, která stát nestojí ani korunu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo nic nechápe. Všichni jsou hloupí. Přírodu spasí -Jeblík a jeho skauti... Přispěj nám člověče! Vždyť je to pro rysa! Zakup si triko - odměna nám - je jistá... Odkaz je pro Jeblíka, výpotka a podobné ,,dementy"... I přesto, že k nám zima již moc nechodí...
Odkaz