To je taková hovadina ,opět si řešíte svoje duševní problémy.Mne auto vůbec nekouří tmavě ,stáří šest let a jinak bych neprošel .Závist Vaše je velká ,každý na to nemá ,tak zkoušíme obejít.Vsichni někde a něco zkouší obejít a Vy určitě ,jen si to přiznat,ale to je těžké,co???!
O moje duševní problémy se nestarejte, a řešte raději svoje... Vy na to evidentně nemáte, nebo na těch cestách moc nejste, když to nevidíte. Argument, že u nás někdo nemá na auto, kdy ojetá benzín felicie stojí pár desítek tisíc je směšný a vylhaný, když dneska maturanti jezdí do školy autem. Navíc tady všichni z daní dotujeme veřejnou dopravu, kde se lidí stydí jezdit, aby si nepošramotili svoji pověst.
Je to jako by jsme si koupili pojistku třeba na autonehodu - elektřinu to nezlevní, naopak, ale budeme mít údajně větší jistotu. Jenom nechápu, že mají povolení na stavbu jednoho bloku, ale s povinností v případě přebytku z obnovitelných zdrojů, třeba v Německu, tuto přednostně odebírat a jadernou regulovat. To mají tyto bloky fungovat jako regulační !? Buď počítají s takovým nárůstem spotřeby nebo si myslí, že se z toho po našemu zase nějak vyvlíkneme.
Mohlo to být už dávno, pokud by se zachovala původní trasa na Břeclav - asi se Brňákům nechtělo jet 15 km po dálnici navíc, tak se vytyčil bezohledně tento směr. Pokud by to šlo na Břeclav, tak by se zabily dvě mouchy jednou ranou a ideálně propojila i cesta 55 a odříznutá východní Morava by se připojila na dálnici přímo na Vídeň.
6 milionů je součet vyrobených Tesel za posledních pět let. Před tím ta automobilka vůbec neexistovala. Elektroauta taky ne. Kde bude Tesla za dalších pět let? Vy asi řeknete, že bude v kopru. Já se obávám, že za pět let bude v kopru český autoland. Vy to potom dáte za vinu Fijalovi, že včas neprosadil výrobu elektroaut v čechách. Je to tak?
Ano je to tak! Že jsme se mýlili nikdy nepřiznáme! 🙂
Když vidím jaký mediální odpad s v Evropě a USA vyrábí. Tak mi to ani nevadí.
Čína má tvrdý kapitalistický systém ale to zřejmě vám nic neříká.
Vy jste moji otázku nepochopil já jsem se ptal proč USA využívá své moci a ničí kapitalistický obchod.
čína má tvrdý kapitalistický systém - haha, řízený komunismem. čína pouze zneužívá kapitalistický systém pro své ideologické účely. Hlavně, že vám je všechno jasné
Právě tímto vývojem si již prošla třeba Indie. Její vláda v zemi TikTok zakázala v roce 2020 a o zaplnění této mezery se ihned strhl boj mezi americkými technologickými giganty a místními startupy. Zatímco domácí alternativy postupně zanikly, Meta se svými reelsy (napodobenina krátkých tiktokových videí, pozn. red.) zaznamenala úspěch.
Tady máma odpověď kapacitalistická Amerika neunesla že někdo jako čína může být úspěšnější v technologiích než ona sama.
Podobný příběh byl i ze společnosti Huawei teda ve své době měla nejlepší telefony na planetě oblasti focení nočního pozadí.
Spojené státy tomu se říká volná ruka trhu?
Aha, a to že komunistická čína vůbec do svého internetu cizí aplikace nepustí, pouze cenzurované, filtruje obsah, takže se musí případně připojovat přes VPN, to je OK??
Ano, jenže tento hloupý systém bohužel nerozlišuje a nepovolil jízdu na červenou při odbočení vpravo, kdo si to někdy v zahraničí vyzkoušel, tak nechápe, proč to není u nás. Další je práce na silnici, kdy někdy jsou takové časové prodlevy, že by projelo ještě x aut. Pokud je to delší dobu, tak to řidiči znají a vždy někdo projede na červenou aniž by omezil protijedoucí, kteří ještě stojí.
Ano, máme na to v rodině úplně stejný názor - v nejlepším již skončit v tomto případě nelze. Opakující se téma předtočeného času a kdy se to vlastně vysílá, dotazy na to kdo s kým nyní žije atd. Největší trapas je, když bohužel některý z minulých účastníků zemře a ČT, jako vzpomínkový pořad ve své marnosti, dá starý díl tohoto talkshow a pan Šíp končí tradiční ne příliš bystrou otázkou - "a co chystáte, kde Vás můžeme v nejbližší době vidět" Ach jo...
Přenositelnost čísla bankovního účtu s tím mobilním je trošku mimo, protože součástí čísla účtu je i identifikátor banky. Tudíž i kdyby vám zůstalo číslo stejně, tak ty poslední 4 čísla být stejně nemohou. Tudíž celé číslo stejně nebude.
Navíc od roku 2009 platí kodex mobility. kdy prevod účtu, inkas, trvalých plateb apod. řeší banka. Nevím, co je na tom pro klienta složitého a rizikového.
Asi jste to nepochopil a po technické stránce jste mimo, proto jsem psal o IBAN, kde je sice také kod banky zakodovaný, ale nemusí. Musel by se zavést stejný registr, který by byl nad těmito účty, jako to udělali telco operátoři. Následný převod na číslo účtu by byl přes tento společný registr, kde by byl neutrální IBAN - funguje to v reálném čase i pro hovory a datová spojení, tak by to fungovalo i pro finanční převody. Jinak kodex mobility možná funguje u inkas a trvalých plateb, ale to zdaleka nepokrývá všechny možnosti. Mám svůj účet u spousty společností - což je mimochodem dle zákona, pokud je někdo akcionář, minimálně kvůli dividendám, snižování základního kapitálu atd. představa, že bych ho musel nějak měnit je pro mě děsivá a obnášelo by to spoustu komunikace.
To hlavní paní ekonomka asi úmyslně nezmínila a paní redaktorku to nenapadlo. Na rozdíl od telco firem mají banky lepší lobbing a nemusely zavádět přenositlelnost čísla účtu. V telcu to byl velký a drahý problém, protože číslo není jenom záznam v databázi, ale musí se konfigurovat na HW zařízení. S účtem v bance je to řádově jednodušší, i když se samozřejmě tvrdí, že to nejde. Postačil by předřazený registr s nějakým novým IBAN id a povinnost přesměrování pro stávající. Změna účtu je totiž pro klienta složitá a riziková záležitost - má jej uvedený v různých institucích, některé vyloženě čekají na pozdrženo platbu atd. Komplikovanější by to bylo, pokud by měl klienta k účtu vydanou i platební kartu, Ale i to je technicky řešitelné.
Mělo by to být obráceně - pozitivním způsobem. Chceš slevu na zdravotním pojištění? OK, nekouříš, sportuješ, v limitu s váhou, pitím atd. - člověk se proaktivně přihlásí o slevu, stačí klidně čestné prohlášení a bude platit méně na dani a do výplaty dostane více. Pokud se následně jakkoliv zjistí, že lhal, třeba při nějakém vyšetření, chytnou ho s alkoholem za volantem, tak doplatí rozdíl v pojištění i s penálem.
Jasně, za komunistů největší komunisti - ani verpánek tu nikdo nemohl vlastnit na rozdíl od sousedních soc.zemí, za kapitalistů největší kapitalisti. Fungujeme ode zdi ke zdi bez selského rozumu. Dát někomu nájemníka je drsné, měli to řešit majetkovými daněmi - nevyužitý barák, který pustne není nic co by bylo ku prospěchu obce, pokud je to něčí volba, tak ať si to zaplatí. V Texasu (hodně pravicový stát) zabavili hotel člověku, který jej legálně zdědil, soukromé vlastnictví nesoukromé vlastnictví. Byl ale závislý a logicky usoudili, že pro tam žijící společenství je to blbost, protože dědic jej zničí a tudíž nebude platit daně a přispívat tak do rozpočtu - to je také pravicový pohled na věc.
Jaderný fanatismus zdejší východoevropské populace je bohužel neléčitelný., jak je vidět na příspěvcích v diskusi pod článkem. Nejsem odborník na energetiku a tak objektivně nevím, jaký je skutečný potenciál OZE v Česku. Vím ale jistě, že na Západě se v posledních desetiletích jaderné zdroje skoro vůbec nestaví, a u těch několika málo realizovaných vždy došlo k několikanásobnému prodloužení doby výstavby a několikanásobnému prodražení. A s ohledem na katastrofální stav českých veřejných financí mi přijdou všechny velké budovatelské jaderné plány jenom jako fantasmagorické blouznění. Vzhledem k civilizační vyspělosti Západu považuju za nejrozumnější inspirovat se v první řadě příklady ze Západu, tedy rozvoj OZE a úspory, a ne sveřepě pokračovat ve východoevropské budovatelské tradici bez ohledu na náklady. U nás je taky nutné omezovat montovny a podporovat úspory energie, neboť nejčistší a nejlevnější je ta energie, která se nevyrobí a nespotřebuje.
Stavět současné typy reaktorů při možnostech dnešních obnovitelných zdrojů a IT technologie nedává smysl. Výstavba prej 200 mld Kč, takže to bude 300-400 mld, doba výstavby prej 15 let, takže to bude tak 20 let. A to se postaví blok na 400 MW asi?! Jenom žádosti na fotovoltaiku na cca 2 roky jsou na 12 GW. Celou tu dobu výstavby budeme platit a do sítě to nebude dodávat nic a spuštění se bude oddalovat jako ve Finsku. Pokud by se ta částka dávala na fotovoltaiku, bioplynky atd tak to bude postupně najíždět. Než se nový blok dostaví, tak už budou modulární reaktory a jiné možnosti. Pořád se tvrdí, že jaderná energie je stabilní zdroj - to už ale dnes také neplatí, pokud přijdou letní vedra a je sucho, tak není možné reaktory chladit a musí se stejně odstavovat.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Protekční dálnice odnikud nikam, max z Prahy na chalupy - a světe div se, staví se nejrychleji. Důležitější souběžná dálnice na ČB a Rakousko zdaleka hotová není.
1 odpověď