Jenom takové zamyšlení:
A zase tolik emocí a nenávisti kvůli jinému názoru. Přečtěte si ten článek pozorně a zjistíte, že většina z diskutujících by jej napsala možná líp a to tam nebyli. Autor nesmí citovat, nesmí říct kdo to řekl, nesmí to ani ono? Chápu je to vojenská základna, ale to je asi hlavní cíl takových zpráv - rozdmýchávat nenávist mezi námi.
Když čtu některé komentáře tak bych se pomalu vsadil, že mnoho diskutujících by bylo schopných i brutálního násilí bez mrknutí oka. Přitom jde jenom o jiný názor třeba kamaráda. Proč by jej neměl, nebo nesměl mít?
Tyhle diskuse jsou jen hromadou urážek a nenávisti. Včera jsem odpovídal pánovi který měl podobnou odpověď na předchozí diskuzi. Odpověď o ničem s označením trollím. Odpověděl jsem normálně a bez urážek a byl Puttler, rusofil atd., ale věcně neřekl ani Ň.
Tak hezký čtvrtek vážení
Teď bude fňukat a hledat důvody proč to zbabral?? Osobně si myslím, že je to důsledek propadáku voleb do krajů, proto ten úprk. Kdyby koaličníci pětikolky viděli potenciál z výsledků voleb nenechali by jej padnout a tím rozložit vládu.
A o Lipavských a jemu podobným?? To si snad dokáže každý vyhodnotit.
Velkovýrobci žádné odběry nemají a čerpají jen dotace, v tom případě do toho nemají co kafrat. Doporučil bych srovnání výkuních cen ze solárů, pro všechny výrobce stejně.
Článek je stupidní slátanina.
Nejdříve stát naláká lidí k investicím a pak je oholí na kost, jako tepelná čerpadla pro starší RD.
Celé to zelené šílenství je jen podvod a luxusní loupež za bílého dne, tak jako slavné Penzijní připojištění. Mrkněte na roční úrok 0,28%,s grandiózní podporou státu.
Tak si vážně rozmyslete jestli ještě někdy budete volit tuto pakáž.
Pan redaktor by se měl dovzdělat než začne něco psát o sociálních službách.
Např.
1 vzdělání může mít základní a není třeba maturity, zato musí mít čistý Trestní rejstřík
2 nepoužívají se slova jako ležáci, nebo krmení - krmí se prasata.
3 pobytové služby jsou už dávno fyzicky nejnáročnější prací
4 když řekne že jsou daleko dražší než domácí péče, musí taky seriózně vysvětlit proč: domácí péče nepotřebuje zdravotní sestry, nemusí dodržovat hygienické předpisy, požární předpisy, likvidovat pleny jako nebezpečný odpad, nedrží noční služby, nemusí proplácení svátky, dovolené, přesčasy atd, atd.
5 domácí péče a terénní sociální služby jsou poslední léta silněpodporované
6 když klient nemá na úhradu péče v pobytových službách, zaplatí to stát protože rodina nemusí i když po svém blízkém získá často majetek v řádech milionů.
Mohl bych pokračovat dál, ale toto pro úvod stačí.
Nějak mi uniká logika green dealu. Uprděné krávy je světové riziko, ale převozy všeho přes celou planetu je v pořádku??
V devadesátkách jsme byli soběstační, dokonce se přebytky vyvážely a za chvíli budeme žrát seno.
Ptačí chřipka se u nás objevuje pravidelně, ale odkud k nám přijde nikdo neví - asi z Marsu. V okolních zemích se nějak nevyskytuje??
A tak by se dalo pokračovat dál a dál.
Zdá se mi že jsme zase premianti v přísnosti posuzování přestupků. Vždycky když vidím reklamu na řidičák od 17 , jak sedí taťka s dcerou ve vozidle na odtahovce se směji. Není náhodou zakázáno přepravovat osoby v taženém vozidle (mimo řidiče) a ve vozidle přepravovaném na jiném dopravním prostředku?
Hlavně že se chválí jak umí předpisy a tak je to se vším. V tom logiku nenajdeš.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Homeoffis je pro státní úředníky prostě nepřijatelná, pokud to někdo toleruje ( mimo výjimky) ve státní správě, je nerozum. Soukromému sektoru se to taky nevyplatí ( to si ale nastaví zaměstnavatel) , jinak na homeoffisu je výkonnost 40 % .
2 odpovědi