kdo tebe porodil aco jsi v zivote cetl?🤣🤣🤣🤣🤣 lopato
Váš komentář mluví za vše. Nedávno opět vyšel článek s jednoduchým přehledem o invazích jednotek USA, přehledně se všemi základními údaji včetně obětí na civilistech. Nebo snad chcete tvrdit něco jiného. Rusák není jediný agresor na naší planetě, už se konečně proberte a začněte používat ten glóbus co nosíte na krku.
A jéje - obdivovatel rusských fašistů Schmidt zase lže jak čistokrevnej russák.
Takže - až do okamžiku nasazení JZ Japonsko vůbec neuvažovalo o kapitulaci, ale naopak plánovalo a připravovalo obranu země klidně i do úplného sebezničení. To si ostatně Američani vyzkoušeli při dobývání Okinawy. Na základě této bitvy byly prognózy, že dobytí celého Japonska bude mít za následek ztráty u Američanů cca 2 miliony padlých a raněných, u Japonců pak několik milionů mrtvých a konec války bude někdy v roce 1947.
Ale trapné lhaní u russofilních kolaborantů je zcela přirozené - oni jsou totiž tak pitomí, že jejich lži je velmi snadné vyvrátit fakty.
Odbornice mdlého rozumu, nepřevracejte fakta. USA nikdy nezáleželo na civilistech, snad jen přes média a k obhajobě svých postupů. V zájmu demokracie zasahovalo na všech kontinentech a postupy byly vždy jako přes kopírák.
A šperky vydražit...a výtěžek odeslat na účet Speciální vojenské operace...
A její foto, nahoře bez...pak rozeslat všem vojákům...
A jí za pašování dát minimálně provaz...do ruky...
A jen tak dál...
Sarkazmus vám jde. Plně souhlasím, možná vy měla dostat provaz. Jiní si to vozí běžně, ale dneska se to hodí. 😂😂😂
Bezargumentove urazeni je pro vas neobolseviky typicke, zadny napad jak neco zmenit a jen urazet ostatni😂
Tak naposledy, váš hloupý komentář o proježděném palivu nebo spotřebovaném plynu je hoden školáka prvního stupně ZŠ a to by se tito žáci mohli urazit. K článku jste nic neřekl a urážíte spíše vy mne svým zařazením k neobolševikům. To je jediné co zvládnete??
Co byste chtěl změnit v dodávkách energií a surovin, když jste tak moudrý??
Díky za duchaplnou odpověď.
Nelži, komunistický dezinformátore. On chce, aby ta směšná částka šla z jeho platu. První dáma je reprezentativní funkce, a takovou směšnou částku si v rámci svého poslání plně zaslouží.
Vy jste povedený trotlík. Ty kecy, že zesvého mu poradil po vlně odporu takový podobný chytrák jako vy. Jinak jen plané kecy tak jako ve Valtické škole. O důstojné reprezentaci naší první dámy se nebavme, je to mezinárodní ostuda.
Regulovaná diskuse je docela jasná věc ne? AI boti nemají mít právo na vyjádření, lži nemají co dělat v diskusi, manipulace a zavádějící informace mají být minimálně označeny. Listina základních práv a svobod velmi dobře mluví o regulaci svobody slova a ani zdaleka možnosti jak lži regulovat nevyužíváme... Bohužel... A ano regulace je omezení ... Protože jak jsem napsal .. jakákoli věc bez omezení je známka anarchie. Ne demokracie. Omezení svobody sice zní jako strašák... Ale já jsem třeba docela rád že lidé kteří by chtěli svým jednáním škodit jsou omezováni. ... A naopak si myslím že by měly tyto vlivy být omezený víc. Větší omezení škodlivých vlivů má za následek zvýšení kvality života... To jsou docela základní úvahy ... Chápu i pohled libertarianů... Ale Zrovna tento pohled by dal lidem do rukou zásadnější zbraně jak se lžím a lhářům bránit, než jen poukazovat na ně.
Tak to asi žijete v jiném světě pokud věříte že tohle funguje právě u nás.
Ano i ne... Diktatura neznamená že nedám prostor každému kdo je dost hlasitý.ma svou definici která se týká rozdělení moci. Proto třeba Rusko můžeme označit za diktaturu a EU označují za diktaturu jen lidé s velmi omezeným rozhledem .. S migranty taktéž nemáte pravdu ... Pokud byste to dělal tak jak říkáte, tak jen přijímače presumpci viny. Přijmout každého kdo projevuje snahu o integraci ... Vyhostit každého kdo integraci během pobytu odmítá. Ne volná diskuse nikdy nebyla podstata demokracie... Regulovaná diskuse byla vždy podstatou demokracie... Volná diskuse byla vždy podstatou anarchie.
V podstatě s vámi souhlasím až na pár drobností, ale to bychom se motali stále v kruhu. Jen jednu věc - co je regulovaná diskuse?? Nikdy jsem o něčem podobném neslyšel. Regulace = omezení je stále omezení nějakých práv.
Listina základních práv a svobod je závazný neoddiskutovatelný dokument, který v dnešní době dostává opět na frak.
Protože společnost má autoregulační charakter... Pokud má někdo názor který odporuje fungování v této společnosti. Tak ať se odstěhuje do společnosti která jeho názor sdílí... Bylo by sebepoškozující nechat kohokoli rozvracet Prostor ve kterém žije... Stejně jako v Rusku netolerují západní názory západ aby se udržel nesmí tolerovat ty ruské... Lidé co západní hodnoty nesdílí by měli v jejich zájmu i v zájmu zachování společnosti zmizet.... A je docela lidsky vlídné je nechat žít a odejít ... Jinde to řeší otevřeným oknem ...
Pokud máte pocit, že jen jeden názor je ten správný a jiný se nesmí tolerovat, nabádáte k diktatuře, to tu bylo už za komunistů. Jak se řeší spory jinde je smutné, to můžete klidně likvidovat migranty na hranicích, oni mají úplně jiné názory a radikálnější - to tu už také bylo.
Volná diskuse je podstata demokracie.
Vy ale opravdu trollíte. Brutální násilí bez mrknutí oka se provozuje v zemi, kterou obhajujete. Tam lidi padají z oken jeden za druhým.
Ale já mluvil o nás, naší společnosti a nikoho nepodporoval. Myslíte snad že jsem něco takového řekl?? Přečtěte si ještě jednou můj příspěvek a vypíchněte slova o podpoře o které se zmiňujete.
Koneckonců jste přesně ten člověk o kterém jsem před chvílí mluvil.
Jenom takové zamyšlení:
A zase tolik emocí a nenávisti kvůli jinému názoru. Přečtěte si ten článek pozorně a zjistíte, že většina z diskutujících by jej napsala možná líp a to tam nebyli. Autor nesmí citovat, nesmí říct kdo to řekl, nesmí to ani ono? Chápu je to vojenská základna, ale to je asi hlavní cíl takových zpráv - rozdmýchávat nenávist mezi námi.
Když čtu některé komentáře tak bych se pomalu vsadil, že mnoho diskutujících by bylo schopných i brutálního násilí bez mrknutí oka. Přitom jde jenom o jiný názor třeba kamaráda. Proč by jej neměl, nebo nesměl mít?
Tyhle diskuse jsou jen hromadou urážek a nenávisti. Včera jsem odpovídal pánovi který měl podobnou odpověď na předchozí diskuzi. Odpověď o ničem s označením trollím. Odpověděl jsem normálně a bez urážek a byl Puttler, rusofil atd., ale věcně neřekl ani Ň.
Tak hezký čtvrtek vážení
Podle videí rabují především ruští vojáci a pak se to snaží svalit na Ukrajince.
Zaměstnávám paní z Ukrajiny - velmi věřící, pracovitá, hrozně ochotná a hodná. Popisovala jak se po návštěvě psychicky zhroutila, ale pozor!! ne z války, ale ze vztahů kde její přátelé požadovali za vše nějaký úplatek, mezilidské vztahy hrozné a to má rodinu mimo válečnou zónu. Neobhajujte nesmysly, rabují, znásilňují a vraždí obě strany - už aby byl konec této zbytečné války na které bohatnou jen určité mocnosti a obyčejní lidé strašně trpí.
Dobrý, trefil jsem to... Jste charakter pane!
Trefil jste kulový, než jste upravoval váš inteligentní příspěvek, odpověděl jsem vám. Ten váš trolí dovětek zase mluví o vašem postoji i charakteru. Komu chybí argumenty, uchyluje se k rádoby jasným závěrům. Nebudu poučovat ani plivat na lidi jiného názoru.
Přečtěte si své příspěvky, zamyslete se nad sebou a snad se vaše další komunikace nebude nadále ubírat sebestředným, rádoby nejchytřejším směrem.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Homeoffis je pro státní úředníky prostě nepřijatelná, pokud to někdo toleruje ( mimo výjimky) ve státní správě, je nerozum. Soukromému sektoru se to taky nevyplatí ( to si ale nastaví zaměstnavatel) , jinak na homeoffisu je výkonnost 40 % .
2 odpovědi