Ten člověk si sám protiřečí. Když takoví lidé mají možnost mluvit do tvorby zákonů, potom není divu, co za paskvily vzniká. Kdo tedy škodí víc? Velké agropodniky, LČR anebo nájemci honiteb? Z praxe vím, jaký je ze strany vlastníků zájem o činnost v Honebním společenstvu. Nikdo vlastníkům žádná práva nebere. Sami by museli se zajímat a něco dělat, ne jen kritizovat a stěžovat si.
A jaký by měl být, podle Vás, zájem vlastníků honebních pozemků o činnost v honebním společenstvu, pokud je honitba pronajatá ?
Honební společenstva jsou ve většině případů vnímána ze strany mysliveckých spolků, jako nutné zlo.
... ale když to tedy ze zákona musí být ...
Úplně jinak funguje honební společenstvo, když vykonává myslivost ve vlastní režii.
No jo, to jsou ty vedlejší účinky lidové myslivosti. Od té doby, kdy byl výkon práva myslivosti převelen z vlastníků lesů, luk a polí na nějaké "obecné spolky", jejichž průnik s vlastníky je všelijaký, jsou střety zájmů jedněch s druhými naprosto samozřejmým důsledkem tohoto nemoudrého nedopatření 🙂
Plný souhlas !
Připomíná mi to výrok jednoho 'feldkuráta', když pronesl památnou větu. 'To se nám to hoduje, když to (jiný) platí'. Pokud někdo něco vlastní, tedy je majitelem, měl by si taky (v mezích rozumných parametrů) o svém majetku rozhodovat sám. Ale to se samozřejmě 'potrefeným' nelíbí. Hledají způsob, jak prosadit NE!🤔🫢👎
Nevlastníci (a jejich kamarádi) se hlavně bojí o to, že přijdou o tu "svoji" (bezplatnou) myslivost.
Pane Pitek, děkuji Vám za úsilí o konečné narovnání vlastnického práva k honebním pozemkům. Jako spoluzakladatel Svazu vlastníků půdy ČR a dlouholetý jeho předseda, jsem věnoval téměř 30 let obhajobě práv vlastníků honebních pozemků. Snížení státem stanovené normativní výměry honitby pod 500 ha je základem obnovy vlastnického práva a důležitým ekologickým opatřením v honitbách a v krajině. Rozhodující právo musí mít vlastníci honebních pozemků a ne ČMMJ. Je nutné už konečně dokončit také demokratickou transformaci myslivosti ČR. Myslivosti zdar.
Plný souhlas !
Není k tomu snad ani co dodat.
Není to v pořádku.
Smlouvy jsme uzavírali za určitých podmínek a ty se nyní mění. A co je rovněž podstatné - ze stávajícího smluvního vztahu není možné vystoupit bez sankcí.
Tyto smlouvy se měly nechat doběhnout.
Holt důchodci jsou diskriminovanou skupinou obyvatel, protože stát jen finančně zatěžují.
V Karviné se mluví spisovně česky? A třeba obzvláště horníci? Ti na studium spisovné češtiny určitě mají čas, třeba mezi směnami ... 🙂
Ale snad jste to myslel jako vtip, já také nikomu z Moravy nepředhazuji jeho vyzpívanou češtinu, prostě proto, že mi nevadí.
Určitě jsem to nemyslel jako vtip. Ale jet na Karvinsko, chtít s někým "diskutovat" v hospodě v tak specifickém regionu, a nedomyslet, že už jenom to, že bude "mluvit jinou řečí", postaví přítomné do oponentury proti němu. A pak už je jedno, co bude říkat. K čemu má tu spoustu lidí, která se motá kolem něj.
Bohužel v tom regionu je nejpádnější argument a někdy také jediný - rána pěstí.
Souhlasím s většinou obsahu článku, na druhou stranu vicepremiér a středoškolský učitel (za mého studia nazývaný profesor) by měl umět mluvit správně česky. Nebyl v Karviný, ale Karviné, nebylo to náročný ale náročné. Oprávněně vytýkáme Babišovi, že neumí česky. Rakušan je na rozdíl od Babiše Čech.
Maturoval jsem před více než 60 lety, ale dobře si pamatuji slova našeho češtináře, který řekl: "Mezi sebou mluvte třeba tak, jak vám zobák narostl, ale v písemném projevu a ve veřejném projevu projevu, vždy jen a pouze správně česky!" Pro vicepremiéra by to mělo platit také!
... plně souhlasím
To už se pomalu ani nedá číst , to je skoro každý den něco...korupce, klientelismus, papalášstvi, ruka ruku meje atd ... Ale přišel mi na mysl ještě jeden aspekt....zdanil to? Já jen, že v tom jejich "balíčku" je třeba to, že např. firemní školka je benefit, který se musí zdanit. Takže solidní firma na své náklady zařídí a provozuje školku, ovšem vláda hned, šup, zdanit ... Ale darebáček u policie je za chlast povýšen a ještě si užívá zdarma všech možných prebend.... No jo, on kamarád polda se bude hodit, až přijde na lámání chleba že 😀
Etický kodex u Policie ČR platí především pro řadové policisty.
Čím vyšší postavení u Policie dotyčný zastává, tím méně platí.
Je to princip : Co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánovi.
Ani Policie ČR a Vojenské lesy nejsou vyjímkou.
Lovit u VLS bylo vždy privilegium. Některým je toto privilegium poskytováno za peníze (poplatkoví lovci), některým grátis. Vždy je však poskytováno lidem významným, kteří mohou poskytnout protislužbu. Mně jako bývalému pracovníkovi VLS odmítli vydat povolenku k poplatkovému odstřelu se slovy "ale z tebe nic nemáme".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lesníci ale nečekají a proti novele už sepisují petici.
Pane, pletete si lesníky s myslivci.