Úžasné čtení, jejich samolibost je dechberoucí, každý jejich krok je prospěšný pro naší zem a její lid, čím bolestivější, tím lepší a včera v televizi jsem se od nich dozvěděl, že jsou ze všech politických stran jediní skuteční demokraté a všichni ostatní nás po případném volebním vítězství povedou na východ k Putinovi. Na této svinské rétorice chtějí opět založit své volební vítězství. Už dokonce ani nevnímají, kdo co říká, všechny opoziční strany mají od nich svoji nálepku, od populistů až k extrémistům. Cítí se evidentně nadlidmi a představa ztráty moci se pro ně stala nemyslitelnou. Prosím proto všechny, komu zbyla špetka zdravého rozumu, ukažte jim ve volbách, že nejsou nenahraditelní, že se stát bez jejich diletantství a lží obejde a ani nezhroutí. Včera jsem definitivně pochopil, jak odporní lidé nás vlastně vedou a kam.
Mě se zdá že stroze papouškujete to co papouškují starší lidé. Vše bylo levnější a lepší.
Realita je však taková, že vše je přesně obráceně. Jen dnes nemáte tolik peněz protože už žijete jen z dávky která je násobně nižší než byla výplata.
To je přesně ono, pokud kritizuji, tak nemám podle vás dost peněz a žiji z dávky, protože jinak bych nekritizoval. Omyl, nikdy jsem z dávek nežil, mám nadstandartní důchod, protože jsem měl vysoký plat a ještě jsem celkem solidně celý život šetřil, takže z ekonomického pohledu se budoucnosti nebojím. Přesto kritizuji a nepotřebuji nikoho papouškovat, na to jsem dost dlouho podnikal a živil 550 zaměstnanců, abych poznal, kdo umí a kdo ne. Takže si za svými názory stojím a klidně ustojím i oblíbený slogan hlupáků, kdo není hloupý s nimi, je Putinovec.
Demokracie opět zaznamenává posun, trh už se nesmí řídit zájmem zákazníků, ale zájmem idiotů z Bruselu. Neposlechneš, plať. Opravdu nejvyšší čas tuhle bezohlednou hydru a vyděrače opustit. Každému pochybovači doporučuji zjistit si, kolika procenty se Evropa podílí na znečištění světového ovzduší a jaký je finanční i energetický náklad na výrobu i provoz eletromobilů, především baterií.
Tolik písmenek a přitom taková hloupost. Žádný důchodový účet nikdy neexistoval a tak ho Kalousek nemohl zrušit. A za Kalouska už se toho moc neprodalo, protože banky prodával hlavně Zeman. Ale samozřejmě máte plné právo tyhle hlouposti psát :-)
Pokud nevíte, že existoval samostatný důchodový účet, nemá smysl diskutovat.
Mě by zajímalo jak se stalo, že šla republika do kopru a celej komunismus s ní, když ty podniky byly tolik výdělečné?
No.. Nebyly.. Uzavřenej trh a k tomu vnitřní dluh kterej se z prodejů zaplácnul..
Ještě si dovolím odpovědět, že republika šla do kopru především těmi rozprodeji státního majetku a zbytečnou ztrátou ruského trhu na popud V. Havla. Rozprodej pivovarů, textilek, cukrovarů, apod. byl tehdy velmi žádaný, protože na provizích si demokratičtí politici nádherně mastili kapsy a vzešlo z toho prakticky přes noc, stovky nových "demokratických" milionářů. Západní firmy nás tehdy na ruském trhu okamžitě nahradily. Když jsme se chtěli vrátit, z Ruska již nebyl zájem. I toto jsou jen strohá fakta.
Mě by zajímalo jak se stalo, že šla republika do kopru a celej komunismus s ní, když ty podniky byly tolik výdělečné?
No.. Nebyly.. Uzavřenej trh a k tomu vnitřní dluh kterej se z prodejů zaplácnul..
Je vidět, že jste mlád a nic si tedy nepamatujete, ziskové byly všechny podniky, trh se otevřel, tedy zvětšil a dluh byl nula, za socialismu byl většinou rozpočet vyrovnaný, nebo přebytkový, proto se i kupovalo zlato do státního pokladu a koruna byla podložena zlatem. Nyní je koruna podložena papírem a dluhy. To vše jsou nezpochybnitelná fakta.
Znáte někoho, kdo bere 20 tisíc a usilovným šetřením se z něho po letech stal milionář?
Já tedy ne. A proč to píšu? Protože v nějaké obdobě to platí i pro stát. Na důchody se nedá ušetřit, ale musí se ty peníze získat na příjmové straně.
Přesně tak, jak to říká opozice. Námitka vlády, že opozice sama nepřišla s žádným návrhem je lichá.
Ten návrh spočívá primárně v právě v tom, že se vybere více. Samozřejmě to neznamená, že na výdajové straně se bude rozhazovat. Tady se musí šetřit, ale vtip je v tom, že musí být z čeho.
A proč opozice tedy nepředloží vlastní návrh jak ufinancovat důchody? Úmyslně nemluvím o žádné reformě, protože když chce občan financovat něco nákladného, třeba vlastní dostihové koně, musí si relativně dost vydělat, neutratit to za blbosti, ale v žádném případě nedělá žádnou reformu. Financuje to průběžně.
Ale zpět k tomu vlastnímu opozičnímu návrhu. Jen hlupák by ho vyzradil svému sokovi a navíc ještě zdarma.
Já především nechápu, jak jste všichni zapomněli, že se prodaly stovky výdělečných státních podniků do soukromých (především zahraničních) rukou a že zisky těchto firem logicky státní kase chybí. K tomu je potřeba si uvědomit, že díky šílené byrokracii, máme ve státním aparátu násobně více úředníků, než je v jiných zemích běžné. K tomu stát financuje stovky politických neziskovek a realizuje opět předražené státní zakázky s cílem zajistit si potřebnou vatu na vlastních účtech demokratických vládnoucích lídrů. Mohl bych jmenovat i další zdroje, ale stejně je to zbytečné.
Dřív se vždy počítalo s tím, že na důchodový účet jde i část zisku ze státních firem, proto tam byl i přebytek. Následně si z něho soudruh Kalousek půjčil, pak ho zrušil a státní podniky se prodaly, aby zisk generovaly novým majitelům. Prostě se demokraticky myslelo na budoucnost našich potomků a napadá mě jediné, zřejmě se počítá v budoucnu s novým zestátněním soukromého sektoru a bude vše vyřešeno.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Titulek mi stačí. Podívejme se například na otevřené obory studované na Karlově universitě, 2/5 z nich jsou pro praktický život nevyužitelné. Podívejte se na témata diplomových prací, od politologů po LGTB témata.