Tohle se těžko posuzuje. Otázkou zůstává, jestli existuje vůbec nějaký poškozený, když na jedné straně měl s rodinou většinové právo s majetkem manipulovat, na druhé straně byl příjemcem majetku. Těžko posuzovat i morálku, pokud se na takovém postupu shodla většina. Pokud ovšem měl někdo jiný nějaký podíl v původní firmě, pak samozřejmě byl tento podíl znehodnocen. Toť otázka. Na druhou stranu neznám člověka, který za komoušů zaměstnával 450 lidí. Takový neexistoval ani těsně před r. 1989, kdy bylo povoleno "drobné podnikání" se svolením NV. Tam se objevovaly výškové prace, potápěčské práce a dost takových, které stát nebyl schopen nebo ochoten vykonávat. Nikdy ale nešlo o zaměstnávání lidí a stovek už vůbec ne.
V letech 1986-87 jsem pro 326. ZO Svazarmu pracoval jako výškový specialista. Byli jsme 2, nad náma 1 vedoucí, 1 účetní, 1 jako provozní a Náčelník. Dodnes dluží peníze lidem, kteří pracovali za tarifní mzdu 14,- Kčs 260 hodin měsíčně.
Evidentně za komunistů práce na černo, později kdoví jak a ještě si to nechal dodatečné moc dobře zaplatit a s pomocí rodiny vytuneloval majetek, který mu přihrálo rozpuštění svazarmu..... Nejsem si jistý, jestli tito lidé mají něco předávat našim dětem .... Spíše ne.
Mám vlastní neblahou zkušenost jak s výše jmenovanou 326. ZO Svazarmu, tak s dotyčným pánem. Od roku 1988 mi dluží za práci 20.000,- Kčs, které již nikdy neuvidím. A o charakteru dotčeného asi nejlépe vypovídá skutečnost, že si na vizitky psal před jméno prof., což mělo odkazovat na jeho dřívější působení jako středoškolského učitele.
Sice nevím, jaká je vaše (poněkud záhadná) role, ale znásilnění je trestný čin. A oznámení trestného činu, JAKÉHOKOLIV, je povinností KAŽDÉHO občana. Mlčenlivost lékaře se týká jiných okolností.
Proto vašim komentářům moc nerozumím a myslím, že do zákona byste měla nahlédnout spíše vy.
Možná jste chtěla říci "morální povinností", ale hledejte morálku v této době a tomto státě. Držím palec.
Pokud Vám to soused "podepsal", tak opravdu soud není nutný.
Pokud by nepodepsal, tak soud nutný je, tedy když chcete změnu (resp. upřesnění) stávajícího stavu.
A pokud by soud dopadl ve Váš prospěch a druhá strana by tento výsledek jednoduše ignorovala, tak budete muset podstoupi ještě exekuční řízení (k této fázi jsem se nedostal, takže si případně dohledejte, jak to přesně je).
Gratuluji, jste ten lepší případ. Geodeti nejsou od toho, aby rozhodovali o tom, co je koho, ale aby interpretovali, tu lépe, tu hůře, mapové podklady spravované katastrálním úřadem. Pak už je pouze otázka štěstí, na koho narazíte.
75
Sledujících
0
Sleduje
75
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V zálesáku jsem byl a mohohu potvrdit, že Rosťa byl šmejd a a jeho synek Libor taktéž. Manželka Jana moc rozumu nepobrala a dcerku jsem snad nezažil. Nejlepším členem jejich rodiny byla pí. Hlaváčová (tchýně), které jsme říkali pí. Lahváčová, protože kdo měl 18, mohl si dát na Komáří louce po obědě lahváče
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A to se ještě nikdo nepodíval do Cibulkových seznamů?