I kdyby byl ten tranzit plynu zadarmo. To, že zadarmo samozřejmě není, je už jen "bonus".

Je ještě někdo, kdo nepochopil, že snahy o co nejrychlejší ukončení využívání domácího uhlí jsou prachobyčejná vlastizrada?

Mimochodem zajímalo by mě, kdo vymyslel odstavení JE Greifswald krátce po sjednocení Německa - jeden čerstvě dokončený blok byl v provozu několik týdnů, další těsně před spuštěním, některé téměř dokončené. Jestli za tím stáli západoněmečtí Zelení (potažmo plynová lobby), nebo uhelné odbory z Porúří, či uhelné odbory na východě ...

Jestliže za celý rok vyrobilo jádro 21 % elektřiny, tak v době, kdy je málo větru i slunce, to musí být více - rozhodně ne 19 %. Tam je nějaká chyba v číslech.

Některá japonská auta (Mazda, Toyota) už tehdy byla velmi spolehlivá a skoro bezúdržbová. A když se podíváme někam na "neutrální" půdu, tak dnes už japonské a korejské značky úplně zválcovaly evropskou konkurenci (ta se trochu drží spíše díky autobusům).

Faktem je, že Bible není pro děti vůbec vhodná. Hlavně Starý zákon, jehož hlavním hrdinou je narcistický sadistický psychopat (což něco vypovídá i o autorech, přestože nepochybně zpracovali i některé skutečné události). O Koránu nemluvě. Výuka náboženství vždy sloužila k tomu, aby se lidi manipulovali na základě strachu a slibování něčeho, co si nikdo nemůže ověřit.

Trochu čtou děti cca do 10-11 let. Potom už je to výjimka.

Tak zrovna Orwellovo "1984" by měla být povinná četba pro SŠ. Velice aktuální!

Jenže ve výrobě elektřiny má mazut spoustu alternativ, v námořní dopravě (velké lodě) nemá v podstatě žádné. Na tu frakční destilaci ropy se dá dívat i z jiné strany - že kvůli lodím, které pálí mazut, asfaltu na silnice (i kdyby po nich jezdily jen elektromobily) a petroleji pro letadla (také těžko nahraditelnému) vlastně "musíme" spalovat i naftu, benzín a trochu propanbutanu (LPG). I když s rostoucím podílem těžké ropy z živičných písků bude lehkých frakcí ubývat, ale to je záležitost na vyšší desítky let.

A uhlí také není jen palivo, v popílku (který se naštěstí z našich elektráren už aspoň 30 let, někde i mnohem déle, do vzduchu nevypouští) může být i ekonomicky zajímavý obsah stopových prvků, a pod uhlím u Bíliny jsou ložiska jílů bohatých titanem - strategickou surovinou, která by stačila pro celou EU na mnoho desetiletí (bezkonkurenčně největším producentem titanu je Rusko).

Bohužel takovéto souvislosti zastánce "zelené transformace" vůbec nezajímají.

No nevím... jak mohli někomu, kdo měl strávit zbytek života ve vězení, nařídit, aby splácel nějakou vysokou částku? Jedině z toho, co by si vydělal přímo ve vězení. Jestli měl ukryté něco z krádeží apod., tak z vězení se k tomu dostat nemohl.

Taky bych na placenou besedu s Kajínkem nešel, ale zrovna z těchto věcí měl legální příjmy docela slušné.

No nebylo to zas takové neviňátko 😄

Ale s tou vraždou to téměř jistě bylo hodně jiné, než je nám předkládáno k uvěření.

Nehledě k tomu, že ti zastřelení ani ten postřelený taky nebyli zrovna moc slušní lidé, i když ten přeživší se stal oblíbencem ČT. Nejspíš za to, že dělal proti Kajínkovi korunního svědka, ho brzy po propuštění z nemocnice pustili i z basy.

Jinak je zajímavé, že jeden z těch policistů, co se kolem toho motali, byl nedávno obviněn z nějakých machinací s obrazy. Což důvěryhodnosti vyšetřování moc nepřidává...

Každopádně i kdyby toho "podnikatele" (vyděrače a jednoho z největších mafiánů v Plzni) i s jeho mlátičkou zastřelil, tak 23 let v base bylo víc než dost (i s přihlédnutím k jeho předchozí "kariéře"). Bylo tedy správné, že mu PAN PREZIDENT udělil milost, a jestli se s tím někdo nemůže smířit, jeho problém. Co je to za lidi, kteří se těšili, až Kajínek něco spáchá, aby šel znova za mříže na doživotí (asi byli velmi smutní, když se ukázalo, že poškození z jeho minulé nehody žádné vážné zdravotní následky, které by z toho mohly udělat trestný čin, nemají).

Jako chápu, když se hraje po půlnoci našeho času zápas NHL, ale proč se hraje v takhle nemožnou dobu i ve Španělsku, kde je stejné časové pásmo jako u nás? To zase nikdo nepočítal s tím, že bude i třetí zápas, nebo co?

Když oba zápasy skončí remízou nebo naši remizují a Ukrajina vyhraje, tak to taky bude stačit.

Tehdy nehrálo Kosovo, ale Albánie. Od té doby se dává pozor, aby se Srbsko s Kosovem nebo Albánií nepotkalo ve skupině. Ale kdyby oba někam postoupili, tak už vzájemný zápas může být nevyhnutelný :)

Takže kdyby se dejme tomu někde na Šluknovsku nějaká menšina namnožila tak, že bude mít většinu, a pak se z nějakého důvodu bude chtít odtrhnout, a jejich mafie bude vraždit české policisty i své soukmenovce, co by s nimi nesouhlasili - tak si to má česká vláda nechat líbit a souhlasit s odtržením oblasti?

Když někdo zvolá jenom "Srbsko", co je na tom urážlivého?

Zase když může mít vlastní reprezentaci Wales, dokonce i Gibraltar - tak proč by nemohlo mít i Kosovo. Je to jenom fotbal. Na druhé straně tady mi připadá, že to mohl být od nich zoufalý pokus využít přízně, kterou v části UEFA mají, a vynutit si kontumaci ve svůj prospěch (třeba to dopadne i obráceně, ale to už by jim tak nevadilo, jestliže 0:0 jim bylo též k ničemu).