Ještě by měl vyhodit Lipánka, ten taky škodí.

Vaří se u nás asi 300 jídel, odhadem. Ryby máme tak jednou za 14 dní a luštěniny totéž. Pokud by byly častěji, nemyslím, že by v tom byl problém. Já doma vařím ryby nebo mořské plody minimálně jednou týdně, spíše častěji. Pokud jde o to, co děti jedí a nejedí - je to velice individuální. Poměrně velká skupina třeba nejí vůbec syrovou zeleninu, další skupina dětí nejí maso, některé nejí ryby, jiné si vůbec nedávají polévky (které navíc u nás vaří většinou fakt výborné), jiné nejí sladká jídla atd.

Tohle je vážně primárně o lidech - v první linii kuchařkách, ale samozřejmě i o jejich nadřízených, aby je dostatečně kontrolovali - rozpočet mají sice omezený, ale i z toho se dá uvařit slušné chutné jídlo (tady je nutné si uvědomit, že narozdíl od té restaurace, školní jídelna nemusí generovat zisk, nemusí platit nájem, splácet vybavení, atd, což staví ekonomiku provozu a kalkulaci jídel do úplně jiné roviny), jenže u toho je podmínkou vůle chtít se učit, zlepšovat a vymýšlet nové cesty a ne vařit UHO dle receptů ze socíku...

Zajímavé je, že třeba ve školkách už dnes převažuje kvalitní zdravá kuchyně a cenové podmínky jsou tam podobné - tak proč by to nemohlo fungovat ve školách?

Tak nevím, kde bere autor právo takového zobecňování. My míváme ve školní jídelně lososa, tresku, mořského okouna a mořskou štiku. Ve většině úprav (pokud jde o mne s jednou výjimkou) jsou velice poživatelné. Totéž luštěniny - hrachovou kaši nejím, ani chilli con carne není můj šálek čaje (i když většině dětí chutná) - ale krémovou hráškovou polévku dělají výbornou, polévka z červené čočky s rajčaty je dokonce tak skvělá, že jsem si kuchařce řekla o recept, abych ji mohla dělat i doma, na černou čočku (beluga) se zeleninou se také doslova těším. Kdybychom poslouchali, co chtějí nejraději jíst děti, tak by to byla pizza, řízek, hamburger s hranolky...protože z domova nejsou na zdravé jídlo většinou zvyklé.

Nejde o kritickou novinařinu, jde o jednostranně zaměřenou novinařinu. Každý z nás má právo mít svůj názor, svoje oblíbené politiky, svoje sledované kauzy a to je dobře. Novinář samozřejmě taky. Ale tvůrce a moderátor takovéhoto pořadu musí potlačit svoje názory a být nestranný. Což pan Moravec vskutku není.

Vy nejste psychicky vyšinutý?! Pes je mazlíček a slepice jím být nemůže? Proč by si měl oplocovat lépe svůj majetek? Jeho slepice nikoho nenapadly. Vše není vždy jen o penězích!!! 😠 Máte, ale pravdu, že měl mířit lépe a mohl mít po starostech se psem už navždy.

Nezajistí psa,musí nést důsledky ,tady není co řešit.

Nebo se čeká, až zakousne,nebo pokouše dítě 😮🙄

Tvl. Cizí čokl mu vyhubí chov a on ještě bude mít problémy… Kdyby mu na jeho pozemku kousal dítě, měl by mu asi donést ubrus a párátka, aby měl vetřelec komfortnější stolování… Zvířata v naší úchylné době začínají mít větší práva než lidi…🤨

Předpokládám, že tohle nebylo poprvé, že pes utíkal už dřív a možná už dřív zakousl nějakou slepici. A majitelka, místo co by to řešila, celkem jednoduchým způsobem, např. udělala podezdívku a zkontrolovala, jestli má dobrý plot, tak nad tím asi mávla rukou a myslela si, víš co mi můžeš sousede.Tak teď může brečet nejen nad svým psem, ale i sama nad sebou a nad svým chováním, že to tak dopadlo.

Opět nemakačenko Pešír .

Nemám rád Bureše, nesnáším SSSR celkově, ale prosím můžete mi vysvětlit, komu do roztrhání těla sloužil Petr Pavel, než dostal šanci převléci kabát a jak tedy hodnotíte třeba jeho morální kredit? A připadá Vám, že NATO je veskrze "mírotvorný projekt" po tom všem co kdy kde a proč provedlo?

A prosím ne žádné dehonestace a urážky, pokud je to z vaší strany jen trochu možné? Děkuji...

Když se, Svobodo, neválčí, nelétají rachejtle a neumírají lidé. To je ovšem pro vás skutečnost zcela nepochopitelné, že?

Děkuji TV NOVA, že na placeném prémiovém kanálu mi poskytli místo online zápasu a reálné situaci v oktagonu (tedy v nejdůležitější situaci přímého přenosu), jen reklamu a následně se válejiciho Procházku na zemi. Takhle nenažraný není při vysílání svých zakoupených licenčnich sportovních utkání ani O2 a to už je co říct.

Viděl jsem v televizi pí.Pekarovou se sklenkou vína a všichni vysmátí jak lůza fandí pod nimi.

Když přispíváme na celé vysílání ČT 135 Kč měsíčně a například na O2 platíme 299 Kč jen za minimální sportovní balíček, tak se není co divit.

Až se podstatně zvýší poplatky, budou moct mít křiklouni fočus zase na ČT.

Jenom opravdový dobytek dokáže narazit protihráče v rychlosti hlavou na mantinel. Mám před očima zlínského Čajku a už je to kolik roků. Hokej by si zasloužil od určité hranice fyzické tresty, aby to byl zpátky sport.

Ubrečený Real, vždy jim pomáhají rozhodčí a jednou se to nestane je neštěstí. Rozhodčí je Pán na hřišti kdy fukne do píštalky je konec a v pravidlech se nepíše že by měl ukončit pokud se dohra akce. I tak se hrála už druhá minuta nad ramec nastavení. U mě rozhodčí je jednoznačně borec palec nahoru.