Hm takže výhru vlastně zajistil všemi kritizovaný Lindholm.

Nejsou blázni. Pokud se rozpadnou, tak až v parlamentu po volbách. Ostatně oběma jde jen o peníze za koryta. Je nějaká správa státu nezajímá.

Ach jo zas další demagog co se snaží zviditelnit na paranoie. 1. AI odpovídá jen na vstupy podle statistických dat. A protože nikdo přesně nenapsal co přesně student zadal, je nesmysl na základě jednoho úkolu dělat nějaké závěry. Spíše mám dojem, že se vzhlédli v pop scifi, která je též velmi mimo.

Ne jediným problémem pro demokracii jsme my samy. To co ji může ohrozit jsou právě tyhle uměle vytvářené paranoi, které nás poženou do demagogického boje proti nějakému nepříteli. To co ji může dále ohrozit je závislost na fosíliích, které prostě dojdou. Hrozbou je i neochota přijímat aktuálně nové změny atd. Ve finále ale tohle všechno vždy vychází ze strachu z budoucnosti.

Takže prosím méně paranoidních článků o tom jak nás něco bude chtít ovládnou a demokracii, bude zas o něco snazší udržet.

To že promění 9 z 10 nájezdů, říkal tehdy redaktor o Reichlovi, nikoli o Hrbkovi.

Pokud zavedou přímí sestup tak tím v podstatě ještě více rozevřou ekonomické nůžky mezi prvním a posledním. Ale co si budeme nalhávat sportovci a ekonomika jsou dva světy, které se nikdy nepotkají.

Jaké zoufalství? Nic jim nehrozí, jen po 4 letech budou akceptovat nové politické názory, které rozhodně nezačnou pomáhat Rusku. Spíše budou chtít všichni stabilizovat aktuální spor, tak aby směřoval k dohodě. Tedy k něčemu co zatím nechce ani Kyjev ani Rusko.

Důvod je jasný oba dva drží tato válka u moci a dává jim víc pravomocí, válka v Rusku pak odvádí pozornost od ekonomických propadů a na Ukrajině zajišťuje nekontrolovatelný přísun miliard z celého světa.

Konec války znamená že o toto přijdou.

Na druhou stranu Evropa naopak konec potřebuje a to co nejrychleji. Proto je takový tlak na politiky, proto se očekávají změny ve vládách. Takže pokud je Kyjev na prahu zoufalství, tak snad možná jenom jejich vládnoucí prezident. Ostatní si myslím, že už by také válku nejraději ukončili a vrátili se k normálu.

Kuchta s Chytilem bylo střídání, které se skutečně vůbec nepovedlo a očividně to psychicky zvládali velmi špatně. Proto pak tyto naprosto neadekvátní reakce.

No nevím nevím. Špaček měl supr sezonu v Třinci, je to velmi tvořivý hráč, kterých moc skutečně není, ale aktuální forma v nároďáku není nic extra. No třeba se Spartě podaří k němu najít vhodné hráče.

Za mě zatím fungoval jen se Stránským.

Takže v podstatě na škole platíme z daní bývalé hvězdy bez vzdělání co ani nemají pedagogické minimum. No pokud si vezmu, že školy nedovolí kvůli pedagogickému minimu učit inženýrům, tak mám dojem, že je školství pěkně prohnilé. Za mě by ty peníze měli jít jinam.

Dobrá zpráva pro všechny. NHL má totiž ráda překonávání dlouhodobých rekordů a protože si budou muset v případě McDavida ještě tak dva tři roky počkat, je Ovečkin, velmi příjemným zpestřením. Počítám, že mu všichni drží palce a pomalu začnou vymýšlet jakou showe pro to připraví.

Ostatně o tu showe jde totiž v první řadě, ta je tím co prodává lístky a co plní klubové kasy.

No pokud si pamatuji, tak to byl zrovna Růžička a spol kdo se vozil po Bukačovi. No teď s odstupem času, ale musíme dát zapravdu spíše onomu staříkovi, který tohle všechno předvídal.

Ano a bude dostávat stále více a více. Důvody hledejme v neustálém navyšování platů u státních zaměstnanců. To totiž tlačí nahoru inflaci a to všem ostatním razantně snižuje reálnou mzdu. Vtipné je že ji to snižuje i těm co neustále za vysoké platy brečí. V podstatě lze říci že čím více brečí tím méně si za ně v budoucnosti koupí.

No pískal Šindel. Tak nevím nevím.

Popravdě pokud chtějí dělat změny mezi trenéry, tak ať s nimi počkají až se jim vyprázdní marodka.

Osobně počítám, že spíše začnou být velmi aktivní na trhu s hráči a hledat koho by kde mohli přeplatit. Jako přeplatili Kovařčíka. Ostatně jejich kasa je v porovnání s jinými týmy včetně Pardubic bezedná.

Proč slibuje něco co je nemožné. Protože to je hloupý učitel, bez kouska ekonomie. Což je asi největší chybou ODS, že někoho takového dala do čela.

Pokud by chtěl skutečně německé platy, tak v prvním případě musíme přejít na euro, tím zredukovat amatérství ČNB a přijmout ekonomické reformy západu. No jo to by ale znamenalo redukci státních zaměstnanců razantní reformy ve školství a v pojištění zdravotnictví. Tedy co si budeme nalhávat moc a moc humanitních teoretiků bez zaměstnání. Protože sám Fiala jím je, tak moc dobře ví, že na ČNB se nesahá a proto budou amatéři neustále podrážet měnu a proto nikdy nebudeme mít platy jako v Německu. Jen ceny.

Vinu za rozdělení společnosti by měl hledat u těch co neustále brečí jak chtějí víc a víc a víc a víc. Stále se jim přidává a oni mají stále málo. Pak zde jsou ti co musí ty řvouny živit. Jich se nikdo neptá, Jen jsou vyhazováni z práce a státem posíláni za nezaplacené poplatky do exekucí.

Jak se tito pak mají na ty řvouny ze státních postů tvářit? Je jasně že je nemají rádi. Jasně že pak berou jako hromosvod, právě toho, kdo všechna tahle nesmyslné navyšování spustil, jasně že toho který pak vykládá o tom jak všem řvounům bude, přidávat budou nesnášet.

To je základem demokracie. To že pokud se mi něco nelíbí jdu demonstrovat. Jenže to v soukromém sektoru nelze. U nás demonstrují jen státní zaměstnanci a paradoxně ti co to mají omezeno zákonem. Co více za toto omezení dokonce berou vysoké výsluhy. Já se ptám, pokud toto porušují, proč se jim ty výsluhy neseberou.

Tak asi tolik o tom kdo u nás rozděluje společnost.

PS: počítám, že i pod lajkama budu mít přesně plno lajků od lidí ze soukromého sektoru a mračíky od státních zaměstnanců. Beru to jako malý průzkum kdo tento článek čte.

No dát lepší známku Klimentovi co neuhrál jediný souboj o míč, jak Chorému, to mě přijde jak by známkování stopli, hned jak se jim přestalo líbit. Na Idnesu mě teda známky sedí daleko lépe. Možná to bude tím, že je ještě v provozu a tak je statistika o hodně přesnější. Ale chápu na sportu se asi více řídí pocity.

Ach jo další důchodce. 😄 Tohle bude hodně trpký konec.

Spíše je otázka jak to že je vítěz turnaje tak nízko v žebříčku. Minimálně při tažení oním turnajem by měl získat tolik bodů aby byl daleko výše. Podle mého je nesmysl aby někdo kdo se třeba nedostal ani do finále byl nad ním.

Hráči by o problémových odchodech vůbec neměli mluvit. Vždy tak zabřednou do vlastních polopravd, že z toho vznikne paskvil. V podstatě tím jen ukážou na to jak hloupé jsou jejich výmysly.

Kdyby chtěl zůstat jak se dušuje, tak by zůstal.