Jen pozn. k té GO: V soc. podnicích byly striktně rozděleny peníze. Třeba investice x opravy. Na investice (nové auto) většinou nezbylo, ale na opravy se dalo rozumně ušetřit. Takže ta "drahá GO" nebyla svévolné rozhodnutí kolínské SSÚ, ale byla možností, jak pořídit "nové auto". V osmdesátých letech jsme u firmy, kde jsem tehdy pracoval, koupili starou polorozpadlou Š-110L a přes "GO" jsme z ní udělali fungl novou "Š-120L s motorem Š-110", motor zůstal původní, ovšem rovněž absolvoval GO. Auto jezdilo líp, než klasická "stodváca".
Běhá mi mráz po zádech a přemýšlím o tom, zda ještě mám vůbec vyjíždět do provozu. Po přečtení cca poloviny diskuze jsem nedokázal číst dál a začal jsem se bát. Podle velké části odpovědí a hlavně ukrutného množství naprosto špatně udělených "srdíček" totiž mezi námi jezdí statisticky nadpoloviční většina (NE)řidičů, lidí, kteří nikdy neměli dostat ŘP a v provozu jsou nebezpeční. Ten test je totiž velice jednoduchý, k jeho zvládnutí stačí elementární znalosti příslušného předpisu, zde z. č. 361/2000Sb. o Pravidlech provozu na pozemních komunikacích. Sám sice tvrdím, že polovina ustanovení toho poměrně polopatického zákona je pro normálně myslícího člověka zbytečná a je vytvořena pro nemyslící ovce. Tato diskuze mě však přesvědčila o tom, že pro většinu z lidí, třímajících v rukách volant, je zapotřebí zákona daleko podrobnějšího a hlavně polopatičtějšího. Tito lidé neumí totiž používat to, co se jmenuje mozek, případně v hrůznější podobě ho nepoužívají záměrně. Na silnici jsou smrtelně nebezpeční a já se opravdu po této diskuzi bojím vyjíždět, i když mám více než 30letou praxi a přes 1,5 mil. najetých km 🙁 🙁 🙁
Jak je vidět, něco tvrdí politici, kteří mají zprávy z údajně věrohodných zdrojů, a něco jiného tvrdí očití svědkové, a to z řad národů, které by měly být Rusku nepřátelské. A naše slavná objektivní 🙂 média papouškují názory politiků z vládnoucí sebranky a na skutečné svědecké výpovědi neberou ohled 🙁
Neznám objektivní média. Všechna jsou poplatná svému majiteli a chlebodárci, ať už je to stát nebo soukromý majitel. Žádné médium nebude psát objektivně informace, které jsou v rozporu s politikou, názory a přáními chlebodárce, protože by brzy skončilo. A je jedno, zda se jedná o média česká, americká, evropská, ruská, ukrajinská, saudskoarabská, brazilská a nevímčíještě.
Z tohoto pohledu pak necenzurovaný facebook, twitter a další sociální sítě jsou nejobjektivnějším šiřitelem zpráv. A netuším, jak si může kdokoli osobovat právo rozhodovat o tom, co z obecných informací je a co není přípustné zveřejňovat pomocí cenzury sociálních sítí!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Má pravdu, když tu sumu zpochybňuje. Ono to totiž bude stát o hodně více!