A Vy místo toho abyste hleděl pracovat více než ostatní a nebyl státu a jeho příliš štědrému sociálnímu systému na obtíž tak jste si radši chodil na úřad pro dávky.

Švejk: "To se to hoduje když nám na to jiní přispívají"

Pokud chcete zachovávat, alespoň elementární pravidla diskutování tak prosím netykat. Krávy jsem Vám pást nepomáhal a v KSČ(M) jsem taky nikdy nebyl. Nastudujte si kdy a jaká pravidla a která vláda je odsouhlasila.

Takže nastudovat základní iformace byste měla Vy.Z příjmů od r. 1986 je vypočten osobní vyměřovací základ ze kterého se následně vypočítává procentní výměra důchodu, ale osobní vyměřovací základ se nejdříve REDUKUJE. Platí přitom, že výdělky do první redukční hranice se počítají ze 100 %, výdělky od první do druhé redukční hranice se počítají z 26 % a výdělky nad druhou redukční hranici se nepočítají vůbec. Hodnota redukčních hranic, tedy absolutní částka, se každý rok aktualizuje, aby reflektovala aktuální průměrnou mzdu v Česku. Tak kde jsem udělal chybu?

Odkaz  

Pokusím se všem, kteří svádí vše na současnou vládu srozumitelně vysvětlit jak je to s výpočtem důchodů. Měl jsem většinu pracovního života nadprůměrné příjmy ze kterých jsem odváděl i nadprůměrné daně a sociální pojištění. Výpočet důchodu probíhá tak, že si ČSSZ vymyslí jakýsi průměrný roční příjem, který byl minimálně o polovic menší než můj reálný příjem. A z tohoto průměru vychází při výpočtech. Tomu jehož příjem se vešel do průměru se započítává pro důchod celá částka. Ti co měli nadprůměrný příjem tak to co je navíc tak se jim započítává pouze z ¼ (25 % procent), třebaže platili odvody naprosto stejné jako ostatní. Jinak řečeno kdyby se mi započítaly všechny příjmy celou částkou tak můj důchod by byl skoro dvojnásobný. Takže to je první okradení řízené státem. A to druhé je to, že všichni průměrně a podprůměrně vydělávající si chodili na úřad práce natahovat ruce pro další dávky. Ať to byly různé přídavky na děti, na bydlení atd. atd. Já jsem od tohoto úřadu dostal pouze dopis, že mám dost vysoké příjmy, takže na žádnou dávku nemám nárok. To je druhé okradení. No a třetí je když si z vlastních peněz a hypotéky pořídím rodinný dům tak tu mám daň z nemovitosti a další poplatky s tím spojené jako trest za to, že jsem se o sebe dokázal postarat bez přispění státu. Ale to vše kromě daně z nemovitosti je ještě z pera ČSSD a ANO

Jo ODS se starosty se dokonale odkopala. Pirát Bartoš chtěl ukázat, že i státní zakázku na IT lze udělat levněji a bez malé (velké) domů což se pochopitelně nelíbilo firmám přicuclým na státní rozpočet a čerpající stovy miliónů na vývoj státních IT systémů. NKÚ přesně popsalo jak Jurečka a jeho MPSV zbytečně sypou desítky miliónů firmě provozující státní sociální podporu. A agendy ministerstva dopravy pod vedením Kupky - rovněž se vše upravuje a opravuje za pochodu a vyřízení převodu vozidla trvá až hodinu jak je tento systém "funkční". Takže Fiala a spol. obětoval a smetl Piráty za pomoci starostů, kteří Bartošovi okopávali kotníky již před volbami. Místo toho, aby úředníky přitlačili k práci a jejich účasti na školeních tak je nechali vyprávět a hledat důvody proč to takhle po novu nejde. On totiž úředník když vidí, že je možná kontrola jeho práce online (účastníci stavebního řízení to v novém systému viděli jestli něco dělá nebo ne) tak se bude snažit to všechno očernit a nenechat si koukat pod ruce případně do peněženky. Jsem bohužel již bývalý volič ODS

No ono to bude asi o něčem jiném. Pirát Bartoš se snažil všem ukázat, že státní IT zakázka jde udělat v řádech jednotek miliónů korun což se nelíbilo ostatním včetně Jurečky (stovky miliónů nasypané OK Systému) ani právě Kupkovi (zatím desítky miliónů nasypané firmě za didgitalizaci dopravních agend). A tak využili digitalizaci stavebního řízení a nařídili Bartošovi spojit nový stavební zákon s digitalizací agendy. A následně už jen stačilo pomocí starostů začít okopávat Bartošovi kotníky s tím jak je digitalizace špatná atd. Ono, aby kdokoli z účastníků řízení viděl kdo a kde to zdržuje je pro úředníky dost velký problém, nehledě k dost nízké ochotě učit se novým věcem. A prosím mluvím z profesionální praxe s úředníky.

Pamatuji jak v parlamentu ječel a přísahal Standa Gross jak zrušením okresů ubude úředníků a další hloupé kecy neumětela s titulem z Plzně. Nakonec se zrušily pouze okresní úřady, ale vše ostatní - okresní soudy, okresní policie atd. zůstalo. Vznikly obce 3. typu, které vlastně suplovaly práci okresů. A tak kde dřív stačil 1 úředník na okresním úřadě tak, podle počtu pověřených obcí, vznikla na tutéž práci další úřednická místa na obcích a jejich jacísi nadřízení na krajích. A tak vznikly krajské úřady v čele s hejtmany, ale navíc se objevili ředitelé krajských úřadů, aby veleli úředníkům na kraji vykonávajícím státní správu. Prostě neskutečný paskvil - a za čí vlády toto vzniklo - tehdejší soc. dem. se Zemanem a Grossem v čele za tichého souhlasu oposmlouvy v čele s dalším podobným Zemanem - pardon Klausem

Už to, že si poslanec z jeho podnikatelské záměru zvaného SPD za použití lživého důvodu pronajme veřejný prostor, který patří nám všem.

Běžní SLUŠNÍ lidé se slušnými přistěhovalci problém určitě nemají, ale jsou tu zloději, kteří křičí "Chyťte zloděje" a sami se nepodívají do zrcadla. Ať je to STBák s ambicemi stát se opět premiérem nebo Japonec brojící proti všem jen aby udělal radost putlerovcům.

Jenže milý pane je svoboda projevu a je podvod když si někdo lživým prohlášením (navíc je-li to poslanec) může pronajmout prostor, který je nás všech a dělá neskutečnou ostudu před cizinci. A s jakými pocity asi turisté z Čech odjedou když toto zvěrstvo vidí.

Tak už i soudruhu Dorosinskimu a jemu dalším podobným kremelské notičky došly. Přesně na to cílí tato hybridní válka. Rozeštvat jednotlivé země a jejich protiruské vlády, aby mohla nastoupit vláda u nás již dopředu podporovaná a proklamovaná oběma exprezidenty - jak před týdnem prohlasil kolaborant Zeman z prognostického úřadu - chtěl by vládu anofertu podporovanou soudružkou Konečnou (která rok 1968 považuje za druhé osvobození) s jejím stačilo!. Jo když se nepovedly kyberútoky vedené již rok z různých adres v russku tak zkusíme jinou taktiku. Tak kdo další bude tvrdit jak je špatná současné vláda když nedokáže ochránit naše děti. Jo to STBák se soudružkou vůdkyní by to určitě nedopustili

No, před několika dny jsme se vrátili z pobytu na řeckém ostrově Kos v hotelu plném asi z 90ti % Brity - většinou důchodci. A mohu s plnou zodpovědností říct, že se chovali jak v článku popsaní Češi. Snídaně na kterou jsme chodili byla sice stále stejná, ale všeho bylo dost. Ale důchodkyně tam přicházely s kabelkami a tu v nich nepozorovaně zmizelo máslo, džem, celé vajíčko, tousty - prostě vše co se dalo pobrat. A když nebyla po ruce kabelka tak pomohly umně schované kapsy u rozevlátých šatů. No a pokud jsme chtěli na chvíli zakotvit u bazénu tak byl obdobný problém s ručníky snad od noci rozestřenými po lehátkách, takže najít 2 volná byl úkol pro Holmese. Tak prosím neházet Čechy do jednoho pytle, nejsou v tom sami.

No nevím proč si tolik diskutujících stěžuje. Je mi 66 let a mám pracovní smlouvu ještě na 2 roky a rozhodně se necítím opotřebovaný nebo vystresovaný. Myslet si že si celý život vystačím s tím co jsem se naučil ve škole je hodně hloupé. I ten instalatér se musel rozloučit se svými železnými trubkami a závitnicí a naučit se pracovat s plasty. A to bez rozdílu věku. Totéž já v IT - v mládí jsem se naučil MS DOS a myslet si, že mám vystaráno tak jsem skončil na pracáku. Stále platí otřepané učit se, učit se .... Těžkou nebo monotónní práci již zvládají roboti (viz výrobní linky Škoda). Stěžovat a plakat budou především ti co se učit nebo rekvalifikovat nechtějí a pro které je jednodušší nadávat na vše a všechny okolo sebe, případně si dojít a natáhnout ruku na pracáku a státe dej už se mi nechce pracovat. Jistě jsou práce (horníci), které člověk ve stáří nebude moci vykonávat (nesedí-li na velkorypadle), ale stále je tu možnost rekvalifikace. A teď se do toho pusťe a kamenujte mne.

No vážený pane Huť Liberty je soukromá firma, ať je jakkoliv nazývána jako s.r.o. nebo a.s. či jinak. Do řízení a běhu těchto společností může stát mluvit asi stejně jako Vy můžete radit Putinovi jak má válčit. Nehledě k tomu, že někdo za prodejem tohoto podniku stál. Nebyl to náhodou super ministr Havlíček, který se s novým majitelem fotil a plácali se po rameni jak vyřešili již tehdy krachující firmu.Nový majitel vytuneloval všechny peníze na účtech a nechal podnik jet setrvačností do insolvence. To jsou prostá fakta !

No před lety jsem se zúčastnil informační schůzky zakládajících členů ANO u nás, protože mi docela zaujal program ANO a především líbivý projekt proti korupci. Jenže to co jsem tam viděl to mně dostatečně vyléčilo z jakékoliv podpory této pseudostrany-hnutí. Postavy stejných šíbrů a kmotrů, kteří dodnes tahají za nitky v místní politice a bez jejich dobrozdání (rozuměj úplatku) si podnikatel o možných zakazkách pro město může nechat jenom zdát. Když jsem se to snažil naznačit, přes našeho příbuzného, uvažovanému regionálnímu manažerovi tak ten jen prohlásil, že nemůže lustrovat a vyzvídat kdo chce být členem a co je zač.No trochu mi to připomnělo onen již okřídlený výrok jednoho z prezidentů a otce kmotrů o neznalosti špinavých peněz

Ještě nezapomeňte dodat že jako největší nespravedlnost a okrádání jsou tzv. redukční hranice. Když ze svého nadprůměrného výdělku odvádím procentuálně stejné pojištění včetně daně z příjmu jako ostatní (v absolutních částkách násobně více než ti "podprůměrní"), ale do výpočtového základu se počítá tento příjem pouze 1/4. Když ti "podprůměrní" si chodili na Úřad práce pro další dávky, ale já jsem dostal jen strohou odpověď, že na jakoukoliv dávku nemám nárok.

Pan Michl zřejmě nechodí do běžných obchodů a nepoužívá internet. Buď má neschopné poradce, kteří mu - stejně jako Fialovi - vypráví jak je všechno levnější a jak klesají ceny nebo a to je na dotaz zda-li má na funkci guvernéra ČNB si "upravuje = falšuje" statistiky. Ceny, předevší potravin, stále letí nahoru a levnější jsou pouze "akční" ovšem když před akcí byly navýšeny až o 100 %. Mléko za 33 korun, cukr za 36 , běžný chleba kilogram za 39,90 - či-li základní potraviny. Opět se manipuluje se spotřební košem tak aby to vypadalo hezky, ale inflace je stále dvouciferná.

Aha, hurá už nejsme nejdražší - super stačí změnit "metodiku" a už šetříme. Úplně stejné jako manipulace se spotřebním košem. Když se to hodí ubereme váhu některému zboží denní potřeby, které se momentálně zdražuje a třebaže ceny letí stále vzhůru tak se inflace snižuje. Jo i tak lze zlepšovat bilanci

Pozor na Bazosi opět řádí Marie Řepíková mail repikovamarie899+54@gmail.com

Opět tvrdí jak je vše bezpečné a jak rychle proběhne platba. Mluví se o tom dnes a denně, ale stejně se opět někdo chytí.

Medvědí ostrov - v 18. století na ostrově existovala stálá ruská osada a její pozůstatky byly později použity pro územní nároky Ruska v roce 1899.

Špicberky - v listopadu 1944 Sovětský svaz navrhl zrušení Špicberské smlouvy se záměrem získat kontrolu nad Medvědím ostrovem. Nicméně vyjednávání s norskou vládou však nevedlo k jejímu souhlasu až do konce války a sovětské návrhy nebyly nikdy realizovány. Sovětský svaz a později Rusko si však na Špicberkách udržovaly svou přítomnost.

Nová země - v 70. letech 19. století ruská vláda podporovala ruské osadníky a Něnce aby se na souostroví usazovali. Ruská vláda tak chtěla předejít tomu, aby na neobydlené ostrovy vzneslo nárok Norsko, které je v 18. století používalo jako základny pro rybáře

A ke ztrátám - kdo zakázal evakuaci např. tehdejšího Leningradu. A mrtví za Uralem kam byla přesunuta část válečného průmyslu do míst kde kromě permafrostu nebylo nic - ty určitě nemají na svědomí Němci. Nehledě k paktu Ribbentrop-Molotov, který uzavřel jeden lži diktátor s druhým a potom,jak je dobrým zvykem diktátorů, ho jeden porušil jako první. A mrtví civilisté už byli jen důsledek neschopné armády jejíž nejvyšší velitele nechal Stalin povraždit. A naprosto stejný postup potom předvedla tzv. Rudá armáda na "osvobozených územích". A úmyslné hladomory atd. atd.