Bydlení pro všechny,
Bydlel jsem s manželkou a třemi dětmi v 1+1 ...
Bylo by dobre, aby autor zverejnil svuj vek, zda v te dobe opravdu zil.
I na "Zapade" byl problem - byty byly, ale nebyly na ne penize a tak se sdilely.
Mozna, by se autor mel venovat take realnemu srovnani - pred 30 letz byla obecne jina situace a takove zjednodusovani je "cesta do pekel".
Základní problém je v neférovosti.
Obecně by se mělo uplatňovat pravidlo, že práce schopný člověk pracuje, odvádí daně a sociální a zdravotní pojistění.
Ten, který pracovat nechce prostě podporu nedostane.
To musí platit pro všechny osoby pobývající v České republice.
Pokud někdo utíká do bezpečí - 3 měsice podpora a pak pracuj, nebo se vrať.
Kdysi jsem slyšel, že jeden velmi významný politik jedné velmoci řekl:
"My nemáme přátele, ani nepřátele, my máme jen obchodní zájmy".
Takže, dokud to bude "sypat", tak ať se bojuje, zisky budou růst.
Až to skončí, budou zisky z obnovy.
Jen chudý a prostý lid to odnese a zaplatí, stejně jako v historii.
Nedivme se.
Ceska republika je Absurdistan, zkrizeny s Kocorkovem.
Je to vse prorelzle korupci.
Jen vezmete kauzu "Zalozny" naseho Fialenky.
A je ticho, zameteno pod koberec.
To politicke strany dostavaji takto finance nacerno a pak se divme, ze kontrolni organy jsou vlastne chapadla chobotice zvane "mezinarodni mafie"
Domnívám se, že by za vše by hovořilo srovnání požadavků na maturitu v současné době, pred 10, 20 lety a před 40 lety.
To je také důvod, proč není matematika povinná u maturit, protože to se "okecat" nedá.
Ještě horší to začíná být na univerzitách, nikdo nechce studovat technické obory, a pokud se podíváte na témata kvalifikačních prací (bakalářské a diplomové) tzv. humanitních oborů, tak se jeden nestačí divit.
Stát by měl zavést školné na univerzitách a udělovat stipendia dle potřebnosti společnosti.
Jinak je studium VŠ jen podporovaná politika "odložení" mladých lidí z evidence Úřadu práce na vysoké školy.
"...Do Česka nadále proudí plyn z Ruska, a dokonce už představuje většinu dodávek..."
Proč mi VLÁDA a politici lžou?
Jak jim mám věřit?
Boď je to šíření poplašné zprávy, a to by měla řešit policie,
nebo pokud je to pravda, tak kdo to národu vlastně "velí"?
Pak se divme, že lidé více dezinformacím, než našim politikům.
(Konečně ono to asi vše vnímaji jako dobré ekonomické "bydlo")
" ..... „Já mám ‚svůj Dozimetr‘ asi tak jako vy kokain v řiti...."
Toť ušlechtilá mluva vzdělaného intelektuála.
Doporučuji takové obraty používat ve školách obousměrně, jak od učitele k žákům, tak i obráceně.
To bude nádhera, jaká ještě "kyprá" a výstižná mluva to bude a jak obohatí slovník "SLUŠNŹCH" slov. Toť přímo "narodní obrození" a zmrtvýchstaní jazyka českého.
1) Ne, to tedy nedodají ani náhodou. Dodací lhůta u oken je běžně třeba dva měsíce.
2) Před deseti lety byla úplně stejná strategie obrany, jako dnes. Před dvaceti lety také. Tedy Vaše tvrzení, že za deset let to bude jiné, je evidentní nepravda.
3) Stejně jako je nesmysl rozlišovat mezi obranou a útokem. Zaprve je naprostý nesmysl, že by se strategie obrany měnila jinou rychlostí, než strategie útoku. A zadruhé, I v rámci obrany jsou ofenzivní schopnosti nutnou součástí potřebných schopností. Rozdělovat zbraně na obranné a útočné je jen starý komunistický nesmysl, který koukám v něčích hlavách přetrval dodnes.
Nevím, okna byla do týdne, pokud nemáte nestardardní rozměr.
Útočné/obranné - stačí si přečíst odborné materiály NATO.
Pravdou je, že mnohé závisí na velikosti země, kterou bráním.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to problém,že 🙂
Starší generace ví, že se nedříve oralo, pak se selo, pak se okopaválo, pak se sklízelo a následně se prodalo.
Teprve pak se slavilo.
Dnes se to chce jinak:
Nejdříve slavit, opěvovat a na mozoly s pěstováním/výrobou zapomenout.
Inu, nová doba, "ručičky digitální, nemoc lachtaní"