Samozrejme ze jsou proto tam nikdy nesedi jeden. Koukam, ze proste jen potrebujete zpochybnovat veci, ktery fu guji a zajistuji nejvetsi moznou spravedlnost
Já jen citoval vědecké práce a statistiky, které jsou často velmi nepříjemné a zbavují iluzí. Četl jsem vládní statistickou analýzu USA týkající soudních rozsudků pro identické případy .... a opravdu lépe bylo to nečíst. U nás je zase skvělá aplikace pro deziluzi "jaktrestame.cz". Nechci tady komentovat funkčnost soudů; nefungují přece se zadanými cíli i v totalitních režimech?
Ale souhlasím s Vámi, že i při nedokonalostech soudních systémů demokratických států a obzvláště EU, nic lepšího není, a zajištují největší možnou spravedlnost.... (většinou).
Akorat khan neni soudce, ale zalobce... Navic soud je vic podobny anglosaskemu systemu nez nasemu.
Je videt, ze mate uplne zkreslenou predstavu u fungovani soudu
Určitě byste našel našel vědeckou dokumentaci a řadu příkladů z různých procesů, že jak soudci, porota tak žalobci jsou ovlivňováni svými světonázory, předsudky, tlakem veřejného mínění atd.. Je snadnější žít v ideálním světě, takže radši nechci nikomu brát iluze...
že za obviněním by mohla být izraelská tajná služba.
Ja myslim, ze tim bychom to mohli uzavrit.
Jinak ano je to uplne irrelevantni, protoze on da navrh a nekdo jiny ho schvaluje, kdyby si nebyli jisti tak ho neschvali.
Takže at uz vira nebo nejaka obvineni nehraji roli.
Chce si to zjistit jak soud funguje nez sirit dezinformace.
Jo jo, za vším jsou tajné služby... takže hlavně nešířit desinformace a konspirace.
Ale nebrani. Jen se msti a snazi se Palestince vyhladit.
Prukurator je brit jeho vira negraje roli, ale to fanousci zlocincu nepochopi.
Palestina bojuje o sve byti nebo nebyti.
Snad brzy bude podpora Netanjahua trestna jakonpodpora genocidy.
Ano, prokurátor je brit - jménem Karim Khan - čelící obvinění ze sexuálního obtěžováni ... ale to nehraje roli.
Odkaz karim Khan a čelí
Mám velice rád přednášky a knihy J. Petersona. Tento článek podle mě je hodně zavádějící. Anonymní autor článku uvedl mnoho polopravd a celý článek bych shrnul jako SUBJEKTIVNÍ ODPAD. Autor v podstatě zdůrazňoval sexistické a xenofobní názory J. Petersona, což absolutně nesouhlasí s tím, co profesor Peterson chce lidem sdělit. V rámci sebereflexe by autor článku mohl zkusit shlédnout alespoň pár Petersonových přednášek, když jsou pro něj knížky příliš nudné.
To není v originále autor ale autorka Helen Coffey. Ale máte jinak pravdu. V její "recenzi" ve velké proporci mluví spíše negativně o něm ( o jeho závislostech na lécích vyšetřování komisí psychologů ), než o knize. Místo o obsahu mluví o rozsahu knihy a jak ji unavuje čtení "unreadable 505-page book". To je fakt jak by Rudé právo dělalo recenzi k nějaké Havlově hře. Místo popisu a kritiky obsahy hry by hanobilo jeho osobu...
Když chlap ucintne hrubý vtip směrem k ženám, radujete se, protože se vám podařilo nahlédnout do jeho duše? Vy se zdáte. Celý váš příspěvek je zhmotněním toho, o čem článek pojednává hlavně v závěru - o internalizovaném patriarchátu. Přečtete si to ještě jednou, ať víte, kde děláte chybu.
Ano, ano. Je zapotřebí nejen nad nedostatečně ideologicky vzdělanými ženami bdít .....ale veřejně je nechat opakovaně číst své texty (jak malé děti) a opravovat své zhmotnělé ideologické chyby. Velmi správná forma....určitě přesvědčí.
Kdyby to bylo- v rámci genderové vyváženosti- alespoň doplněno o seminář o utlačovaném multi-géniovi Járovi Cimrmanovi, zasazený do kontextu boje proti habsburské monarchii...
Možná to je ale skvělá kvalifikace VŠ studentů pro nějaké progresivní neziskovky: "Co jste studoval/a/o/i na VŠ?" . "Beyonce" . Skvělé, zítra nastupujete.
Možná, že Rakousko-Uherska bylo lépe než teď. Taky se mohlo volně cestovat a lidem se žilo dobře.
Lze určitě souhlasit, že na tu dobu byla R-U monarchie velmi vyspělá. Ale žilo se dobře asi jen velmi úzké skupině privilegovaných; byly totiž velké sociální rozdíly. Za první republiky tomu nebylo jinak (viz odkaz níže). R-K mělo i další negativa: dle WIKI byl počet českých mužů mobilizovaných do císařské armády cca 1,4 milionu, přičemž mrtvých bylo asi 140 tisíc; přesná čísla o veteránech- mrzácích jsem nenašel. Alespoň já to vnímám jako hrůzu s dopadem na každou českou rodinu... a jen doufám, že se to nebude opakovat.
Ve skutečnosti odvozovat své sebevědomí a sebehodnotu od tvarů pohlavních orgánů a od výše platu je stejně hloupé. Jak u mužů, tak u žen. 😉 Ale díky stereotypům a společenským klišé to tak někdy fakt je. Ale je s tím potřeba bojovat jak výchovou v rodinách, tak ve škole. Protože právě tato klišé způsobují spoustu vztahových problémů a kolapsů. Pro mne, jako pro feministku, je cílem společnost, kde bude skutečné partnerství bez závislosti jednoho na druhém. A k tomu jsou potřeba stejné možnosti, příležitosti, práva, povinnosti i benefity. A to nejen de jure, ale i de facto.
Souhlas. Jen bych dodal (alespoň za sebe), že ta nezávislost by měla být převážně ta ekonomická. Hezký a vyvážený partnerský vztah je naopak docela fajnovou oboustrannou "závislostí".... hezký víkend.
Feministky nemusejí být jen vážné a zaťaté. A pokud by měly, já se pravidly řídím nerada. Byl to "vtípek" - ale trochu jinak, než si myslíte. Co jste si za moje ehm dosadil jako předpoklad malého mužského sebevědomí - to přece vypovídá o vás. Já jsem myslela s malým platem 😄 Bylo to jen takové pošťouchnutí, omlouvám se. Ale vždycky se na to někdo chytí. 😄 To jsou holt ty stereotypy.
No vidíte, jak to máme těžké se pak se v těch různých feminismech a platnostech pouček. Zajímavé je ale asociace "malý plat" = "malé sebevědomí mužů". Pak nemá být "pay gap", když si muži musí získat sebevědomí velkým platem...
Jsem odjakživa feministka. Rozhodně se mi nikdy muži nevyhýbali. Z hlediska darwinismu jsem tedy rozhodně nevyhynula - a naopak jsem se svým mužem vychovala dvě úžasné, sebevědomé a úspěšné dcery, které tímto také netrpí. Protože pouze chlap s malým...ehm...sebevědomím vedle sebe nesnese silnou a nezávislou ženu. Naštěstí se pořád ještě najdou skuteční muži, kterým úspěšná a soběstačná žena nevadí a chtějí, aby jejich partnerka byla skutečnou partnerkou se vším všudy.
"Protože pouze chlap s malým...ehm..." Na debatu o rovnosti a feminizmu trochu překvapivě reverzní sexistický "vtípek" . Takové přece pravý feminismus nejenže odsuzuje, ale dokonce to označuje jako antifeminstický postoj (viz články níže). Je známo, že sebevědomí a vztah k ženám nejvíce ovlivňují rodinné vztahy k matce (či otci), a ne až tak.. ehm.
Budete se divit, ale to řešení je velice jednoduché. Stačí, když se korejští muži přestanou chovat jako násilnická prasata. A ty, kteří se tak budou chovat i nadále, potom důsledně a přísně trestat.
Obávám se, že to není "velice jednoduché". Třeba Japonsko má jednu z nejnižších porodností a současně patří i k nejbezpečnějším států z hlediska sexuálního násilí. Statistika sexuálního násilí je v Koreji mnohonásobně nižší než v řadě států EU, kde je porodnost o něco vyšší. A zejména pak v řadě nebezpečných afrických států, kde je naopak porodnost o řády vyšší. Takže snížená porodnost je složitý civilizační fenomén, který koreluje (dle odborníků) s životní úrovní a důchodovým systémem, ve které potomci nehrají zásadní roli, jako v minulosti.
"Tento článek vznikl za podpory Journalismfund Europe"..... takže ideologický článek o situaci v ČR financovaný ze zahraničí? A ještě tvrdí, že je " Albánie, náš vzor". To jak fakt? V Albánii se k islámu - který je rovností pro ženy "vyhlášený"- hlásí 55 - 70% obyvatel? No je vidět, že to psal odborník specialista na toto téma, jak se uvádí v závěru článku: "autor se věnuje hlavně ekonomickým kauzám".
Chápu, že to přímo nesouvisí s Trumpem, ale ta skrývaná nenávist vůči ženám ve společnosti prostě je, vítězství Trumpa tomu jen dalo zelenou a muži mají teď více odvahy se "ukazovat" veřejně...
Takže to s článkem nesouvisí.
P.S. Jsem v USA relativně často. Alespoň na mne USA působí jako společnost, která většinově vytváří velmi slušné (až hyperkorektní) chování a bezpečné prostředí. Ano, až na určité oblasti a komunity; ale tam není bezpečno ani pro ženy ani pro muže. Ale i tam jsou ty problémy dlouhodobé bez přímé souvislosti s aktuálním vedením státu. Ale ti novináři ....
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak jste k tomuto dospěl? Jsem rád, že žiju v EU. I s veškerými chybami těžko najdete na světě něco lepšího pro kvalitní život. ....
Ale jo, mohu si za to sám. Uznávám, že bourat bezpečný černobílý svět kritickými vědeckými fakty a statistikami je znepokojivé. Pak se člověku dostane "pěkného" ideologického onálepkování. Omlouvám se a přeji hezký a myšlením nerušený víkend. ...
1 odpověď