Nikoliv za dostrělem, ale v dostřelu, kam má Ukrajina zakázáno střílet.
Problém američanů je v tom, že oni se do rusů nedokáží vcítit. Oni pořád přemýšlejí nad tím, jak by v jejich situaci reagovali oni. Jenže Rusko není US.
Raději k nim nečuchat, radím já- už jsem si párkrát čuchnul a mám toho plný zuby!
podezřelé to bylo od začátku, ale zázraky se dějí. I Číňani skočili na špek. Pak se snažili zachránit část peněz. Od chvíle, kdy přešli na Lionovou technologii, bylo naprosto zřejmé, že už jedou na to ten tunel dál udržovat při životě.
Stačí si vyhledat jejich sliby v čase a i nějvětší naivky pochopí, že zázrak se nestal.
Asi o výrobě nic nevíte, když plácáte voloviny!
Toho, že přestaly LN vycházet v tištěné podobě, si určitě všimlo dost lidí. Když přestane psát své příspěvky pan Pigula, neuslyšíme štěkat ani psy. Ty příspěvky totiž, krom povinné fascinace Babišem, nemají s poctivou novinařinou nic společného. A neustálé omílání placaté zeměkoule? To snad už není hodno ani těchto pseudonovinářů.
Nepochopil jsem Vás!
Ten pan Picula, nebo jak se jmenuje, napsal něco hrozného, že se vůbec nestydí. Jako třeba přiklad: Srovnávat tiktok s našim tiskem. Článek je plný nepravd, lží a výmyslů ve stylu jedna paní povídala! Nehorázné je svádět něco na majitele, kdyby se informoval, zjistil by jak vše doopravdy je! Takto ovlivňuje spoustu neznalých lidí a vlastně kydá špínu i na ně! Musím zde zdůraznit, že nejsem bývalého majitele žádný přítel, protože to mě nyní všichni budou předhazovat, spíš naopak, ale i za něho zůstalo s Lidovkami bez problému spolupracovat spoustu bývalých disidentů a to o něčem hovoří!
Musíme si uvědomit, že byla jiná doba, jiný vývoj a úroveň. V celém světě bylo jedno jestli kamna kouří a jestli dům je špatně izolovaný. Za první republiky byl ve starých domech na patře jeden záchod pro všechny partaje a na chodbě jedna výlevka kam se chodilo pro vodu, ale také ne všude! Prostě je jiná doba. Za komunistů byl největší problém sehnat bydlení až do roku 1980. Pak to sice ve velkých městech také nebylo ideální, ale díky družstevní výstavbě "králíkáren," které se ve velkém začaly stavět už v roce 1964 a vlastně bydlící si výstavbu sami zaplatili, to šlo! Nejhorší byla Praha, Brno a velká města, tak jako dnes! Je mi 83 let a zaplať pán Bůh, že je ten bývalý režim pryč! Změnily se nám hodnoty, ale pokud budeme slušní, budeme dobře žít. Strašně nám to kazí veřejně dostupné sítě, kde si mnoho lidí vykecává svoje nesmysly a ovlivňují tím především nevzdělance! Vzdělávat se a být slušný, pak bude všechno v pořádku a nikdo nás nebude okrádat. Ku příkladu cenami, které si určují prodejní řetězce a Developerské firmy, které to drahé bydlení staví! Všechno mají na svědomí nenažraní lidé, kteří se za ten kapitalismus jen schovávají!
Ale on nenapsal nic kde by lhal, ono to tak bylo, ani se nezmínil, že by to bylo lepší, je to na porovnávání prostě zrovna to nejhorší téma, které si mohl redaktor vybrat, protože v osmdesátých letech byl, do jisté míry, problém s bydlením v Československu vyřešen! I těch 25 tisíc záloha na družstevní byt a když jste se v továrně zavázal na 10 let, tak vám všechno zaplatili. Každý podnik měl jiná pravidla! Ale to by bylo dlouhé povídání! Lepší to ale nebylo, byla zase jiné a daleko otravnější mouchy!
Srandovní článek! Redaktor si zrovna vybral téma, které rozhodně trochu víc zvoral. Kdyby třeba psal o automobilismu, ceně potravin, kultuře cestování, ale tím bydlením to zvoral, asi málo o tom ví! Určitě by mnoho mladých bralo ten umakart, protože nelidskou půjčkou za byt si dnes strašně snižují životní úroveň! A tím pádem se mladí berou ve 35 letech a mají málo dětí, ale těch problémů z nedostatku sociálního bydlení se na to nabaluje daleko víc!
Abyste tomu rozuměl tak tehdy nebyly ani ty byty s umakartovými jádry čekalo se na ně v pořadnících 10-15 let platily úplatky a bujela korupce. Taky buje černý trh s byty kdy se platilo nemalé odstupné za byt který byl nájemní, dobře si to pamatuji.
dobový dokument:
Ovšem výhodná byla družstevní výstavba! Úvěr takřka za hubičku a když jednomu z manželů bylo do 26 let, byly výhodné novomanželské půjčky a ještě vám z nich za každé dítě hodně odpočítali! Ale tím nechci říci, že bylo tenkrát lépe.
Když ti někdo zkomolí jméno, tak se hned ohradíš pane Mačerek a trváš na správném tvaru Mareček!!!! U druhých to však vidíš jinak! Tak tohle nechápu!! 🤦 Když oslovíš Taylor Swiftovou, nediv se, že se ohradí i ona a a bude trvat na tom, že je Swift a nepřeje si komolit jméno!!!
Ale mi to sdělujeme Čechovi a ne Swiftové!
Pokud se cizí ženská příjmení přechylují, měla by se naše atletka vyslovovat Makiová, nikoli Maki. Obrátil jsem se na ČT už 20.11.2023, protože mi príšlo směšné, aby např. fiktivní zápas v tenise byl Thompsonová vs. Novák (pokud si češka zvolí nepřechýlené příjmení). Zde je část odpovědi:
"Michal Dusík z redakce Sportu uvádí, že použití nepřechýlených jmen může vést ke ztrátě pochopitelnosti věty, ve které byla nepřechýlená příjmení použita (Seleš porazila Graf. Porazila Selešová Grafovou nebo Selešovou Grafová?)"
Domnívám se, že pokud se redaktor nedokáže vyjádřit pochopitelně, tedy že Graf vyhrála nad Seleš, nebo Graf prohrála se Seleš, měl by se nad sebou zamyslet.
Trvám na tom, že cizinky nepřechylujeme, ale přejmenováváme.
Přechyluje se, aby se vědělo co chcete říct, víte pana Zelenka, jinak Vás mnozí těžko pochopí!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Do prčic! vždyť už je to dávno pryč! Je to skoro jako srovnávat dobu Karla čtvrtého s devatenáctým stoletím! Ten pokrok a vývoj jaký lidstvo během třiceti let zažilo je neuvěřitelný a život za komančů je už jen pohádka pro děti.
2 odpovědi