Já bych s tím pomáháním přibrzdil. Ale co dělat když rozhodčí jsou dost neschopní. Ale to i poslední dva zápasy na Vás, nebo snad ne? Málo prohnutý kotník třeba, že ano?

Proč zbytečně neplkat a raději ten čas nevěnovat serióznímu potvrzení? Nevím. Ale ulehčím Vám to. Použil jsem ranking PM (hodnotí nejen evropské poháry, ale i domácí ligu, ..).

Takže od nejlepšího (pořadí): Lille 36, Plzeň 49, Slavie 54, Sparta 59, Malmö 224. Joudo. 🙂))

Má cenu se vůbec vyjadřovat a komentovat rozhodování rozhodčích v naší lize? Hlavně ať operace dopadne dobře a Kalabiška se co nejdříve vrátí v plné formě na hřiště.

Že by pravdu? Ale důležité je že postoupila. Jak se říká, na to se historie ptát nebude. Jen příště by to nemuselo stačit. Prostě konstatování.

Jsem netušil, že hráči FCSB hráli na jiném hřišti, v jiném počasí, ....

Buď jste to špatně četla nebo pokud máte řidičák, doporučuji kondiční jízdy na dálnici. V přídatném pruhu se může podjet, zejména když jsou kolony a jde to do zipu. Ale problém byl v tom, že to střihnul bez "blinkru" hned do levého, kde sestřelil tu ravku. Ale hlavně nevyužil celou délku přidatného pruhu, protože pak by se tam ta ravka nemohla po střetu dostat.

Ale věděl. Připojovací pruh je přídatný jízdní pruh, určený pro zařazování vozidel do jízdního proudu průběžného pruhu.

Není tak jisté. Podle mne VW nevyužil celou délku připojovacího pruhu, protože by se do něj ta ravka po střetu nemohla dostat. A když tam letěla v kotrmelcích, tak nesestřelila žádné auto. A pochybuji, že dělala kotrmelce dozadu. Škoda že není mapka s vyznačením vozidel.

To jste si to nepřečetl správně. Jel v levým. Proč? Protože ten co podjížděl vjel z připojovacího do průběžného a pak to hned střihnul do levého. Tak to čtu já. Vzhledem k tomu, že nevíme jaká tam byla další auta špatně se to posuzuje. Ale divné je, že ta ravka vletěla až doprava na ten připojovací pruh. To by přeci musela smést další auta v pravém pruhu. Pokud fabuluji správně, tak VW nenajížděl jak měl po celé délce podjížděcího/připojovacího pruhu a pak neukázal změnu směru jízdy při prejíždění mezi pruhy a ravka tam neměla co dělat. Pokud to čtete jinak, tak sem s tím.

A proč? Já to třeba nevím a vševědoucí nejsem.

Něco konstatovat, není brečení. Jen určití sapiens používají toto klišé, když někdo nazve věci pravým jménem.

Jste názorným příkladem pokory, slušnosti a inteligence .... asi fanouška z Letné.

Kdyby... hloupost nadnášela, nemohl byste ťukat "kdyby" na klávesnici. Jsem netušil, že Chorý je hráčem Plzně. Jak se mohlo stát, že plzeňák hrál za Slávii? Ono je to povolené?

Díky i za normální názor z letenského tábora.

Já jim děkuji. Občas jsou inspirací kam jet.

Opět nezkontrolovatelná data. Medián je pro tuto "analýzu" naprosto zavádějící hodnota. Medián totiž neukazuje nejčastěji vyplácenou hodnotu platu jak uvádí autor, ale dělí řadu vzestupně seřazených hodnot platů na dvě stejně početné poloviny a vybere tu uprostřed. Nezohledňuje tedy váhu délky pracovního/služebního poměru apod.. Lépe by bylo použít průměrný plat. A vzhledem k tomu, že autor neuvedl jaký druh inflace použil (MI vyjádřenou přírůstkem průměrného ročního indexu, ... nebo nějaký bazický index přírůstku spotřebitelských cen k základnímu období) ani jedna kombinace mi nevyšla na autorem uváděnou hodnotu. Takže slovy klasika, věřím pouze té statistice, kterou jsem si sám upravil.

A ještě některé tak hloupé, že slovy klasika, kdyby ta jejich hloupost nadnášela, tak létají směrem k nebesům.

Není nad to se smát sám sobě.

Běžte se léčit z hysterického záchvatu, když někoho poučujete a sama děláte rovněž chyby. Jiné dámě, ne hysterce, jsem se omluvil, protože ta to napsala správně. Zatím ječíte jen Vy jako rozmazlený parchant.

Vy rovněž. Na začátku věty se píše velké písmeno.