Podle německých zákonů, ten nuž kterým se houbř bránil - to musela bejt tak maximálně dětská kudlička, normální nože jsou v německu zakázaný.
To je pech, v nemecku kam se podíváš všude přemnožení agresivní ozbrojení muslimové a do toho ještě divoký prase a na sebeobranu tam nesmíš mít vůbec nic, a když máš něco většího než je kudlička rybička, jsi automaticky útočníkem ty a původní útočník obětí.
Jéééé, kam mi zmizel příspěvek? To vás to ještě furt baví? Ani jedna vulgarita, ani jeden radikální názor, žádná podpora netolerance a nenávisti v něm nebyla a stejně je fuč. Když se o problémech nebude mluvit, nevyřeší se.
Nezdá se vám, že když s někým souhlasí stovky lidí a nikdo není proti, že to asi není radikální názor, nýbrž názor převažující a radikál a extrémista je ten, kdo ho smaže?
Jestli si chcete vulgárně veřejně zanadávat, tak můžete třeba na adresu Putina, Marije Zacharovové - tam novinky tolerujou i ten nejhustčí kanál.
Mám to vyzkoušený.
Nechali mi tam, i to, že bych Mariji Zacharovové zacpal sprostou hubu tím svým sprostým masem (až po tejdnu sem to sám smazal)
Ale pozor, netolerujou nic ani náznakem na adresu muhamedánských migrantů, protože to je v rozporu s vítací polikou EU )
Zajímalo by mne jaké by byly právní důsledky pro napadeného, kdyby se úspěšně ubránil třeba pepřákem nebo větším (běžným) nožem, inštrumenty, který ze zákona k sebeobraně použít nesmí. Typuju, že by byl sebeobránce kvalifikován na útočníka a původní útočník na poškozeného.
V německu to maj v otázce sebeobrany celý nějaký hloupý kocourkov.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A musí mít na ksichtu kuklu?, aby ho náhodou ten diovočák neidentifikoval jako Karla Nováka.
4 odpovědi