zase článek od člověka co o tom nic neví. Ano životní minimum by jim pomohlo, ale většina z nich dostává dávky hmotné nouze což je 2840.kč Takže ne 150 na den ale necelá 100. Charita? na menších městech nic takového neexistuje. Problém není v bezdomovcích , jistě si jich většina tento tip života zavinila sama. Dostala se do exekucí a podobně, ale bez programu jak je zařadit zpět mezi řádné občany jak občas slyším z našich životů nezmizí. Stát má spoustu nevyužitých pozemků, at jim dá kousek kde budou moci být, něco si vypěstovat a podobně. Jen prací ze které budou mít užitek se možná vrátí do společnosti. Žádné podpory jim k tomu sami nepomohou. Spousta lidí skončila díky exekuci i v práci, protože výplata na účet dovolila exekutorovi jim sebrat 3 výplaty celé, po 3 měsíci si mohli zřídit chráněný účet, ale to už bylo pozdě, byli vyhozeni z bytu. Nehledě na to že bez peněz neměli ani na živobytí. A sehnat dnes práci kde se vyplácí hotově je docela umění, Také tam Vám exekutor zabaví většinu, ale pořád Vám kolem 13 000 kč zbyde. Tímto exekučním přístupem odrazují lidi od splácení a pak se stát diví co je nevymahatelných pohledávek. Jde to ruka v ruce jedno s druhým. Chce to odstup než někoho budete odsuzovat či v pozici autora něco psát. A Hlavně vědět o čem píše a rozumět danému tématu.
by mne moc zajímalo kolik by chtěl po fetákovy nebo alkoholikovy za to že si dobrovolně ničí zdravý. Po chalupáři který si sám opravuje barák a tahá těžké věci i s vědomím že si může ublížit. Co cyklisti? Rekreační běžci? Hlavně běžci, ničí si vědomě kolena, se sluchátky v uších riskují život. A nebo po naší vládě? Ta riskuje své zdravý denně jak vyjde na ulici, protože lidi jsou naštvaný a mohli by jim dát po hubě 😄 To by bylo miliard ve zdravotnictví 😄 Vědomě riskuješ tak plat 😄 Nebo řidiči, vždyt nikdy neví kdo to do nich napálí, také tím riskují To aby člověk raději nechodil ani do práce , když to vezmu podle Pana doktora :D
Zrušením superhrubé mzdy stát přišel ročně o cca 120 miliard, lidem to moc nepomohlo a stát to obralo. Plánovalo se že zrušení bude platit jen pár let-2-3 roky.
Zaměstnanec si polepšil o 1000? A možná ani o tolik ne, ale zvyšováním daní příjde o víc.
Tak šup, superhrubou mzdu zpět a nemusíte zvedat daně a bude i na důchody.
Hlavně by politici měli mít hmotnou zodpovědnost, aby si rozmysleli vymýšlet hlouposti, protože by se nedoplatily 😄
Hloupost, už při minulém zvednutí daní na tabák a tabákové výrobky výběr daně klesl. Lidi přešli na levnější a cizinci už k nám pro tyto výrobky nejezdí. Točené pivo je už ted tak drahé že víc jak 60% pivařů si raději kupují levnější lahvové. Takže zase menší výběr daní. Nehledě na to že hospody skoro zejí prázdnotou a hospodští zavírají hospody.
Raději kdyby snížili počet státních zaměstnanců jak slibovala vláda místo dalšího rozšiřování státního aparátu.
kašlat na tyhle čísla, mně zajímají čísla jiná. Třeba jak co zaplatit. Velká firma zmanipuluje tato čísla snadno, pozdrží prodej bytů a vyčká na lepší ceny, nebo pozdrží z důvodu že by měla velký zisk a musela platit velké daně. Vždyt tohle se děje už spoustu let.
Tohle mně zaujalo: Dalším důvodem je přetrvávající nedostatek kvalifikovaných a pomocných pracovníků.
Se diví? Příklad, známej dělá na stavbě, má 25 let praxi a je rád když dostane cca 20-24.k měsíčně čistého. Za cca 200 hodin, za každého počasí. Za takoví plat mladí dělat nebudou. A není to jen o zednících, ani instalatéři nejsou na tom o mnoho lépe a další a další řemesla.
Takže Lidi nakupte stany páč brzy nebude kdo Vám barák postaví. Ukrajinci po té co vyhrají se vrátí domů, budou tam mít hodně práce, Český zedníci půjdou do důchodu a pochybuju že developer navlíkne montérky a půjde stavět :D
vždyt je to snadné 🙂 Čím mín spotřebuješ tím mín zaplatíš. Jak plyn tak elektřinu.
Výrobci by měli dostat omezení na % zisku.10% je až dost velký zisk.
Spotřeba by se platila tabulkově do 2.mwh pak třeba do 5.mwh s pevnou cenou
Cena by vypadala třeba takto 3,50 kč za 1 kwh při spotřebě 2mwh za rok. Při spotřebě 5mwh /rok už by byla cena 3.80 a podobně, lidé by ušetřili. Podniky by měli cenu vyšší protože ji používají k výdělečné činnosti.
Tím by byli donuceni všichni šetřit a zavádět i energeticky méně náročné postupy výroby. Pomohlo by to všem, ale i přírodě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ke kritice Jermanové se pak vyjádřil následovně: „Že budou koncesionářské poplatky rozšířeny na nová média, je důsledkem technologického pokroku. Když před 30 lety neexistoval internet, chytrá mobilní zařízení a tak podobně, bylo logické, že se poplatky platily pouze z klasické televize a rozhlasu. Doba se ale posunula. Dnes prostřednictvím internetu můžete sledovat Českou televizi i Český rozhlas. Proto mi rozšíření tohoto okruhu přijde naprosto logické.“
Tak to bych mohl platit i sousedovi pivo, i když ho nepiji, sousedce dovolenou . Tahle vláda je banda hnupů. Čt a Čr dávno nejsou tím čím byli. na Čt se už nedá dávno koukat a Čr? proč je poslouchat? Zprávy se dozvím všude.
To by jsme mohli platit i za České Aerolinky i když je nepoužíváme, Vláda by měla začít hospodařit a ne jen tahat z lidí peníze.
2 odpovědi