Pochopil jste, ze spolupraci s Taiwanem nelze dojednavat v Pekingu? Asi ne. Asi je to nad vase mentalni schopnosti. Vy nevite, ze Taiwan je fakticky samostatny svrchovany stat, ktery ma prezidenta a vladu, ktera neni ani v nejmensim podrizena Cine?
Sejkoro, už s vaší osobní nadutostí ztrácím trpělivost. Vy jste asi ten typický nafoukaný mlaďoch? Neurážejte mě pochybnostmi o "mentálních schopnostech". Zřejmě nic jiného neumíte. Chybí vám jakékoli věcné argumenty. Proč se vaši nepravdu snažíte pokrývat či umenšovat slůvkem "fakticky"? Samozřejmě, že Taiwan vůbec NENÍ stát samostatný a svrchovaný. Chci doufat, že vaše mentální schopnosti mohou dostačovat k tomu, abyste si (viz výše) povšiml, že s mou argumentací souhlasí (drtivá) většina debatujících spoluobčanů, zatímco s vašimi výplody nesouhlasí v téhle písemné diskusi takřka nikdo.
To je typický názor lidí, u kterých byla jejich nejdelší služební cesta někde o Evropě anebo taky do skladu pro solvinu. Myslíte si, že je tak úžasná zábava jet na pár dní na druhý konec světa, tam se potkat s nějakými cizími lidmi, něco s nimi řešit a zase letět nazpět? Nevím, kolik jste toho vy nacestoval a kam, ale jenom to, že se vám totálně převrátí spaní není při takových cestách nic příjemného. Tyhle cesty nejsou nic víc než práce, což vy nechápete. Dovolená by to byla, kdyby tam jeli min na 14 dní, aklimatozovali se, pak tam mohli cestovat atd. Pokud tam jedete na nějaké jednání takto na pár dní, není o co stát. Zkuste si to taky a uvidíte.
Pane Radovane Sykoro, Vy se obíráte technikáliemi typu "totálního převrácení spaní". Vás nezajímá podstata? Česká republika písemně ztvrdila, že Čínská lidová republika je (samozřejmě!) nedělitelný stát. A teď naši představitelé (hlavně Pekarová s Vystrčilem) pořád něco kují s jedním dílčím regionem ČLR. Pak si myslím svět řekne, že Česká republika se chová nečestně. Nemyslíte?
Pokud je mi známo, Česká republika uznala a písemně ztvrdila, že území Čínské lidové republiky samozřejmě je celistvé, svrchované, jednolité a nedělitelné. Takže vůbec nechápu jak to, že Pekarová s Vystrčilem neustále provokují svými samolibými cestami na Tchaj-wan a tím lehkomyslně a závažně zhoršují pozici České republiky na mezinárodní politické scéně. Opodstatněně si dovoluji tvrdit, že žádný samostatný stát Tchaj-wan neexistuje.
Teď jsem bez papíru sečetl (doufám, že aritmeticky správně), že pan prezident Petr Pavel od státu obdrží KAŽDÝ MĚSÍC peněžní částku, zjednodušeně řečeno plat, ve výši šestsetpadesátosm tisíc sedmset(!) korun českých. Domnívám se laicky (a snad se nemýlím) že pan prezident kromě toho pobírá ještě starobní důchod plus ještě výsluhy za své předchozí armádní působení v hodnosti generála. To vše v součtu představuje tak mohutnou hromadu peněz, že podle mého mínění náklady na činnost První dámy Evy Pavlové mohou být hrazeny právě z této hromady. Má slova nejsou míněna nikterak ironicky, nýbrž zcela věcně. Na straně druhé souhlasím s tím, aby roky strávené v pozici První dámy se započítávaly do starobního důchodu a aby jí stát platil pojištění zdravotní a sociální. Veřejnost se dosud nedozvěděla odpověď na otázku, PROČ předmětný návrh padl (ze strany pětikolky) právě pro případ paní Evy Pavlové, zatímco v případech Prvních dam Ivany Zemanové, Livie Klausové, Dagmar Havlové, Olgy Havlové politici setrvali v pasivitě. Víme, že vlivem plateb pro prezidentský pár manželů Pavlových se státní rozpočet nezhroutí, avšak veřejnost na záležitost pohlíží evidentně ze zorného úhlu principiálního či etického. Paní europoslankyně Kateřina Konečná vyzvala První dámu ke zveřejnění výše výsluh způsobem věcným, logickým a slušným. Nechť si pan europoslanec Ondřej Kolář nevymýšlí, že se K. Konečná prý zajíká. Hrubostí jsme se v debatě dočkali též od p. Němcové, p. Etzlera i dalších diskutujících. Prosíme paní Evu Pavlovou, aby výši svých výsluh jednoduše a klidně opravdu zveřejnila. Už tak učinila?
Taxis je hnus , chudáci koně,nechala bych žokeje ať si to odskači , ať se předvedou , Železník Váňu neměl rád , není to o souznění žokeje a koně,je to jen o vítězství, úspěch na úkor koně, mám radši zvířata než lidi , zvířata se nemůžou bránit, lidi je jen využívají,hnus
Paní Ludmilo Horsaková, děkuji Vám za obrovsky výstižný příspěvek. Vaše slůvko "hnus" je myslím zcela na místě. Pan Josef Váňa se občas inteligentně podřekne, že i při tréninku své koníky honí (prý například po lese) způsobem drastickým až krutým. Žel koník si v obraně proti nechutnému násilí neumí třeba obstarat advokáta ...
Podle zdejších komentářů jsou žokejové monstra, které záměrně vedou koně na jatka. Jsou malí, krpatí, se zuby jako noty na buben. Jsou to ti, kteří se nechají vysadit do sedla a v něm se snaží udržet až do konce dostihu, kde sklidí ovace a nechají si namasírovat svůj dobitý zadek. Kůň je pro ně jen prostředek, jak se dostat k penězům a vůbec jim nezáleží na tom, jestli si na nějaké překážce srazí vaz nebo si zláme nohy.
Kůň a jezdec znamená souznění. A ať se vám to líbí nebo ne, někteří koně mají soutěžení v krvi. Proč kůň běží i když shodil jezdce a skáče překážky? Protože pro něj je to výzva. My máme skvělé jezdce, ale podívejte se na to, kdo způsobuje kalamitu na Taxisu.
Ano, zrušme u nás veškeré dostihy, ale pak bychom se měli snažit zrušit i dostihy v zahraničí, protože i tam koně umírají na banálnějších skocích.
Pravdu máte v tom, že dostihy je nutné zrušit, ba zakázat i v zahraničí, tedy celosvětově. Nedělám si ovšem iluze v tom smyslu, že takový cíl se splní za týden nebo za měsíc.
Koníka si jistě vážili, protože stál dost peněz, ale to platí i dnes u těch dostihových. Nebo myslíte, že se každý majitel třepe na to, aby se mu zrovna ten jeho kůň zabil při závodu? A ti koně, co tahali klády, museli jít hodně mladí na jatka, protože to není lehká práce a natahují se jim u toho šlachy.
Lidé koníky bohužel zneužívají a zneužívali, a to mnohdy krutě, jak při dostizích a jezdeckém pseudosportu, tak i při práci zemědělské, lesnické i jiné.
Nejsou to žádné pseudoargumenty. Je to fakt. Já jsem u koní celý život (je mi přes 60 ). Na rozdíl od vás, který jste koně možná viděl na obrázku. Nevíte o tom vůbec nic. Stačí mi, že mícháte dostihy dohromady s jezdeckým sportem. Asi tak.
Hmm, tak za 60, popřípadě za 100 let "u koní" jste sama musela na vlastní oči "zahlédnout" hodně násilí na těch bezbranných němých tvorech. Nebo snad ne? Sáhněte si do svědomí. A nehoňte mě na terminologii, ta není důležitá. Násilí až krutost ze strany "milujících" jezdců je jak v dostizích, tak i v ostatním "jezdeckém pseudosportu", například v parkuru, skoro na denním pořádku, nejen při závodech, ale už i v samotném tréninku. Jak asi dosáhnout u koníků spičkových výkonů? Žel pouhým cukříkem asi ne. Cožpak Vy jste nepodchytila informaci, že dokonce na Letních olympijských hrách ze strany chamtivých jezdců = pseudosportovců se občas prozradí kruté jednání jezdce vůči nebohému koníkovi a dvounohý pseudosportovec je pak (žel jen málokdy) diskvalifikován. Za jakýmpak účelem se v "jezdeckých potřebách" dodnes houfně prodávají biče, ostruhy, šporny, ohlávky a všechny takovéto takřka středověké mučící nástroje? Povšimněte si, že takovýto arzenál občas ke svým hrátkám mezilidským přebírají ideatorní sadisté. A jaképak stopy toto násilnické náčiní či vybavení zanechává nebo přinejmenším může zanechávat na tělech zotročených koníků?
A víte kolik koní se zraní v boxe nebo ve výběhu? A kolik koní ve výběhu uhyne jen proto, že je nějací kolemjdoucí pitomci nakrmí třeba pečivem? Pak umírají v bolestech na koliku. O tom jste nic nečetl? Asi ne.
Paní Martino Viktorinová, ty Vaše argumenty nebo spíš pseudoargumenty vůbec nic nemění na skutečnosti, že koňské dostihy a celý takzvaný "jezdecký SPORT?" jsou záležitosti obrovsky pokrytecké, pro mne tedy přímo odporné.
Jenže já to týrání koníků nepovažuji za sport. Sousloví "Jezdecký SPORT" je nesmírně pokrytecké. Leckdy dokonce i na letních olympijských hrách vyhřeznou případy týrání čtyřnohých "sportovců". Taxis byla dříve tak ďábelská překážka (a do jisté míry je jí až dodnes), že se vůbec nemohla trénovat. Neboť už při samotném tréninku by se na ní polovina koníků polámala, poničila. Když se koník při Velké pardubické (bez tréninku, tedy jaksi naslepo) odráží ke skoku přes Taxis, stále ještě netuší, co ho v příštích vteřinách čeká. Proto si myslím, že jezdec, který pro svého koně vědomě přichystal takovouto krkolomnou zákeřnost, ve skutečnosti nemá svého čtyřnohého parťáka nijak moc rád, spíše je mu dost lhostejný, je pro něho především zdrojem peněz. Pan Josef Váňa si ve svých mladších letech měl vybrat nějakou atletickou disciplínu pro své vlastní svaly, tam se sám v potu tváře tužit a o osobní slávu usilovat poctivě. A tedy nezneužívat k tomu tvory, kteří se nemohou bránit a kteří si k obraně před násilím neumějí třeba obstarat nějakého advokáta. "Oduševnělá láskyplnost" pana Josefa Váni ke koním se projevuje i v jeho slovní zásobě, cituji z článku, "jezdil jsem ty největší mrzáky". Mimochodem, občas do médií prosákne informace o tom, že pan Váňa své koně i mimo závod, tedy i během tréninku, například v lese, prý honí způsobem opravdu bezohledným až krutým ...
Nevím, zda to pan Marek Benda formuloval přesně ve shodě s titulkem autorova článku. V případě souhlasném Vám, pane M. Bendo, chci vzkázat, že ten, kdo zpochybňuje pravomoce či pozici vítěze voleb, vlastně destruuje demokracii. Neboli takovým Vaším výrokem byste se zpronevěřil odkazu Vašeho statečného pana otce.
My, voliči SPD a dalších vlasteneckých uskupení, jsme ovšem rádi, že vzniklá situace do značné míry nalamuje pozici stávající vlády. Tahle vláda by měla odejít neboli padnout pokud možno dříve než za rok. Petr Fiala je hodně kritizován, že Ivana Bartoše informoval o "vyhození" z vlády přes telefon. V tom směru ale nezapomeňme, že P. Fiala po ranním osobním rozhovoru s I. Bartošem si záležitost jednak chtěl neukvapeně (během cirka tří hodin) rozmyslet a jednak zřejmě před verdiktem odůvodněně kontaktoval telefonicky do USA prezidenta republiky Petra Pavla. Takže ačkoli Fialův telefonický postup zanechal ve veřejnosti převážně špatný dojem, dokáži jej v tom směru jakž takž pochopit. Celkově však v žádném případě nejsem zastáncem či podporovatelem Petra Fialy. Ivan Bartoš činil na mne dojem člověka inteligentního a snad i snaživě pracovitého. Nicméně on sám (i se svým účesem, sorry) i celá strana pirátská (už samotný její název mi zní extrémisticky a nepřijatelně!) byli a jsou nositeli a propagátory tak podivných a pro Českou republiku nebezpečných progresivistických nápadů, tendencí a snah, že pro nás, občany klidné, tvořivé a současně konzervativně ukotvené bude nejlépe, když pirátská strana víceméně zmizí z celonárodní etáže české politiky. Poté, co předtím již odstoupivší vedení pirátské strany včera (zejména ústy pana Michálka) častovalo premiéra Fialu slovy (cituji) "hnusný podraz" a tak podobně, zdá se mi být případné zpětné zařazení pirátů do šiku pětikolky takřka za hranicí proveditelnosti. A jak to dopadne s pány ministry Lipavským a Šalomounem? Nechme se překvapit.
Pan Fiala nám předvedl správný vyhazov od digitalizace, který měl být už před měsícem. Vyhazov v Jeho telefonickém podání je ubohost, jak lidská, tak politická. Není to dobrý Premier.
My, voliči SPD a dalších vlasteneckých uskupení, jsme ovšem rádi, že vzniklá situace do značné míry nalamuje pozici stávající vlády. Tahle vláda by měla odejít neboli padnout pokud možno dříve než za rok. Petr Fiala je hodně kritizován, že Ivana Bartoše informoval o "vyhození" z vlády přes telefon. V tom směru ale nezapomeňme, že P. Fiala po ranním osobním rozhovoru s I. Bartošem si záležitost jednak chtěl neukvapeně (během cirka tří hodin) rozmyslet a jednak zřejmě před verdiktem odůvodněně kontaktoval telefonicky do USA prezidenta republiky Petra Pavla. Takže ačkoli Fialův telefonický postup zanechal ve veřejnosti převážně špatný dojem, dokáži jej v tom směru jakž takž pochopit. Celkově však v žádném případě nejsem zastáncem či podporovatelem Petra Fialy. Ivan Bartoš činil na mne dojem člověka inteligentního a snad i snaživě pracovitého. Nicméně on sám (i se svým účesem, sorry) i celá strana pirátská (už samotný její název mi zní extrémisticky a nepřijatelně!) byli a jsou nositeli a propagátory tak podivných a pro Českou republiku nebezpečných progresivistických nápadů, tendencí a snah, že pro nás, občany klidné, tvořivé a současně konzervativně ukotvené bude nejlépe, když pirátská strana víceméně zmizí z celonárodní etáže české politiky. Poté, co předtím již odstoupivší vedení pirátské strany včera (zejména ústy pana Michálka) častovalo premiéra Fialu slovy (cituji) "hnusný podraz" a tak podobně, zdá se mi být případné zpětné zařazení pirátů do šiku pětikolky takřka za hranicí proveditelnosti. A jak to dopadne s pány ministry Lipavským a Šalomounem? Nechme se překvapit.
35
Sledujících
3
Sleduje
35
Sledujících
3
Sleduje
Ano, máte pravdu. Jsem ten typický nafoukaný mlaďoch ... kterému bude brzy 60 let.
Věcné argumenty? Svrchovanost je právo státu vykonávat neomezeně moc na území státu. To je v případě Taiwanu realita a jasný fakt. Taiwan má svoje zákony, státní orgány, vládu, parlament, prezidenta, volby, policii, pohraniční stráž atd. Všechny státní orgány Taiwanu fungují naprosto samostatně a podle pravidel, která stanovuje Taiwan a nikoliv Čína. Jakékoliv rozhodnutí ohledně Taiwanu se děla na Taiwanu a nikoliv v Číně. Pořád ještě nechápete? Prostě rozhodují si o sobě sami.
S jestli s vaší argumentací souhlasí většina debatujících, to je mi srdečně jedno. Co z toho vyvozujete? Většina nikdy nebyla vynikajícími studenty, nebývají první na pásce, neměli nadprůměrné znalosti, schopnosti ani úsudek a tomu odpovídá i jejich ohodnocení, které je u většiny průměrné. Já se nemíním řídit tím, co si myslí nebo dělá většina. Průměrnost a dobrý pocit ze sounáležitosti k průměru vám rád přenechám. 😉
1 odpověď
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Omlouvám se za svůj břitký tón, leč konstatuji, že pan Sejkora spotřeboval celý (třetí) odstavec svého přípisu na to, aby nám (hloupým???) nenápadně naznačil, že On a jedině On má ty "nadprůměrné znalosti, schopnosti, úsudek", prostě On, zřejmě nedostižný student, "první na pásce" (!!!) ... Pane Sýkoro, Vaši domýšlivost, Vaši (skrytou?) sebechválu vnímám jako silně odpornou! Howgh.
1 odpověď