když zatápím tak je 10 min kouř v celé ulici. Až se ohřeje komín a kotel tak nikdo ani nepozná, že topím. Mám 17 ha lesa a topím dřevemi v 7-mi tisícovém městě. Je to špatně? Ostatní drancují planetu spalováním plynu a elektřiny.

Mě vykoupí 1kW za 1,6 Kč, ale těm lobistům a politikům, kteří si přihlásili výkup fotovoltaické energie kolem roku 2000 to vykupují za 6 Kč. Souhlasím s ministrem veškerý úlevy zrušit a dát všem stejný podmínky.

Na co je dotaz "máte peníze na auto" ? to je přeci nesmysl, synovi taky udělám řidičák a žádný peníze na auto nemá. Může jezdit přítelovým, v práci, případně nemusí jezdit a může mít jen "řidičák". Tenhle dotaz je podle mě dost přes čáru.

Přiznám se, že ze článku jsem nepochopil, zda se zakážou i kombinované kotle. Tj kotel na dřevo, ale umožňující topit i uhlím.

Mám 16 ha lesa, nikdy jsem po státu nechtěl ani korunu dotací, protože co mi uschne, v rodině stopíme. Ale budu asi muset platit "povolenku", že topím fosilními palivy. Totální nesmysl, ekologická energie neexistuje. Respektive není jí pro lidstvo dostatek. Můj les zadrží 1000x více Co2 než ho stihnu za život vyprodukovat. A to nemluvím o dalších přínosech. Takže vítejte v zemi paradoxů. Já si dřevo vypěstuju, pořežu, spálím a ještě za to budu někomu platit eko daň. Chápu, že v kotli splňujícím emisní normy. Co nechápu, že když si stejný kotel vyměním sám vyjde mi to levněji, než přes kotlíkové dotace, kde se přiživuje x úředníků překupníků, projektantů... Ale to je asi cílem vybírat a přerozdělovat nesmyslně prachy, aby se na dotacích mohli přiživit kamarádi vlivných

Gratulace Uk, ale nadpis je dost zavádějící ani jedno zničené vozidlo nebyl tank.

Bohužel je to smutná vizitka pro naše děti.

1) kdo krade (byť to vrátil, když se na to přišlo)

2) lže u soudu (to je prokazatelné, ale za křivé svědectví mu nic nehrozí, protože Bureš a lhal pro své děti)

3) nechá pro (možná i za) prachy ze svého syna udělat dementa

je na koni a lidé ho obdivují, volí a podporují. Protože lhát za prachy je v této společnosti normální a zcela se vytratila slušnost a pokora. Bohužel. Ale budeme mít prezidenta, kterého si zasloužíme, protože soudy díky Brněnským domům nacházejí důvody proč Bureše osvobodit a ne jak ho poslat do tepláků. Kdyby to udělal kdokoliv jiný, už sedí...

to je bohužel peklo této země, žádný úředník nemá žádnou (natož osobní) odpovědnost. Nikomu nehrozí žádné sankce, snížení bonusu. Pokud na příspěvek je právní nárok, tak ho milostivě možná x měsíců vyplatí z5, jenže ono by to mělo být tak, že za pozdní výplatu mají 10 procent z nárokové částky měsíčně navýšit. A pak by se i úřednice kmitaly

Mám 17 ha lesa a občas tam něco uschne, tak to stopím v kotli nebo krbu. Je to trvale udržitelný zdroje energie, narozdíl od preferovaných tepelných čerpadel, které v ČR v podstatě spalují hnědé uhlí (44% veškeré el. energie se vyrobí z uhlí). Uhlí tady miliony let vznikalo a dnes se z něj vyrábí "čistá elektrika". Pisálek sice říká zrušit a zakázat krby, ale nenabízí alternativu. Dokud nebudeme mít provozuschopné tokamaky, tak se topit dřevem bude. Mám 15 kW fotovoltaiky, ale ta mi barák nevytopí.

Jako z Babišem, zametou to pod koberec.

Přeci u nás v EU se nekrade

ta značka z 1) že je to vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty je dost nečitelná (rozmazaná někde 30 m od fotografa). Samotná šipka nic neznamená.

pěkný srovnání, jen by bylo lepší porovnat více požívané auta v ČR. Místo citrónu a Lexuse dát Fabii a Octavii

Bohužel se srovnává pouze ostrovní elektrárna s FVE napojenou na ČEZ. Pokud by pisatel vzal v úvahu hybridní elektrárnu, nebo systémy s limiterem, nebo i bez baterií (protože bez dotace jsou baterie na hranici rentability), tak by závěr "ostrovní elektrárna je dražší" byl někde jinde. Je vidět, že autorem je ČEZ.

Nezastavam se zastavenych, ale opět policie neví jak má zastavit vozidlo. Nejsme v Americe auto mohlo jet dal a pouze umožnit vozidlu s právem jízdy bezpečné projet. Jelikož nikdo v protisměru nejel, tak v poklidu měli pokračovat dále v jízdě. Policie nezastavuje auta blikání ze zadu! Zákon jasně říká jak mají vozidla zastavovat. Až na to vlitne právník zastavenych tak ještě diky neznalosti strážníků zákona, ještě se budou muset omluvit. Znalost zákonů samotnými pocity je bohužel bidna

tak ať Pražáci nejezdí do práce 2km autem. Pro ně je MHD socka a vyšší třídy přece nebudou se spodinou cestovat MHD

pošlete je do ČR na rozdíl od Syřanů a Iráčanů, budou pracovat. (A za to jak u nás pracují si zaslouží pomoc). Kapacity na ubytování jsou.

Tak ten zákon změňte,

proč bychom nemohli pomoci bojovat proti okupaci, kterou už známe. Neudělejme stejnou chybu, která nás v 68 posunula 20 let nazpět. Demokratická Ukrajina musí dostat vojenskou pomoc od podobně smýšlejících zemí.

200 000 Pokuta, asi Rajfku zbankrotuje. Pokud by se obdobně zachoval soukromník, tak ho budou vláčet horem dolem a pokuta by byla stejná.. Holt proti korporacím si netroufne ani ČNB

Otázka 10 je dost zavádějící, protože z obrázku neplyne (klidně by na sloupu se značkou mohla být značka č. B 20a - začátek obce), že se vozidlo nachází v obci. Mohl by to být okruh mimo město a pak by bylo správně 110.. No jo zase dvojsmyslné otázky, které se bude muset někdo naučit na zpaměť.

Vládní činitelé a jejich rodinné firmy nakoupily vakcíny = poddaní musíte se očkovat. Můžu mít AIDS, Ebolu, Černý kašel či jakoukoliv zákeřnější nemoc a můžu kam jen budu chtít, ale protože COvid je in, tak se bude očkovat bez jakékoliv procházené statistiky na účinnost na veškeré mutace. Jen loby. Píši, protože z okolí mi pár lidí (sice 60+) umřelo po očkování. Ale o tom se nesmí mluvit.