Mohla by možná pomoci mediace. Je fakt, že to jsou staří lidé, otázka zní do jaké míry vnímají realitu, zda tam už není pokročilá stařecká demence. Nicméně snad i oni mají někoho ve svém okolí, komu důvěřují, když už je dcera dostala do této nepříjemné situace, navíc vždy tu jsou ještě úřady, které mohou poskytnou součinnost. Domnívám se, že dva důchodci by ze dvou důchodů mohli nájem platit. Právně nemá smysl o tom diskutovat. Jiné otázky jsou na úrovni etické. kupovat nemovitost v exekuční dražbě je samo o sobě diskutabilní. Při převodu nemovitosti v katastru musí být předložena smlouva s ověřenými podpisy, proč tedy věcné břemeno není zapsáno, chápu, že dcera udělal podvod a nějak se ho zbavila, aby mohla použít dům jako zástavu. Mimochodem máme nastavené podmínky pro exekuce a hlavně jejich příslušenství nejhůře na světě a dvě či tři milostivá léta toto nevyřeší. Celé to je amorální business, kdy jeden z článků celého řetězce je i stát, kdy si na vše přirazí DPH. O morální hodnotě, etické chování někdy bohužel i nerespektování práva exekutory, ve světle několika kauz od začátku co se převedl tento "obchod s bídou" na soukromé subjekty se může přesvědčit každý občan ČR. Tím nespochybňuji, že se dluhy mají hradit, nicméně přiměřenost dalších nákladů je opět sporná.

...všem při výběru...