Rozsáhlé zaplavené garáže DK po povodni Vaše definice "barak" přesně vystihuje. Nádherná ukázka "Komunistického baroka" nesoucí všechny atributy života a doby v níž byla většina budov blokově i na březích řeky koncipována v době Urban. rozvoje této části. Možnosti úžasného výhledu a jedinečné divadlo M. Horníčka, v době slávy Své i jeden z nej kulturních Sálu víceúčelový. DK "barák" byl milován a taktéž i výstaviště velkou částí Všech Plzeňanů a parkoviště ať je navždy Jeho památkou. Tak jako odpad před Plazou, kam stejně jen odpad bez řidičského oprávnění převážně směřuje. Jsem rád, že se komerčnímu vlivu příchozích business Nájezdníků postavil finanční zájem domácích Kmotrů. Aktivisté (pouze pár nadšenců) by nic nezmohli, max. jednorázový protest či krátkodobě jemný právní útok. Památky a zeleň se nemohou ozvat, bránit proti $ a hlouposti konzumu, módním, politickým a jiným vlnám, jenž prochází časem. Katedrála Sv. Bartoloměje "barák" je asi také, nebo? Škoda, že lidé co Nás při Urban. rozvoji města zastupují, a mají většinou nadhled, jehož je většina prosta, mají vždy blíž svoji košili než kabát Plzně. R.I.P. DK a Výstaviště!!!
Byl tak milovan, ze se mu rikalo Dum hruzy.
Tedy vystaví parkovací místa svým nájemníkům a lidem v okolí je stavbou zruší. Dostane povolení tedy OK, ale podívejte se na to pohledem člověka co bude muset řešit Nerudovské kam s ním....
Puvodne tam byl velky "barak" a zadne parkovani. Kousek od toho je podzemni parkoviste. spousta zastavek MHD, vlakove nadrazi, autobusovy terminal, vazne tam musi kazdy autem?
Také na vizualizaci projektu té zeleně moc není. Myslím si, že toto by určitě měl developer, či projektant přehodnotit. Ale kdyby ten plácek byl města a ne soukromý, určitě by tam byl pěkný park se sportovišti pro obyvatele okolních domů.
Nemelo by se do centra mesta umistit radeji pole?
Nic proti parkum, ale zrovna tady nedava zadny smysl. Stejne jako sportoviste.
A vy z článku víte proč soud ten projekt zatrhl ? Pan novinář o tom nepíše. Je to psáno pouze z pohledu investora. To je pak článek o ho…
Jde o par naletovych drevin - krovi nulove hodnoty. Kdyby byl pozemek po celou dobu udrzovan, jednou za dva mesice posekat, tak si ted ten spolek silencu stezuje na neco jineho.
"Elektro se vyrabi prakticky jen v premiovych verzich, takze je taktez drahe. Proc to tak je, ma sve duvody."
a jestlipak ty důvody znáte? v tom je právě klíč k pochopení proč nejsou všechny argumenty proti EV zcestné
"Ty tu nebudou drive nez za nejakych 10-15 let." to je prd platné, takže nesmyslnost výtek proti cenám EV přestane platit za 10 až 15 let
Premysleni neni vasi silnou strankou ze?
vy nechápete několik základních věcí (nebo záměrně mlžíte?):
1) " je neco co bohuzel drtiva vetsina lidi nechape a to nejen u aut." Abych takhle mohl uvažovat, musím mít na prvotní vysokou investici, to se netýká jen několika nejchudších, ale velkého množství lidí........
2) "Procentualne mnohem vic hori spalovaci auta", jenže spalovací auta se dají uhasit, na rozdíl od EV, dále je otázka, zda si EV svá procenta udrží, až bude jezdit hodně starých EV, ono nová spalovací auta také procentuálně moc nehoří
3) "Nejvic nebezpecne jsou ty, ktere splacaji kutilove ze samostatnych clanku a usetri na ridici elektronice nebo ji chybne nastavi" nezlobte se, ale tohle nemůže napsat normální člověk, takže jako někdo si koupí teslu za 3,5M a pak si do ní sestavuje články? tesly totiž také hoří, moc si v případě EV nedovedu takové věci představit, navíc určitě to nebude velké procento požárů s touto příčinou
1. Nova premiova spalovaci auta take stoji hodne. Elektro se vyrabi prakticky jen v premiovych verzich, takze je taktez drahe. Proc to tak je, ma sve duvody. Toto se casem zmeni. Nikdo vas nenuti aby jste si ted hned bezel pro nove auto. A ano, lide co kupuji pouzita auta do 100k si v soucasnosti opravdu elektro neporidi. Na tom neni nic divneho a logicky zatim neni kde vzit pouzita elektoauta do toto kategirie. Ty tu nebudou drive nez za nejakych 10-15 let. Nezlobte se na me, ale to je prece naprosto jednoducha logicka uvaha, to proste ani jinak fungovat nemuze.
většina důvodů je nesmyslná?
takže vysoká cena elektroauta není pravda? nebo je to nesmysl?
požární riziko je taky nesmysl?
můžete mi prosím nějak své myšlenky vysvětlit?
1. cena je relativni a pro kazde pouziti jina. Cena porizeni a cena vcetne provozu za dobu zivotnosti je neco co bohuzel drtiva vetsina lidi nechape a to nejen u aut. Potom clovek nechape sleduje jak lidi nadavaji ze jim pracka nevydrzi ani 4 roky, potom je to ciste jejich chyba. Elektro auto je vyrobne i na servis levnejsi. Je jen otazka casu nez to bude poznat i na zdejsim trhu.
Když se Lochotín stavěl, platila norma (tuším) 2 auta na 10 bytů. Dnes je to myslím 1,6 auta na byt, jenže na Lochotíně prostě není pro parkování prostor, natož pak pro nabíjení. Ono stejně, jako to vypadá u nás i v EU, elektroaut zase tolik nebude, jsou prostě drahá a lidé nemají tolik peněz. A firemní ať si každý nabíjí ve firmě.
Vzdyt to sam rikate, driv byly 2 auta na 10 bytu, a dnes? Stejne to bude s elektro auty. Ty auta maji mraky vyhod, vetsina kritiky je naprosto nesmyslna. Akorat se da pocitat, s tim, ze diky automatickemu rizeni v budoucnu nebude spousta lidi kupovat vlastni.
A od čeho, když na obrázcích hoří v podstatě jen ta fotovoltaika?
Priste napiste ze dum chytnul od horiciho skla.
Panel je vicemene kremik v hlinikovem ranu. Plus par dalsich prvku, nic horlaveho. I kdyz udelate do panelu 20 cm diru - tak se nic nestane.
Chytnout muze az vlastni elektroinstalace, kterou nekdo zmrsil.
proc nabijet ??🙂
Kdyz si koupim opici musim pocitat s tim ze banany nekiupim na kazdym rohu 😉
Nevidim jediny duvod proc by mesto z penez nas vsech melo nejak zasadne podporovat tyhle nesmysly. Nekdo by poridil vrtulnik, ale neni kde pristavat -postavi i heliporty ? ;-)
Stejnou logiku lze pouzit na auto jako takove: Poridil jste si auto? Proc by mesto melo resit parkovani, to je vase vec. Nevidim duvod proc by mesto z penez nas vsech melo podporovat nejak zasadne tyhle nesmysly. :D
proc nabijet ??🙂
Kdyz si koupim opici musim pocitat s tim ze banany nekiupim na kazdym rohu 😉
Nevidim jediny duvod proc by mesto z penez nas vsech melo nejak zasadne podporovat tyhle nesmysly. Nekdo by poridil vrtulnik, ale neni kde pristavat -postavi i heliporty ? ;-)
Jasne, a o clanek dal budete nadavat, ze elektro je nepouzitelny, protoze nemate kde dobit. Nadherna ukazka kruhu 😄 .
Nemluvim o rychlem, ale jen o pomalem s vykonem bezne zasuvky. Pro tyto ucely je to vhodnejsi.
Vám se nelíbí, že bude víc strážníků?
Vám se nelíbí výstavba parkovacích domů?
Vic strazniku nic neresi pokud 10 resi 1 bezdomovce hodinu domlouvanim, ze tady nema sedet. Za par minut je pak zpet. Tak ted na nej pujde 11.
Parkovaci domy, bez nabijeni. Chce to spis resit omezeni mnozstvi aut. Mesto by melo vymahat dodrzovani parkovani dle predpisu, ne ze auta parkuji zcela bezne i v krizovatce, ve zuzenych mistech a pak se je problem vubec nejak projet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
170 cm se Vám zdá málo ? To je normální výška chlapa, teda já mám 168...
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Normalni vyska to sice je, ale bohuzel vetsina ceske spolecnosti si to z nejakeho duvodu nemysli. Takovych absurdnich predsudku je v nasi spolecnosti bohuzel spousty.
1 odpověď