Asi něco nechápu, ale hned 2 body mně přijdou naprosto nesmyslné:
Oproti tomu mi schází minimálně 2 body, které naopak v jiných zemích jsou naprosto běžné a dostupnost vlastního bydlení prokazatelně zvyšují. Např. výrazně vyšší zdanění nemovitostí, které majitel nepoužívá k vlastnímu bydlení a povinnost obcí držet určité % pozemků, určených k osobnímu bydlení (neplést s obecními byty). Kde je v osobním vlastnictví pouze dům (byt/y), ale majitel/é nekupují parcelu. Za tu se platí jen velmi nízké či symbolické nájemné.
Který ublíženeček zase píše články o dalších ublíženečcích.
Jen výjimky mají možnost mít vlastní a ještě k tomu pro založení rodiny vhodnou nemovitost ve věku něco přes 20. Drtivá většina začne nejdřív vydělávat, potom šetřit, pak si pořídí 1+kk, s tím potom mají základ na větší byt atd. . Pro jiného zase vlastní bydlení prioritou není, tak žije v nájmu nebo mamahotelu a když má najednou jiné potřeby, natahuje ruce a brečí, jak to měli dřív lidé jednodušší.
I když tvrdím, že z ruSSka nepřišlo a nepřijde nikdy nic dobrého, toto uvažování mi přijde nešťastné. V každé civilizované zemi je lidem s trvalým pobytem (mj., + s určitou délkou pobytu, ev. dalšími podmínkami) umožněno volit v komunálních volbách. S občanstvím potom i v parlamentních, příp. prezidentských.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
To je ale smůla. RuSSové tvrdí, že všechny rakety byly sestřeleny a žádná z nich nezasáhla cíl. A jeho musí trefit zrovna úlomek 🤦
1 odpověď