Ja jsem odvedl v CR na danich vice nez 3 prumerne cechacci za stejne obdobi. Zeme jako Rusko, dokonce i Ukrajina, Emiraty, Thailand a spousta dalsich me neokradaji o penize a nabizi vyrazne vyssi standard snad vseho. Problem je ten ze vy si pestujete zaostaly prumer misto podpory dravosti a inovace ve spravnem smeru. Auta (Eu vs Cina), IT (Eu vs Cina+Rusko), zdaneni (EU vs zbytek). Jedine co jeste mozna mate je kvalita verejne infrastruktury. Ale kdyz vidim jak to v Eu chatra a jinde roste tak to nebude nadlouho. Svoboda? Sorry, jsem hetero se zamerem na rodinu a deti, bezpeci a tradicni hodnoty. Do politiky chci cinitele a ne kecalky.
Jistě, egiostický a bohatý člověk má všechno u zadku a svět hodnotí jen podle možnosti své osobní daňové optimalizace. Děkuji za upřímnost.
Na jedne strane mas 1 miliardu lidi, ze kterych je pulka zblblych fanatiku a ta druha vice mene rozumi o co jde. Na druhe strane mas 7 miliard co se "Zapadem" ma nejake historicke zkusenosti. To neni valka ideologii ale existencni valka. Krachujici zapad nema na vlastni provoz a nekteri stale doufaji v hegemonii. Koukam ze i tady na seznamu po dvou letech objevuje vetsina co se snazi hledat nejaky kompromis. Asi tusi ze "silou" to dal nepujde, bud se vytvori novy model souziti nebo to bude opravdu globalni existencni konflikt.
Já vidím střet ideologií (VELMI ZJEDNODUŠENĚ) jinak: zatím nikdo nevymyslel nic lepšího, než právní stát a demokracii. Víceméně celá planeta k tomu směřuje, lidé chtějí obecně více práv a svobod, méně útisku. Pokud mohou, snaží se jezdit na dovolené na Západ. Děti bohatých studují na Západě, jejich rodiny tam mají svoje bydliště i sídla svých firem. Shlíží se v západním stylu života, i když to samozřejmě také není až taková hitparáda.
Na druhé straně jsou země, které to všechno chtějí také, ale zdroje chtějí pro sebe a svůj cíl chtějí paradoxně ničit- což je pochopitelné jen zástěrka pro ovečky, co jim k tomu mají pomoct. Vždy ve jménu nějaké ideologie - komunismu, nacionalismu, náboženství apod. .
Zkus zapřemýšlet nad touhle variantou, místo podobných ublíženeckých slintů o útisku, co mají obhajovat vojenské agrese.
Autor článku by si měl nějaké věci nejdřív ověřit než je prohlásí, třeba že usoudil że jedení psů a koček migranty je fantasmagorie, přitom se jedná o několikrát zdokumentovanou událost, kterou opravdu tamní policie musela řešit. Právě naopak, Trump, leč člověk miliardář, tímto ukázal, že má v některých ohledech více jasno co se děje mezi obyčejnými lidmi než jeho soupeřka.
Na této události není nic fantasmagorického ani nereálného, přeci jenom i u našich slovenských sousedů dokázali romové, i když nejsou migranti, jednomu statkáři zabít a sníst koně, proč bych si měl tedy pak myslet, že se jinde nemůže dít něco podobného?
I nejeden myslivec u nás dokázal střílet psy a jíst je. Myslím, že je načase zatočit se všemi bílými myslivci. To by bylo panečku téma do našich krajských voleb! Ne jako ti "černí chirurgové z dovozu" protože u nás vraždí nožem, střelnými zbraněmi a najížděním automobily do lidí vlastně výhradně jen ti bílí Češi. Ano, volejme "Čechy cizincům!" Než nás naši krajani vyvraždí a sní naše domácí mazlíčky!!!
ruSSká optika: je dovoleno pouze jedné straně útočit, vraždit, znásilňovat, unášet děti, ničit civilní infrastrukturu- jedná se o "speciální operaci".
Pokud se napadená strana brání, jsou to fašisti, nemají jako národ právo na existenci a překračují červené linie.
Pokud tohle navíc říká i člen národa, co má s ruSSkem stejnou zkušenost, je mi z takových mých "krajanů" na zvracení.
Putin zacal s 155 000 vojakmi, teraz tam ma 600 000 a do konca roka sa odhaduje 800 000. Bohuzial, teraz vyhrava. Ja si zelam to iste ako vy, ale rozhodne sila armady , nie reci novinarov.
Takže teď prozměnu kompletně popíráte to, co jste napsal před chvílí. Agresor chce postupovat a pomalinku postupuje dál. Napadený stát se brání tak, že na začátku odvrátil bleskové vojenské uchopení moci nad celým státem, agresora zatlačil částečně zpět a za finanční, věcné i humanitární pomoci dalších států zatím víceméně drží svoje pozice (=cca 80% svého původního území). Takže pokud podle vás (navzdory vašemu původnímu příspěvku) rozhodne síla armády, jsou 2 možnosti: 1/ ostatní státy nepřestanou podporovat napadený stát a ten dříve nebo spíš (a velmi) později vytlačí agresora zpět, 2/ ostatní státy přestanou podporovat napadený stát a agresor půjde zabíjet a obsazovat pořád dál.
Predsedovia vlad EU dnes svorne tvrdia, ze Ukrajina sa rozdeli a to co maju Rusi obsadene im zostane. Bohuzial, ale taka je realita.
Za předpokladu, že s touto vaší představou budou souhlasit obě strany, napadený stát i agresor.
Další země si samozřejmě mohou přát a navrhovat co chtějí. Jinak jsem neslyšel žádná "svorná tvrzení předsedů vlád EU* tohoto typu.
Včera to dobře komentoval před fotbalovým zápasem Tomáš Hübschman, který určitě zná poměry Ukrajina / Rusko velice dobře, jelikož se v tom prostředí pohyboval od roku 2004. Ani jednou nepoužil slovo VÁLKA, vždy hovořil o konfliktu a hlavně několikrát opakoval, že se to táhne již 10 let. Neustálé jejich tahanice a konflikty. Tam to neskončí nikdy dokud bude u moci Putin a Zelenskyj.
Kde bydlíte? Že k vám klidně může přijít parta tupounů a zabavit vám kousek domu se zahradou, odvést vám děti a něco udělat s manželkou. Dokud budete naživu, tak se nikdy nedomluvíte na důstojném přepisu té zabrané části na katastru. To naprosto chápu. Navíc děti jednou křičely na hřišti při fotbale..
3
Sledujících
4
Sleduje
3
Sledujících
4
Sleduje
Třeba to ten překabátník pochopí
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No vy dva jste se hledali 😄