Ani já ho nechci hejtovat, ale kdo někdy jel na raftu tak mu musí být jasný, že na tom v jednom a klidně i v bezvětří pádlovat prostě nejde. Někdo tu zmiňoval paddle, že by to chtěl zkusit. To je další nesmysl. Jen kolik bagaze jsme museli mít a je jasný že to jít nemůže. A to se vůbec nebavím o fyzičce. Nejvíc jsem na tom jel okolo dvaceti kilometrů a v jednom dni. Šlo by i víc, to by problém nebyl ale 20 dní v kuse? Nesmysl.
Takže nechci ho hejtovat, Dunaj neznám ale pokud je to jak píšete tak říkám, že v tom sto dní ležel a s pádlem dělal leda plachtu.🤗🙂
Aha, už chápu. Ale on neměl pádo ale vesla. Třeba Collorado v Grand canyonu sjíźdí rafty které mají jen jeden pár vesel.
Navic to co měl byl spíš člun a měl havlinky na uchycení vesel.
Já bych ho rád zkusil, jen ještě asi nedozrála doba. Popisoval jsem cestu ze Šumavy do Hamburku na kánoi. Když vezmu v potaz protivítr který v Německu je téměř pořád, do toho spousta jezů ať už na Otavě, Orlík, Slapy nebo jezy na Vltavě a Labi tak klidně řeknu, že by to na raftu v jednom opravdu nešlo. Pokud takto sjel Dunaj tak ta řeka musí být nutně jiná a vítr také. Netvrdím, že není to co popisujete u Železnych vrat pravda, tam to určitě platí ale jako celek to tak nebude.
Na Labi jsou úseky s větrem kdy osm hodin nepřetržitého pádlování (na kánoi) představovalo ujeté 4km. Doslova po centimetrech a jedna chyba vás pošle o 100m zpět. Na raftu a v jednom by nebylo možné toto vůbec projet. Leda kdyby přišel nějaký zázrak a otočka v počasí. Tím ale nechci vůbec snižovat jeho výkon, ať tak či onak pořád výborný 👌
Však já vás nehejtím. Opravdu se divím, že to na tom člunu dal a to právě z důvodu silného protivětru, který tam může trvat v řádu dní až týdnů a zvedá hodně velké vlny. Letos jsme jeli Dunaj v Německu. Asi 140km. Nad Regensburgem tekl 6,5km/h ale každý den tam byla vodní elektrárna a dlouhé kilometry prakticky stojaté vody. Naštěstí nefoukal protivítr. Nejrychlejší úsek Dunaje je z Vídně po kanálu do Dunaje až na začátek Bratislavy. Pak už to spomaluje Gabčikovo.
Zajímal by mě stav vody v Dunaji když do něj vplul pod Děvínem když to na tom Titaniku bylo tak drsné jak píšou. 😀
Myslím že úplně minimálně, leda na korigování směru.
Jel jste někdy po Dunaji na malé lodi? On sice někde teče a to i dost, ale jak se dostanete na vzdutí přehrad, je to 20km stojaté vody převážně s protivětrem. Divím se, že to od Železných vrat vůbec dal.
Hezký článek z TID - dunajské regaty je tady: Odkaz
Není to dlouho co jsem na novinkách někde v komentářích psal, že bych se chtěl pokusit doplout od nás do černého moře na paddleboardu. O co je horší než raft?! Uveze také náklad, mohu na něm i sedět popř. i ležet.
Jo, záleží na vlnách a ty jsou na dolním toku i dvoumetrové, Když se zvedne Košava, tak se na ničem jiném než seakajaku pádlovat nedá.
Když ochranka zjistí , že tam někdo parkuje neoprávněně , může zavolat policii a za její asistence to auto nechat odtáhnout . Při vjezdu na parkoviště závora a upozornění na možnost odtahu . Závora na výjezdu by se otevírala účtenkou , jako je to za pokladnama v některých supermarketech . A je to .
Tak u nás se najede k závoře, ta si načte SPZ a při výjezdu si ji načte znova a otevře vám. Nevím co by kdo dělal v LIDLu víc jak půl hodiny.
Vyřešil se tím problém s celodenně parkujícími auty.
pokud by někdo překročil limit 90minut, tak je u vchodu automat, kde lze zaplatit, ale to jsem nezkoumal, neb je to zbytečné.
statisticky vzato se bude opakovat, dokonce kazdych 1000 let.
„Pojem stoletá voda označuje takovou povodeň, o které předpokládáme, že se za 1000 let vyskytne jen přibližně desetkrát. Nebo za 10 000 let stokrát. Nikdo ale neví, kdy přesně to bude. Nemůžeme si tedy po takové povodni říci, že máme na sto let klid. Pohled do minulosti naopak v případě velkých povodní potvrzuje, že často se k sobě v čase nakupily tak, že během několika desítek let postihla naše území stoletá povodeň třeba dvakrát či třikrát."
Také mně to napadlo,jak je to asi přesné-ale odborník Holý nám jistě vysvětlí,kterak to funguje(není to přesně naváděná munice,která má účinek v okruhu několika metrů,nebo dokonce desítek metrů).Ale pokud byl na vojně a střílel z 58,která je Kalašnikovu dosti podobná,tak by taková moudra neprezentoval.
Vz 58 je podobný tak AK 47. AK-74 střílí jiným střelivem a jeho zpětný ráz je velmi malý. Pokud má být zbraň upevněna, lze ji zastřílet na jednoduchý kříž v optice kamery. Reálně se s tím bude střílet na pár metrů. Účel bude spíš rušivý na morálku, protože když vás bude z nenadání honit AK-47, tak vám to moc nepřidá.
Ukrajinci zkouší všechno možné. Dobrá. Jak ale lehký dron ustojí zpětný ráz při výstřelu? Nedej bože dávce? Držel někdy autor v ruce SA vz.58 a vystřelil si z něj? Na tom záběru není vidět žádná reakce dronu na zpětný ráz. Poněkud podivné. Ale co už s fyzikou...
Ale ten dron nenese Vz 58 ani AK-47 nebo AKM ale AK-74 v záži 5,45x39. Naprosto jiné chování po výstřelu.
Už je to nějaký ten pátek , co jsem s podobným kverblem střílel ... Ale pamatuji si velmi dobře , jaký to má zpětný ráz . Takže si nedovedu absolutně představit , jak by se to muselo ve vzduchu točit , spustit s tim palbu zavěšené na vrtulkách...
Vy jste střílel z AK-74? Ona je totiž v jiné ráži než náš Vz 58, AK-47 nebo AKM.
Střílel jste někdy z pušky nebo samopalu? Já na vojně ano z SA vz. 58. Takže si pamatuju, co to při výstřelu provede. Není mi jasné, jak lehký dron ve vzduchu bez opory dokáže eliminovat zpětný ráz při výstřelu, nedej bože dávce. Poněkud mi to zavání fejkem.
Tak to asi netušíte jaký je rozdíl mezi střelbou z Vz 58 a AK-74.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč se řeší "fat bikes?" Jde snad o to, že jsou to e-biky v nepovoleném provedení.