"Kdybych já měl ty peníze, co jsem za života prošustroval, jó, tak za to by jsem si dneska nechal postavit celej důchďák i s personálem".

Co myslíte, když vyhrajou volby fialky, vyskrtnou pak tento bod z novely zákona? Já jen, když jsme toto přesně popisovali hned na počátku, tak jsme byli barvičkama i společností odsuzováni, mě příspěvky na toto téma mazali, kamarád zde dostal doživotní distanc.

Škoda, že se u nás výše trestu za jednotlivé přečiny nesčítá. Takhle až ho odsoudí, tak ho po 3 letech pustí. V lochu si odpočine, když bude chtít, i kvalifikaci si zvýší. A když se dostane do nejbližší basy , tak bude moci o sobotach jezdit i na cyklovýlety.

Nikdo není dokonalý. I pan Krampol, či autoři článků o něm, by si měl uvědomit, že daně a sociální pojištění jsou 2 rozdílné platby. Kdyby platil i sociální pojištění, zdravotní pojištění z těch příjmů co daně, tak by měl důchod o dost vyšší. Takhle mu fakt náleží jen ten skleněný mozek. Neb ten jeho vlastní mu vymyli daňoví poradci během aktivního života.

Gratulace k úspěchům i k rozumnému životnímu postoji. Protože uvědomění si, že živit se sportem, je pro budoucnost člověčí, ten největší životní risk a zároveň svědčí o tom, že už patří mezi dospěláky.

Kontroly na německých hranicích probíhaly a probíhají. Moje zdržení cca 25min ze dne 17.12. na hranicích mezi "NDR" a Polskem. Musela jsem vyložit celou octavku, do tašek náhledli, dvojte dno kufru prohledali. Hledali pyrotechniku a zajímali se o plechovky s "kozlem" či malý soudek s "plzní" . V sousedním, tentokrát polském autě vezl děda s babičkou do Němec vnoucatum dárky a ty museli postupně rozbalit. Bohužel mezi dárky meli i plastovou maketu pistole, nějakou drobnou necertifikovanou (v ČR koupenou) pyrotechniku a byl problém. Na jak dlouho nevím, byli tam přede mnou, zůstávali tam i po mě. Malá rada. Pokud do Německa pojedete, počítejte se zdržením a s hraniční celní kontrolou, dárky si zabalte až tam a dárky v podobě zbraní i nožů, jakoukoliv pyrotechniku, pití v plechovkach, soudcích i papiňák s polívkou radši nechte doma. Můj přehlédli, neb byl pod 20rohlikama zamaskovaný.

Co to zavést jako jinde v zahraničí? U zápisu by dítě muselo být přezkoušeno z hlavního vyučujícího jazyka, pokud nesplní úroveň znalostí, je přeřazeno do cizojazyčné třídy s rozšířenou výukou hlavního vyučujícího jazyka. Tyto třídy jsou po celý 1.stupen a dítě může přestoupit do třídy tzv rodilych mluvčí, až když jazyk ovládá, rozumí mu a dokáže v něm tzv přemýšlet.

Tyto děti nejsou nevděčné, jen nevychované. A to k přijímání darů, rad a komplimentů, ale i kritiky, žádostí i odmítnutí. I toto je součást etiky i etikety a je nutno se učit a naučit. Mělo by se s výchovou začít už ve školkách, a končit v domově důchodců. Je to oblast lidských vztahů, kde tápeme skoro všichni. Kdyby zmínění rodiče měli tuto problematiku v tzv malíčku, nedošlo by k vzájemnému nepochopení a nerozhořel by se rodinný konflikt, který všem na dlouhou dobu sebere všem radost ze společné strávených chvil.

Chybovat je lidské. A náš pan prezident je přeci lidumil, miláček všech lidiček.

Hlavní problém vidím v nedostatečné finanční gramotnosti občanů. Pokud mám někde práci, bydlení, tak když chci něco změnit, musím mít jistotu, že opět budu mít kde bydlet a za co žít. Ať je to v rámci republiky, nebo světa. Zjistit a zajistit si podmínky dopředu, není zas takový problém. A dle toho se rozhodnu. U zdejšího pána mi to připadá, že si sem jel na dovolenou a nemá zajisteneho nic. Pouze využívá náš sociální ev zdravotní systém. Přežít zimu v teple. Jakou má brigádu? Na Dpp, nebo tzv na černo? Kdyby pracoval oficiálně, na HPP, doložil své příjmy v zahraničí, důvod skončení práce, tak by mohl získat od ÚP okamžitý příspěvek v nouzi. (používá se i na kauci nájemného) I o takovéto informace se musí člověk zajímat sám a dopředu. Patří to k finanční gramotnosti a prijmutí zodpovědnosti sám za sebe. Stát není zaopatrujici ústav. Ten kdo chce pracovat nelegálně, ať se o sebe postará sám. Je to jeho volba.

I v Sasku i Sasku Anhaltsku jsou některé školky, jesle obehnané ostnatým drátem. Nejen jako ochrana před nevítanými lidmi, ale i jako ochrana před toulavými kočkami. Nikdo z rodičů neprotestuje, sami přišli s tímto nápadem, kdo chtěl i finančně na budování přispěl. Ostatní školky se inspirovaly. To jen my v tom vidíme něco špatneho. Ale asi je to tím, že Němci mají svoji zeď a my ostnatý drat.

Kdyby dali do tohoto lexu III větu: ten, kdo jakýmkoliv způsobem poruší zákony ČR, a to již pouhým přestupkem, ztráci právní ochranu státu a do 10 dní musí na vlastní naklady musí opustit republiku i s rodinnými příslušníky, tak tomu rozumím. Ale pokud i nadále budou "měsťáci" i státní policie voláni k bitkám ostrých UA chlapů, či jakýchkoliv jiných cizinců a nakonec se nic jakoby nestalo, stopy zahlazeny, problém pod schován pod tépichem, tak dopadneme, jak Němci s Arabama.

Škoda, že většina diskutérů má kurz rychločtení bez přemýšlení. Autorovi nešlo o samotné výkony soutěžících, ale o přesný výklad pravidel. Jako to máte v každé sportovní soutěži. Jenže tyto pravidla neurčuje ČT, ale angláni, od kterých jsme vysílací práva koupili. My bychom jen mohli udělat jejich přesný a nezpochybnitelný výklad a tím se řídit.

Jinak před výkony p Hese klobouk dolů. Řekl jednu velkou pravdu - "inspiroval jsem se u rodičů a napodoboval je." Tak jednejme tak, aby až nás budou vlastní děti napodobovat, právem budeme na ně pyšní.

Kdyby bylo jednání parlamentu pouze televizní diskuzním pořadem, tak má paní Jílková v MPA silnou konkurentku. Bohužel tu žvanírnu, kterou MPA neukočíruje, si financujeme my.

Domnívám se, že p Rakušan by se měl omlouvat za úplně jiné věci, než nesprávnou češtinu. Stačí když se mrkne pod koberec, kam ty průšvihy zametá.

Zajímavé je, jaký důchod měl prezident Havel. Když uvazime, kolik času pobyl za mřížemi, že i tam musel pracovat, jak byl odmeňovaný jako dělník, tak vychazi, že musel zpojistnit téměř veškeré autorské příjmy. A to bohužel dnešní umělci nemusí, proto si stěžují na výši důchodu.

Co je největší problém všech umělců ev. sportovců - matematika a finanční gramotnost. Většina z "celebrit" se vyjádřila, že jsou herci, zpěváci proto, že nesnášel matematiku a příbuzné obory, že k tomu mají odpor. Tak se řídili radami daňových poradců a šetřili do vlastní kapsy v průběhu pracovního života. A ono ejhle. I při produktivním věku je potřeba počítat, hlavně na tzv zadní kolečka. To už jim poradce buď neřekl, či poradil špatně kam zainvestovat, případně se mu vysmáli, že stáří je ještě daleko.

Aby byl kdokoliv ochoten pronajmout svůj majetek znevýhodnenym skupinám, musí mít jistotu, že mu jeho majetek neponičí, že budou platit řádně za jeho využívani včetně nákladů s tím spojených. Pokud stát přijme 100% zodpovědnost za chování a platby nájemníků, uhradí majitelům případnou škodu jimi způsobenou, určitě by se problém s bydlením vyřešil. Jinak navrhuji, aby obce zřídily tzv pastoušky - sociální bydlení (ala Čunkovy domky), tam si své bezdomovce, znevýhodnené občany (dle trvaleho nahlášeného pobytu) ubytovaly, zaměstnaly je na VPP a měly nad nimi dohled, vč doručování pisemností.

Ono je rozdíl pomáhat těm, co si pomoc zaslouží a váží si ji, dodržují zákony hostitelske země, nebo těm, co si pomoci neváží a utekli ze země válkou zasažené z čistě ekonomických důvodů a tady si zakládají šmelinářske agentury. Pokud vlastní občané Ukrajiny u nás vykořisťují své spoluobčany, my jim to trpíme a na práci si najímáme pracovníky těchto agentur, platíme přemrštěné faktury novodobým oligarchům a pak se dozvíte, že jim jejich zaměstnavatel nevyplatí ani minimální mzdu, tak je systém naší humanitární pomoci nastaven špatně. Proto radši UA pracovníci pracují tzv na černo, nebo nepracují vůbec.

Tak mi připadá, že vědatorům jsou trnem v oku opravdu pracující invalidní důchodci, kteří sice dokáží vykonávat svoji práci, ale několik hodnoticich činitelů fakt nesplní. Tudíž si musí někoho zjednat, aby jim s nimi pomoh a tudíž jim byl přiznánán příspěvek na péči. Nikdo nebere moznost, že tyto osoby fiktivně zaměstnávají chráněné dilny, pobírají na ně příspěvek od státu, či jménem polymorbidniho pacienta pracuje jiná osoba jako OSVČ kvůli rozložení paušální daně. Tady je nutná kontrolní spolupráce MF a MPSV. Jinak vše "padne na hrb" skutečně potřebným a pracujícím.