Člověk, který reaguje na články pokud možná s humerem, nadsázkou, k zamyšlení a vše čerpá ze svých zkušeností či důvěryhodných zdrojů. Tak to jsem celá já.
V kadeřnictví jsem tuhle strávila přes 5 hodin. Čekala jsem na místo u "své" kadeřnice. A nestačila jsem se divit. Útrata žen byla v průměru 1600kc/hlava, muži 450 kc/hlava a vousy, střih na sucho. Doklad o zaplacení vydaný žádný, karty od zrušení eet neberou.( 4 křesla, 2 kadeřnice, 2 pomocné síly, (na mytí, sušení, foukání) a při 11 platících osobách (8 žen a 3 muži) jsem zákazníky přestala počítat.
Kdyby měl Babiš řídit a rozhodovat ve všech firmách co vlastní o výši mezd všech pracovníků, tak by se musel naklonovat, neb těch firem co mu patří je dost. To by opozice neudýchala. A v soukromé sféře rozumný podnikatel platí na co si vydělá. Komu a kolik, o tom nerozhoduje Babiš, ale vedení firem. Oni ve vládě maj jasno, sobě si zvednou platy na německou úroveň, ev výdaj příslušné tabulky na zvýšení mezd a jak zaonačit státní rozpočet aby na to bylo, tak od toho maj Stanjuru a spol.
Kdybyste pane prezidente opravdu chtěl, aby vaše paní byla jak "ze škatulky", vytáhl byste z portmonky víc, než 100tisíc a bez jejího doprošováni. Takhle vypadáte jako lakomec a pito..... dohromady. Pokud se musela doprošovat, abyste ji na repre přispěl, pak se jí nedivím, že by se cítila líp ve flanelové košili s utěrkou na hlavě. Takové ponížení od vás si nezasloužila.
My jako děti jsme jezdily k maminčiným rodičům 280 km daleko, ze severu do východočeského kraje, mě bylo 5 ségře 6, tatínek to jel na jeden zátah. Takhle jsme objeli postupně celou republiku. Dneska s vnukem jezdí syn, nikam bych s ním nejela, kdyby se něco stalo, nebudu poslouchat jeho přecitlivělou matku. S tím příkladem chování rodičů vůči dětem, jsou lidi hodně mimo, to nefunguje plošně a na každé dítě.
Jak si to kdo s dětmi, vnoučaty nastaví, tak to má. Kdo nedokáže dítě zabavit - zaměstnat, a je ve výchově nedůsledný, tomu skáčou děcka po hlavě jak opice. Že hlídat vnoučata je velká zodpovědnost, ale i zábava, je jasný. Když se to dobře podá 5letému capartovi, tak i ten to pochopí, že co si může dovolit u rodičů, nemůže si dovolit u babičky. A když se bojíte s vnoučaty autem, jezděte vlakem, busem, létejte. Je to prima. Až budou v pubertě, tak jim ke štěstí stačit zřejmě nebudem. Leda, že bychom měli stejné koníčky.
Je možný že něco podnikne, je jisté že na to bude muset NATO zareagovat, ale nelze do nekonečna ustupovat teroru.
Rusko není ve válce se zeměmi v NATO, bojuje s Ukrajinou. Pokud do tohoto problému zasáhne NATO, tak bude se Rus cítit napaden a spustí odvetu. A ta nebude pro nikoho příjemná. Pokud Rus fyzicky zaútočí, tak ne na Ameriku, tu má daleko.
No některé zákony mohou počkat, dokud se nevypilují. Spousta obchodů by čekaly investice do automatů a stavební úpravy prostor a za čas by se třeba zjistilo, že je to pro "kočku" Ani jeho vlastní strana mu pravděpodobně nevěří, protože ho neudělali ani místopředsedou.
Možná, že by se toho klan Kočků chyťil a měli by další obor podnikání. 😀
Nový zákon v praxi. Lidé jezdí na velký těžký nákup do supermarketů, či si nechají nákup dovézt službou supermarketů atp. . Malý nákup dělají v obci. Pokud budou průběžně vracet obaly v obci, neb se jim budou doma hromadit, tak postupně výkupem obalů vesnické krámky zlikvidují. Krámek totiž obal s nápojem neprodal, jen vrátí zálohu za obal a následně obal prodá. A výkupní cena obalů by měla uhradit manipulační poplatek s obaly. Není vyšší než záloha. Tzn obchod je v mínusu za zálohy na obaly, obce za prodej plastů a občané vesnice za zvýšenou cenu odvozu TKO.
To vím dávno, co člověk, to názor, na to nepotřebuju teprve teď přicházet. Říkám 3x a pak jedna letěla na zadek. Ale to se uskutečnilo pouze jednou. Fungovalo to na moje děti, teď i na vnuka, ale na toho stačí vykulit oči, obrazně řečeno. Po hlavě mi skákat nebude. Vidím, kam to nekonečné vysvětlování vede, nikam. Řeči zlatíčko, to nesmíš, to se nedělá, je k ničemu, děťátko hodně rychle zjistí, že může cokoli, že mu nic nehrozí. To je vše k tématu.
Za mne stačí napomenutí pouze 1x s dovětkem, že když to bude po 2., přijde trest. Ne fyzický, ale účinný, aby si to dítě pamatovalo. A ten musí u malých dětí následovat okamžitě po prohřešku. (dohlížitel musí nad vyřčenim trestu přemýšlet a ne vyřknout co ho hned napadne a taky ho splnit beze zbytku) Do doby, než je schopno dítě pochopit následky svého chování, nezbývá než vysvětlovat a jít příkladem. Je nutno rozlišit jestli pochopení trestu dítě není ještě schopno, nebo pochopit nechce. A za vzorné chování musí nasledovat pochvala. App. Po hlavě si taky skákat nenechávám. Jen jsem se např dokázala vrátit domů s vnoučaty ze 120km výletu, (na který jsme se společně těšili i připravovali), aniž by kluci vystoupili z auta. (5 a 7let). Věděli po napomenutí co se stane, když prohřešek zopakují. Od té doby reagují tzv na první dobrou a jezdím s nimi sama i tam, kam si druzí prarodiče s nimi netroufají, že by je neuposlechli.
Shrnuti:"Dnes město, obec plast vybírá a prodává. O tržby z prodeje může snížit poplatek za svoz komunál odpadu. Návrh zakona: obchody nakoupí nápoje vč ceny obalů. Protože se je všechny nepodaří zpět vykoupit, bude muset zdražit prodejní cenu nápoje a pripočist zálohu na obal. Zákazník obal vrátí, prodejna ho prodá k likvidaci". Kdo na tom ve finále prodělá je zákazník a obce.
Proč by o kandidatuře znova neuvažoval? Co by pak chudák doma dělal, když nic jiného než vo-jančení nezná. Všichni jeho předchudci byli vzdělaní, pracovití s mnoha koníčky již před prezidentováním. Ale co on? Na jeho názory na NATO nebude nikdo zvědavý, neb světová politika bude úplně někde jinde, adrenalinových sportů bude věkem ubývat, psát memoáry že života ho neuspokojí a představa, že by drezuroval doma svoji ženu, co si zvykla na pohodlnější život se servisem, ho dohání k opětovné kandidatuře.
Člověk, který reaguje na články pokud možná s humerem, nadsázkou, k zamyšlení a vše čerpá ze svých zkušeností či důvěryhodných zdrojů. Tak to jsem celá já.
2
Sledujících
0
Sleduje
Člověk, který reaguje na články pokud možná s humerem, nadsázkou, k zamyšlení a vše čerpá ze svých zkušeností či důvěryhodných zdrojů. Tak to jsem celá já.
2
Sledujících
0
Sleduje
Pan prezident by se měl stydět a ne obhajovat. Svým chováním, kdy mu stát musel určit, kolik peněz musí měsíčně dát ze svých náhrad své ženě na reprezentaci, ukázal, jaký že je to manžel. Že ztratil důvěru voličů svým postojem, je jedna věc. A že přestal býti idolem mnohých žen, věc druhá. Paní Pavlová si může být svým mužem tzv jistá. Jen se dál bude muset přetvařovat a na veřejnosti vystupovat jak rovnopravná osoba svého muže a jak ji to po boku tohoto muže baví. Má to i rodinné pozitivum. Většina žen dá přednost charakteru než libé tváři. Tak snad jí lid odpustí a hněv bude směřovat tam, komu patří.