Lyžuji dost a srážka s někým jiným (obzvláště na přelidněných českých sjezdovkách) je dílem okamžiku. V řadě případů prostě nelze jednoznačně určit, kdo je viníkem. Každopádně většinou je to tvrzení proti tvrzení, obzvlášť, pokud není svědek, který to celé zblízka viděl.

V tomto případě je mi ale jasné, že paní poškozená ze svého úrazu chce vytřískat co se dá. Jít hrát soutěž v golfu, pokud není schopná sedět a dělat kancelářskou práci je blbost. Při golfu jsou při odpalu míčku velké rotace a namáhání trupu (žebra, pateř atd.). Pokud toto může dělat, pak je simulantka. To co tvrdí pak obhájce poškození ohledně hraní golfu je směšné. Hawk