Tvl, samej chytrej českej Pepík. Ty věci jsou dělané tak, aby na nich byli lidé závislí, jen tak to z nich dokáže efektivně tahat prachy. Nebo to minimálně používá postupy, kterými závislosti vznikají. Slyšel jste někdy o tzv. dopaminové odměně? No a někteří lidé jsou zranitelnější. Jako rodič proti tomu můžete být dost bezmocný.
A tu nabitou zbraň tomu klukovi taky podstrčil chatbot? Možná by rodiče měli spíš líp zamykat zbraně a zpytovat svědomí.
To je zajímavé.Pokud byli členy královské rodiny, tak to všchno byl obrovský problém.Vadili novináři, ztráta soukromí, nemohla být sama sebou, dokonce uvažovala o sebevraždě.Ted najednou nic nevadí.Je to vůči královské rodině docela podpásovka, jak se oba prezentují.
Opravdu zajímavé. Když o nich rozhodují jiní, tak jim to vadí, ale když o sobě rozhodují sami, tak ne! Kdo by to byl řekl...
Ve Francii kde je hodně cernochu je nekonečné množství salonu k prodlužování vlasů, protože určitému "kmenu" vlasy více nenarostou a tak si to téměř každá žena prodluzuje. Myslím že Rihanna je zrovna jedna z těch . 🤷
To není o žádném kmenu, ty kudrny jsou tak pevné a drobné, že vlasy opticky extrémně zkrátí. Ženy s afrem mají běžně vlasy po vyžehlení třeba po lopatky, prostě to tak ale nevypadá.
Téměř všechny černošky pak buď prodlužují a nebo se nechají ostříhat nakrátko, svoje vlasy zapletou do copánků a nosí paruky.
No Erben - Kostková to je nejleší dvojice pro Star Dance. Jen kdyby to hodnocení bylo spravedlivé. Už od doby kopyta Pavláska, pak tam byl silně podhodnocený krasobruslař, což mi vadilo. Zato Cína + farářka nemuseli se tak moc namáhat aby se velmi dobře umístili. no, ale je to Reality show, takže lidi kteří něco umí předběhnou lidi 4% spolužijící!! Co na tom, že toho moc neumí?? No, a minule opět zaperlil tento druh spolužijích - p.Maršálek. Takže všeho moc škodí. Nebo snad budou lidi s normální orientací v nevýhodě??
O tom, kdo vypadne, rozhodují diváci. Asi holt málo hlasujete.
Pytlík z domova? Je mi přes 60 a pamatuji, že jako dítě jsem chodila do obchodu s konvičkou na mléko. Vlašák vám prdli do papíru. To chcete, aby se vrátilo zpět? Já ne. Já bych se přimlouvala za zlepšení technologii v oblasti likvidace odpadu, lepši spalování, nikoliv skládkováni...
Konvička je nepraktická - objemná a asi i těžká. Látkové pytlíky neváží skoro nic. Tašku si dneska do obchodu taky nosí každý. No tak já v ní nosím i pytlík na pečivo a pár pytlíků na zeleninu a ovoce.
Samozřejmě, že nejlepší jsou systémová řešení, to takhle od klávesnice ale nevyřešíme ani jedna. Na druhou stranu, přijmout určitou osobní odpovědnost a alespoň v jedné věci planetě ulehčit, to můžeme všichni. Třeba právě tím, že, potřebujete-li nosit pomeranče v sáčku, tak ten sáček použijete několikrát a prostě si ho do obchodu znova přinesete.
A to jsem si myslel, že Potěmkin je spíše ruské slovo. Co asi mají ti dobří Frtancouzi a Rusové společného
Je to hrůza, ale děje se to snad před každou olympiádou. Viz třeba Brazílie Odkaz
Když vynecháme motivovanou nebo uvědomělou menšinu, lidé v souhrnu budou vždycky dělat to, co je levnější a jednodušší. Smyslem tedy je to lidem co nejlépe strčit pod nos jednoduché a levné. Jenomže bezobalové prodejny jsou řídké, drahé a daleko - krom toho tam mají nesmysly jako quinoa nebo seznam, ale ne cukr, mouku nebo sůl - kdežto nějaký Albert nebo Lídl je na rohu. Lidé vždycky fňukají, že nechtějí jablka z Itálie a rajčata z Egypta, jenomže pak rozhodne 5 Kč na kilogramu a stejně je koupí místo těch bližších. Já aspoň chodím do obchodu s vlastní taškou a vůbec nepoužívám mikrotenové pytlíky a i tam, kde si mohu vybrat, vybírám takové zboží, které je baleno nějak přijatelně. Ale uvědomuju si bolestně, kolik docela zbytečného jednorázového odpadu skončí nakonec někde v moři.
Přesně tak, já si nosím i vlastní pytlíky, ale co nemusím, to dávám volně. Nejvíc mě fascinují lidé, kteří si i pomeranče zabalí do igeliťáku...
Esli to nebude tím, že Nike je obchodní firma. A cílem chování každé obchodní firmy je vytvoření a udržení zisku. Na nápravu stavu světa, globální lásku a podobné okrajové aktivity tu máme jiné odporníky 🙂
Proti tomu přece nikdo nic nemá. Ale kapitalizovat na tělesně postižených a přitom na ně kašlat není v pohodě. Kdyby ty figuríny s protézou neměli, nikdo by je nekritizoval.
Reklama má (nebo by měla mít) svoje hranice. A když už nic jiného, nemůže se Nike divit, že tuhle "inkluzivitu jenom jako" někdo kritizuje.
Obávám se, že hledat "párného jednonohého", který disponuje opačnou, leč velikostně a dalšími atributy shodnou nohou, je trochu jak z pohádky 🙂 Ale ať holka neskrblí a nechá si botu vždy ušít u ševce na míru a bude mít klid 🙂
Shodou okolností údajně existuje platforma, která spojuje Američany bez nohou a tohle umožňuje
Zdá se, že jednonohá olympionička přišla i o polovinu mozku (a to ani levou, ani pravou, ale přední). Jinak by poměrně snadno dospěla k tomu, že jednonohých (sportovců a sportovkyň) je tak málo, že jsou z tržního hlediska nezajímaví. A Nike je obchodní firma, nikoliv firma na pudrování něčích mindráků 🙂
Jednonohá olympionička se diví, proč firma svoje boty vystavuje na figurínách jednonohých sportovců, když boty prodávají pouze v párech.
Je to forma reklamy, takže Nike vytváří falešný dojem inkluzivity a tím zvyšuje renomé svojí značky, i když se o postižené zákazníky nijak nezajímá.
Přijde mi vtipné, že ji někteří jedinci vyčítají zrovna to, že vymetá každou reality show. A to, že mají ti hateři potřebu na vše čumet je jako v pohodě? Za mě tedy trochu pokrytectví. 😄 Já ji třeba znám jen z ig či různých foodfestů a jelikož se na žádný z těch TV pořadů (Survivor, MasterChef, StarDance) prakticky nedívám, tak mi nebude Chili trhat žíly ani tentokrát.
Já si doteď naivně myslela, že diváci Stardance nekoukají na Survivora a naopak, přece jenom je tam trochu jiná cílová skupina. Ale asi se najdou ti, kteří fakt koukají na všechno
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je ten, co v roce 2019 tvrdil, že neexistují bakterie a viry a 10 let si nemyl ruce?
3 odpovědi