Aniž bych chtěla zpochybňovat, že k uvedenému jednání docházelo, tak mi vrtá hlavou, jestli nebylo té oběti desetiletého znásilňování pod vlivem drog, něco podezřelého?
Copak nepoznala na vlastním těle, že měla pohlavní styk? Natož styk nedobrovolný? Copak je možné něco takového praktikovat tolik let aniž by ta žena nepojala žádné podezření?
To mi tedy hlava nebere!
V předchozích článcích se psalo, že paní řešila roky s doktory i s rodinou, že se necítí dobře, že má neurologické poruchy a byla na mnoha vyšetřeních, nakonec se všichni přikláněli k tomu, že má začínající alzheimer.
Paní věděla, že je něco špatně, ale promiňte, Vás by napadlo, že to, že si něco nepamatujete, nebo máte vzpomínky v mlze, je tím, že Vám manžel podává pravidelně drogy a jste znásilňována cizími muži, ještě navíc, když jste v důchodovém věku?
To, že na sobě pohlavní styk nepoznala jde pravděpodobně zařídit lubrikačními gely a manžel po znásilnění zřejmě dal vše dopořádku co se úklidu týká.
Je to příšerná prasárna a doufám, že padnou těžké tresty pro všechny co se na tomhle barbarství podíleli.
To je mi líto 🙁 jak velká ta díra musela být, když se kluky nepodařilo tak dlouho vykopat a muselo zasáhnout i rýpadlo a traktor. Upřímnou soustrast.
Bohužel, západní pobřeží Dánska je velmi nevyzpytatelné. Tato část země je omílána bouřemi a větrem, a srázy vedoucí dolů k moři jsou často podemlety nejen erozí od moře, ale i vodními potůčky, které stékají z luk na jejich vrcholu. Navíc na západním pobřeží je hodně jílu, který v kombinaci s pískem a kameny dále vytváří nestabilní podloží.
Na plážích i na útesech nad nimi jsou však všude varovné cedule, aby lidé nechodili ke srázům, nešplhali, neklouzali se dolů a nekopali do nich. V dánských novinách se píše, že chlapci kopali dlouhou dobu a pracovali na vytvoření 'jeskyně' ve svahu. Kombinace narušeného podloží, letošního léta, kdy tu opravdu pršelo téměř denně, nedávné větrné smršti a rodičů, kteří chlapce nechali dělat, co chtěli, bohužel vyústila v hroznou tragédii.
Informace uvedené v článku jsou zavádějící. Nejednalo se o dunu, ale o břeh. V Dánsku je skutečných dun jen několik a žádná se nenachází v uvedené lokalitě. Podle místních novin chlapci kopali jeskyni v břehu, který se na ně poté sesunul.
Na dánském pobřeží jsou břehy písčité, zpevněné trávou a porostem, a co se rostlin týče, vypadají jako louky u nás v Jizerských horách. Jakmile se přiblížíte k moři, břeh se mění ve strmý sráz, který je často vysoký několik desítek metrů. Rodiče tedy měli děti poučit, že je nebezpečné kopat hluboké jámy do břehu pláže.
Upřímně nechápu, jak je mohli nechat tak dlouho bez dozoru, zvlášť když je západní pobřeží Dánska viditelně rozervané větrem. Z vrcholků těchto břehů téměř všude teče voda v malých potůčcích, břehy jsou plné černého a kluzkého jílu, a téměř na každém kroku, nahoře i dole, jsou cedule varující před sesuvy, protože celé západní pobřeží je 'ukusováno' větrem a sesouvá se do moře.
...ctnost ano, "cnost"!?! též netuším co znamená a toto slůvko autor v článku použil, jukněte opět do článku 😁
Aha, vůbec jsem si nevšimla, že to tam bylo takhle napsané. Už chápu a děkuji za odpověď. 🙂 Je zvláštní, že v dnešní době, kdy i základní MS Word má ucházející opravu gramatiky, se do článku vloudí překlepy. To mi přijde až téměř schválně, nebo tomu nerozumím, jak se to může stát. I telefon překlepy opraví. 😄
Radikální afghánské hnutí Tálibán minulý týden vydalo několik nových zákonů o „neřestích a cnostech“,...
Dál ani netřeba číst.
Faktická chyba hned v úvodu první věty opravdu hovoří za vše. Autore článku, vrať se na základní školu a mezi jinými vysvětli, co tě vedlo k "obohacení" slovníku o nesmysl jménem "cnost".
Mohu se zcela vážně zeptat, co myslíte svým příspěvkem? Je myšlen nějak ironicky a jen mi to nedochází, nebo opravdu nevíte, že slovo „ctnost“ existuje a co znamená?
Já nechápu proč soudní pitva proboha! Proč ho rozřezávat a hledat příčinu smrti, když se střelil do hlavy (nebo kam). Jediné co mě napadá je, jestli netrpěl nějakou vážnou chorobou, o které nikomu neřekl a ta ho dohnala až do těchhle konců...
Soudní pitva se provádí i v případě zjevné sebevraždy, jako je střelba do hlavy, aby se důkladně prozkoumaly okolnosti smrti a potvrdilo, že skutečně šlo o sebevraždu, nikoli o jiný typ násilné smrti nebo nehodu. I když je příčina smrti jasná, pitva může také odhalit, zda hrálo roli nějaké onemocnění, které mohlo přispět k rozhodnutí spáchat sebevraždu. Pokud by se zjistilo, že nemoc byla faktorem, může to mít určité právní důsledky, například v oblasti pojištění, závěti nebo odpovědnosti zdravotnického personálu, ale tyto případy jsou spíše výjimečné.
Ve vězení z kterého se nikdy nedostanou.Doživotí v ohradě,kdo z vás by to nechtěl.Človek moudrý(to je srandovní)čekal by jsem pitomce.A ještě do věznice přivedou své děti.Karolínko,Honzíku podívej ten jelínek se narodil ve věznici s dozorem a zde i zemře.
Aha, takže raději ohrožené druhy necháme vyhynout, jen aby těch pár zbývajících jedinců zůstalo v přírodě? V zoo mají poměrně pohodový život, netrápí je nemoci, paraziti, hlad ani predátoři.
Kdybych si mohla vybrat mezi běháním po lese bez zdravotní péče a léků, se strachem, jestli se každý den najím, napiju a jestli mě něco nesežere, nebo životem v ohradě, kde se o mě profesionálně postarají a mohu si v klidu ležet na louce, určitě bych si, i jako člověk, vybrala tu druhou variantu.
Navíc, pokud by zvířata trpěla, ať už fyzicky nebo psychicky, nebudou se rozmnožovat. O tom existuje spousta vědeckých prací, které ukazují, jaký dopad mají špatné životní podmínky na reprodukci. To, že se v zoo odchovají mláďata, je právě známkou toho, jak dobře se tam zvířata mají.
Celý život mám psy. Vždy jsem je měl a mám vycvičené. Když přijde návštěva, a obzvlášť s dětmi, jdou psi do kotce a děti k nim smí jen v mé přítomnosti. Nikdy nevíte co pes udělá. Stačí nevinný impuls nebo dotek který vyprovokuje útok.
Lidé často zapomínají, že pes je pořád zvíře, a dva psi jsou už smečka. Chlapec a jeho rodina si šli vybrat štěně, fena zřejmě viděla v přístupu cizích lidí ke svým štěňatům nebezpečí a zaútočila, a její partner se přidal. Je to poměrně pochopitelná reakce ze strany psů, a proto měli být zavřeni a zajištěni v jiných prostorách, aby právě k podobné situaci nedošlo.
Chudák chlapec, upřímnou soustrast rodině, a holčičce, které daroval srdce, přeji jen ten nejkrásnější a nejdelší život.
Ne, mýlíte se, toto se stát nesmí!!
Pes, který takhle uteče, není správně vychován a je předpoklad, že může někomu ublížit. V tomto přídadě to byla starší žena. Nehodlám akceptovat to, že omlouváte nedbalost a bagatelizujete. Budete mít stejné pochopení, až podobný pes zaútočí na vaše dítě...
Nic tu nezlehčuji, nehody, které nelze předvídat, se prostě stávají. Ano, paní se zranila a je to opravdu smutné, a jsem ráda, že se nezranila vážněji, ale na druhou stranu mám normální rozum a chápu, že pes u sebe doma na zahradě nemůže být přivázán 24/7 s náhubkem, to je týrání.
Pes má být vycvičen, to je samozřejmost, ale jsou tu další fakta, jak je již zmíněno, pes v tomto specifickém případě je odrostlejší štěně, u všech zvířat trénink může selhat, pokud je zvíře mladé, nebo pokud se na něco zafixují. Jestliže paní opravdu před psem couvala a třeba i mávala rukama, tak to psa ještě více přiláká.
Mně ani tak nejde o to, zda má být majitel stíhán nebo ne, ale spíše o ten humbuk, že má být stíhán za to, že pes neměl vodítko a náhubek, když utekl z vlastního pozemku. To mi prostě přijde přehnané.
A pokud se bavíme o dětech, tak například před rokem mou 73letou maminku srazil z chodníku pětiletý chlapeček na elektrické bugatce a to ne zcela náhodou, ale úmyslně, když toto dítě bylo rodiči necháno, aby najíždělo do lidí i do zvířat po dobu několika týdnů. Maminka si zlomila kyčelní krček a pomoci se v takovém případě nedovoláte, protože se jedná právě o malé dítě a rodiče vám řeknou, že si stará bába měla přejít na druhý chodník.
Bohužel bezohlednost existuje v každé skupině lidí. Zákon jasně říká, že pes na ulici má mít náhubek anebo na vodítku. Tady to naštěstí skončilo jen zlomeninu. Horší by bylo, kdyby onen pes pokoušel dítě, které by na nasledky pokousáni zemřelo. Bohužel, někteří pejska nemají psa výchovného, tito dorazí na kolemjdoucí, nemají náhubek, páníčka neposlechnou. Když tyto majitele upozornite, že jejich miláček musí mít náhubek, tak ksou dotceni, argumentují tím, že náhubek je týrání psa. Jsou i ojedinělé případy, kdy páníčci nastoupí do dopravních prostředků se psem bez náhubek. Když je řidič upozorní, tak tito páníčci jsou vulgární a agresivní, vyhrozují. Na druhé straně, někteří psi jsou vychování perfektně. Byl jsem svědkem, že do MHD nastoupila slečna se psem, jen lehce hvizdla, pes lehl a celou cestu asi 20 minut klidně ležel, což někteří psi nedokáží. Ono tohle záleží na výchově. Na druhé straně, do MHD má přístup pes bez náhubek pokud vím, tak v jediném případě, a to, že jde o psa vodících. Někteří řidiči tohle nejsou ochotni uznat. Za mé, pokud něčí pes něco provede, tak ať majitele potrestání, dost tvrdě. Jde zejména o pokpusání protože dle mého názoru, pes bez náhubek nemá co delat
Jenže v článku se píše, že pes utekl ze zahrady majitele, když otevřel branku. Souhlasím s tím, že na ulici mají být psi na vodítku, ale aby na zahradě měli náhubek 24/7 a byli přivázáni na řetězu, je už docela týrání. Paní mi je líto, ale bohužel takové nehody se mohou stát, nikdo tím nic špatného nezamýšlel, mladý pes prostě utekl a stala se nehoda. Je rozdíl mezi tím, pokud někdo nechá psa volně lítat po sídlišti a pes skáče na lidi, a tím, pokud někomu uteče pes na chvíli z vlastní zahrady, zvlášť když majitel byl hned u toho.
Oproti Afghánistánu po převratu v roce 2021 mají ženy v Íránu právo volit, vzdělávat se, pracovat, sportovat, volit i právo na rozvod. Samozřejmě tam jsou omezení, ať už z důvodu náboženského nebo uchovávání tradic, ale ve srovnání s tím, co se děje v Afghánistánu, je Írán opravdu o hodně lepší volbou. A alespoň tato sportovkyně a jí podobní nejezdí přes půl světa do západních zemí, ale snaží se nějakým způsobem podporovat svou vlast ze země sobě kulturně, jazykově i nábožensky blízké.
souhlasím , tak půjdeme příkladem a vyhlásíme že neuznáváme trofeje které získala O.Fibingerová a J.Kratochvílová
Pokud obě tyto sportovkyně mají poruchu chromozomu a z toho hormonální poruchu testosteronu, která jim zajistila mužskou pubertu a tím nespravedlivou výhodu, tak bych proti tomu nebyla, i když obě sportovaly v dobách, kdy nebylo takto detailní testování rozšířené ani často možné. Což poměrně mění pohled na věc.
On je důvod, proč zejména sporty jsou rozděleny na mužské a ženské, a proč jsou mužské časy a váhy ve výsledcích o tolik kratší nebo vyšší než u ženských protějšků.
Další rozdíl vidím v tom, že v minulosti se ze sportu nedělal úspěšný byznys, sportovci a sportovkyně nebyli odměňováni miliony, a proto nebyli motivováni míchat se do kategorií, kde mají jasnou fyzickou převahu, ať už díky fyziologickým problémům, tak z důvodu, že se identifikují jako jiné pohlaví.
Ta žena je žena, narodila se jako žena, není trans. Tak v čem je problém a co to má společného s LGBT? Však to odpovídá těm jediným dvěma existujícím pohlavím, nebo snad né?
Problém je v tom, že pokud by ostatní sportovkyně braly doping, aby měly stejně vysoké hladiny testosteronu, tak by je vyhodili. Že testosteron má hlavní vliv na to, jak se vyvíjejí svaly, jakou hustotu mají kosti, jaká je kosterní stavba jedince, jakou má výšku a jak jsou svaly upevněny ke kloubům a šlachám, by se snad vysvětlovat nemuselo.
Právě díky testosteronu i netrénovaný muž lehce porazí v síle i rychlosti nadprůměrně trénovanou ženu.
Je to naprosto nefér nevýhoda postavit jedince, který sice má od přírody vagínu, ale má XY chromozomy a produkuje tak testosteron jako muž a také se tak tělo tohoto člověka vyvinulo po pubertě, proti ženě, která měla ženskou pubertu a proto tyto výhody nemá a nikdy mít nebude.
Chápu, že se sportu může osoba, jako ta v článku, chtít věnovat, ovšem stejně jako někdo, kdo je ochrnutý nebo nemá končetiny, by neměla nastupovat na normální zápasy, ale měla by soutěžit někde ve speciální kategorii s ostatními se stejným postižením.
Na paní jsem zrovna myslela asi před týdnem. Letáky s tím, že se pohřešuje, byly vyvěšeny od Zličína až po Malešice, jen co jsem osobně mohla vidět. Mám na Zličíně rodinu, co bydlí nedaleko příbuzných této paní, a zrovna asi před dvěma týdny jsme se na ulici bavili o tom, jak je hrozné, že se ještě pohřešuje.
O paní se doma starala její dcera, a rodina i sousedé opravdu běhali horem dolem a snažili se ji najít.
Jestli na chudinku přišel akutní Alzheimer, kdy se stav člověka může zhoršit například horkem (a že těch horkých dnů bylo), a ona buď dojela/došla až do Hostivic v nějakém zmatení... až mi z toho běhá mráz po zádech, jak jí asi bylo. Hostivice jsou od Zličína autem kousek, ale jestli se tam v přírodě chudák paní motala bůh ví kolik dní zmatená, vystrašená, hladová a žíznivá, než nakonec padla u rybníka... možná se chtěla napít... Je to tragédie ale takový člověk dokáže až moc lehce "proklouznout" a odejít.
Budiž jí země lehká a hodně sil pozůstalým.
Co je vám do toho? Mně se zdá,že tady unavujete vy! Netuším,jak tyhle existence můžou být prospěšné a komu!
Pro křišťápana, KONÍČEK má být přeci prospěšný jen tomu, kdo se mu věnuje. Pokud by slečny na tom chtěly těžit, stane se z toho práce. Slečnám gratuluji, zasloužené vítězství, a vy si prosím vlezte zpátky do kopky sena, odkud jste se se svou zástí vyvalila.
Nedokážu si představit,co se děje s tkání v teple ve vakuovém sáčku po tolika letech 🤮
S formalinovým preparátem si můžete dělat, co chcete, ta tkáň je naprosto zakonzervovaná na buněčné úrovni, takže se na tyto preparáty dá sahat i rukama bez rukavic a nic z toho není. Doporučuji mrknout se na histologické preparáty ve formalinu a parafínu, je to poměrně zajímavá procedura a dělá se to se vším, co vám doktor kdy odebere, jako třeba i slepé střevo, jakékoliv kožní nálezy, co jsou odebrány, nebo i třeba punkce plic. 🙂
Její srce vypadá fakt divně, vůbec nemá ten tvar a tu pravou barvu, vypadá to spíše jako kus hnusného sádla, nebo vepřové maso v nějaké marinádě z Tesca.
Pokud to srdce sloužilo lékařským účelům, tak je zcela určitě vypreparováno ve formalinu. Tato látka zakonzervuje tkáň a zastaví v buňkách autolýzu. Orgány takto připravené pak změní barvu na béžovou nebo i šedou, jsou tvrdší a jakoby gumové. Třeba vaječníky i varlata se od stolu odrážejí jako hopík. To, že má srdce vakuumově uzavřené, je další konzervační prostředek. Jinak v histologickém oddělení nemocnic se formalinové vzorky dále ukládají do parafínu, který tkáň kompletně "vysuší" a není pak téměř žádná možnost, že tento preparát může být nějakým biologickým hazardem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Presne. Sice si nepamatovaly primo akt, ale jako sorry 10let nepoznat, ze mela sex nebo ze ji 10let uspaval?? To je docela divne
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, kolikrát je to tu třeba říkat, ale zřejmě lidé raději jdou do diskuse, než aby si něco o případu sami dohledali. Paní samozřejmě věděla, že je něco špatně. Roky chodila po doktorech, od běžných lékařů až po specialisty v oboru neurologie. Podstoupila mnoho vyšetření a v posledním roce se ona i lékaři přikláněli k tomu, že má náhlý a rychlý průběh Alzheimerovy choroby.
To, že ji drogoval manžel, asi opravdu nikoho nenapadlo. Paní si ke všem těm hrůzám ještě myslela, že ztrácí rozum. Manžel jí to zřejmě nijak nevyvracel a nechal ji trápit se s takovou diagnózou.
Že žena může mít sex v bezvědomí, je lékařský fakt. Pokud opravdu potřebujete detaily, doporučuji si najít lékařské zprávy, třeba od obětí znásilnění, které byly v narkóze nebo v kómatu.
Jelikož je žena v tomto stavu (nebo pod vlivem drog) naprosto mimo, nedochází k žádným svalovým křečím, které by tomuto aktu mohly bránit, a pokud se použije například lubrikační gel, nikdo po znásilnění nic na ní bohužel nepozná.
Nechápu, že jako žena můžete toto vůbec zpochybňovat.