Tyto weby sázely/cílily právě na neznalost, neschopnost nebo neochotu si informace ověřovat, sázely na nejnižší pudy, neschopnost kritického myšlení, na selektivní vnímání, dávaly lidem pocit "nestádnosti", výjimečné prozíravosti a dělaly to dost sofistikovaně.
Hybridní válka, podprahově využívající a podsouvající hezky zabalené lži za účelem destabilizace států východního bloku a za účelem vyvolat/vyhrotit nedůvěru jejich obyvatel k EU a NATO je vcelku nenápadný, ale systematický fenomén.
Nyní mají ti, kteří tyhle weby četli, konečně šanci si informace ověřovat a nemusejí spoléhat na to, co jim naservírují na zlatém podnose.
Kdo umí řeči, bude to mít snazší.
Řeči umím, prožila jsem několik let v cizině a vyhledávat pravdu jsem se učila tím, že jsem se nepodvolila manipulací zvanou mainstream, což se (jak je patrné z vašeho příspěvku) vám evidentně nepovedlo.
Vaše hloupost začala a skončí tam, kde skončila hloupost totalitního režimu, který (věřím, že zase a znova) zastáváte.
Svoboda slova není právo lhát. Stejně jako svoboda jednání není právo vraždit a krást. Svoboda není možnost dělat cokoliv co kdo chce. Většina společnosti vůbec nerozumí pojmu svoboda a co obnáší.
Právě jste vyjmenoval vše, co se tady děje. Teď jde jen o to, jestli jste schopen rozeznat význam toho všeho tak, abyste byl schopen obhájit tu vaši svobodu slova.
Musím se přiklonit na stranu vlády a bezpečnostních složek. Udržuji si odstup a čtu různá česká i zahraniční média. To, co se objevovalo na těchto webech, byl normální novinářský odpad, nedalo se to číst, a co víc, jednalo se o hlásné
trouby prokremelské propagandy. Kdo by hledal "jiný" pohled, našel by skutečně jen kritiku západu (často navíc lživou, skutečnost tendecně upravena, data zmanipulována), zatímco Rusko vykreslené jako svatý obrázek. Kdo má všech pět pohromadě, uzná, že vyvážené zpravodajství musí hledat jinde. Např. (a teď mě všichni sežerte) v České televizi. Ta vychází i v mezinárodních nezávislých výzkumech a srovnaních ve vyváženosti informací a nezávislosti zpravodajství velice dobře. Jestliže někdo tvrdí, že ty výzkumy jsou celé spiknutím elit, nedá se svítit, tady už nic nepomůže.
Tak proč s nimi nikdo nechtěl veřejně diskutovat? Proč jim nikdo jejich názor veřejně nevyvrátil? Že by scházeli argumenty? Myslíte, že je správné takto někoho umlčet, aniž bych jej přesvědčil, že nemá pravdu?
Aniž bych jej nemusel zesměšňovat, pomlouvat či nálepkovat?
Do těchto webů přispívali i významné polistopadové osobnosti, které byly odpůrci předchozího režimu. Docenti, doktoři, ekonomové, dokonce i cizí významné osobnosti. Tohle všechno vy nasypete do jednoho pytle a onálepkujete hlásnou troubou prokremelské propagandy?
To opravdu si myslíte, že žijete v dokonalém světě, který si nezaslouží vůbec žádnou kritiku?
Jsem ráda, že se tak stalo, protože kdo si prostudoval období před 2. světovou válkou a dezinformace ze strany jak Hitlera, tak i Stalina, tak vidí, že jedou nyní dezinformace na plné obrátky a lidi jim i věří. Stejně jako věřili Hitlerovi. Pamatujete si, co lidí hajlovalo a provolávalo slávu tomu šílenci?
Nepamatuji. Vy si to snad pamatujete? Tak pak si budete pamatovat i to, jak nacistické Německo umlčelo každého, kdo měl jiný názor než Hitler.
Možná si tedy i budete tedy pamatovat, jaké šikaně se musel podrobit třeba i Karel Čapek.
Neznám všechny ty zakázané weby, ale ty co ano, Rusko nepropagovaly. Uváděly jen věci, které meinstream úmyslně opomíjí. Sám Fiala řekl, že ví, že toto jednání je na hraně. Cožpak takto může jednat vláda?! V nedávné minulosti jednala vláda naprosto vědomě protizákonně. Takhle to dál nejde! Jestliže máme zákony dodržovat, musí jít vláda příkladem!
A znovu opakuji - jakákoli cenzura byla vždy znakem úpadku, slabosti a nejistoty vládní garnitury. A vzdy na to zakázané přitáhla pozornost a dala tomu punc pravdivosti.
Možná už dnes víte, koho příště volit a jestli vůbec volit.
Jeden ze základních pilířů svobodné demokratické společnosti je právo na vyjádření názoru. Hned na to navazuje další pilíř a to je nikým a ničím neovlivňovaná možnost, posoudit, co je správné, a co ne. Cenzura byla vždy nejmocnějším nástrojem všech totalitních režimů.
Popsal jste to naprosto správně.
Aspoň dnes víte, kam až jsme to po 17. listopadu dopracovali.
Před rokem 89 se zakazovalo vše co nás informovalo ze západu. Hlavně rozhlas. To nám všem vadilo.
V čem je to jiné když praktiky zůstaly.
Zase nám někdo říká co můžeme číst a co poslouchat.
Před tím to byla dezinformace, teď je to dezinformace....
Nepotkal jste někdo pravdu?
Každý má svou pravdu. Teď jde jen o to, kdo je schopný tu svou opravdu obhájit. Někdo to dělá argumenty, někdo vás prachsprostě umlčí.
A vyberte si, co je správné.
Nevíte někdo prosím,proč po mě chce seznam ověření bankovní identity,jinak mě zablokuje napořád.
Proč? Jednoduchá odpověď.
- V této společnosti, která si v omylu říká demokratická, vám nechtějí dovolit skrýt identitu za pseudonym a tím pádem vše směřuje k tomu, že si někdo (nejspíš instituce určené pro boj s vnitřním nepřítelem) dělají seznamy nepohodlných lidí.
- Budete - li hodně zlobit, zablokují vám přístup k vašemu účtu (viz demonstrace v Kanadě)
Už víte proč?
Kdo má tady právo určit, co je dezinformace a co není? Pokud nechceme ani připustit, že jsou tu lidé s jiným názorem, pak je to stejná paralela, jakou používali komunisti, nacisti i fašisti!!!! Není mi známo, že by tajné služby demokratického zřízení měly právo na represálie vůči občanům vlastní země jen proto, že mají jiný názor! Kam jsme se to proboha dostali? Do období před rokem 1989?
Tajné služby přijaly praktiky STB?
Tohle už opravdu nemá s demokracii nic společného.
Asi jste třeba neviděl to video jak obrněnec schválně najel na civilní auto. Nechápu jak se těch ruských bastardů může někdo zastávat.
Pane Matýsku, když už, tak neviděla.
Ale já to viděla a samotná Ukrajina to popřela. Byl to Ukrajinský obrněnec, který nezvládl řízení a najel na vozidlo. Právě jste se stal obětí západní dezinformace. No nic. Oči zalité krví zpravidla způsobují nevidomost. Chce to opláchnout hlavu studenou vodou.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Asi Stejně jako proruské nacistické uskupení chcípl pes.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zřejmě zastáváte novodobé světoznámé uskupení chcípl mozek.