Teoreticky a formálně vzato, má pan Dolejší určitě pravdu, nicméně osobně dost pochybuji, že pokud si příznivci Filipa Turka těchto věcí vůbec všimli, vezmou je v potaz.
Titulek "Legrace skončila" by se také dal chápat tak, že právě teď jsme svědky stvoření onoho bájného koaličního partnera, bez kterého Bureš po příštích volbách nesestaví vládu.
Představa Šlachty jako ministra vnitra a Turka coby ministra dopravy opravdu moc legrační není.
Kalkulačka dobrá, ale možná by nebylo od věci implementovat funkci umožňující odfiltrovat europoslance, kteří už nekandidují (pokud tu taková funkce je, tak jsem ji buď neobjevil ,nebo mi v prohlížeči nefunguje).
Je sice zajímavé zjistit, jak hlasovala třeba paní Charanzová, nebo pan Zahradil, ale pro současné volby je to zcela k ničemu.
Tenhle článek je slátanina.
Autor recenze mohl alespoň zmínit, že ten notoricky známý film s Brangelinou je vlastně taky remake, konkrétně původního seriálu z roku 1996 se Scottem Bakulou a Marií Bello, viz.: Odkaz
Jo, a taky že kromě filmu z roku 2005 a nepřijatého pilotu seriálu z roku 2007 vznikl v roce 2010 ještě jeden seriál s velmi podobnou zápletkou, viz.:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vtírá se tedy úvaha, zda ten Donald Glover přece jen náhodou není až tak velkým všeumělcem a inovátorem, jak nám tvrdí autor článku.
Cit. z článku: " Ministerstvo obrany totiž před nedávnem zrušilo kvůli ceně modernizaci deseti z nich."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Každopádně nejde o nijak zvlášť překvapivou věc, už poslední generálka Sokolů, která prodloužila jejich životnost do současnosti, byla dost kontroverzní a vysvětlitelná jen nekoncepčním zmatkem na Ministerstvu obrany.
Je ale myslím škoda, že nikdo nepřemýšlí o nákupu nových lehkých vrtulníků, nebo o možnosti přikoupit nějaké stroje UH-1 navíc, pro leteckou záchranku.
Horší vrtulníky?
To jako fakt?
To opravdu nikoho nezajímá, že ty italské civilní křápy neumí (mimo mnoho jiného) používat těžké řízené střely vzduch-země, tudíž bychom si je museli nechat individuálně integrovat?
Nechápu, jak může někdo (kdo není zaplacený Italy) tvrdit, že tohle by byla lepší cesta.
Řekl bych, že pan Edward Smith si může klidně poslechnout originál... viz. Odkaz 1
Každopádně přeji Ondřejovi aby byl co nejdříve znovu fit, a těším se na další přísun Zbytečných zpráv. Díky za ně!
Rozhodně souhlasím s nutnostní nejprve hlavně zajistit zbraň vyřazeného útočníka. To je zásadní rada.
Ovšem tvrzení o tom, že nejste povinni poskytnout zneškodněnému útočníkovi první pomoc je poněkud matoucí.
Podle českých zákonů naopak v případě že útok již netrvá a útočník byl v důsledku vaší obrany zraněn povinnost poskytnout první pomoc je (jinak hrozí obvinění z TČ "neposkytnutí pomoci").
Musíme si uvědomit, že útočník (ten na videu rozhodně) by mohl být i velmi vážně raněn.
Samozřejmě, vždycky se můžete vymlouvat na šok, nebo že jste nedokázali s jistotou rozpoznat že útok už skončil, případně nadále nehrozí. Taky si můžte třeba z auta přinést lékárničku a rozházet kolem její obsah, aby bylo jasně zřejmé, že jste se pomoc poskytnout pokusili (není zákon, že to musí člověk umět) a nějak to namarkýrovat.
Každopídně je určitě dobré minimálně bezodkladně zavolat vyřazenému útočníkovi sanitku a další postup ohledně první pomoci konzultovat s operátorem tísňové linky.
Jenom doplním pár drobností:
1) Nejde o žádný vedlejší vjezd. Je to v podstatě hlavní vjezd do hlavního areálu FN Plzeň. Vlevo nahoře vidíme budovu onkologického pavilonu, přímo rovně pak kousek budovy s vchodem B. Pokud by sanitka vjela rovně do areálu, pak by ji stačilo zabočit doprava a byla by rovnou u urgentího příjmu a vchodu C.
2) Šlo o to, že sanitka vezla do nemocnice pacienta s těžkým průběhem covidu a vrátný ji odmítl vpustit do areálu s odůvodněním, že uvnitř už nejsou žádná volná místa k zaparkování. Už jen to, řekl bych, bohatě stačí k okamžitému vyhazovu vrátného z důvodu hrubého porušení pracovních povinností.
Jednání řidiče sanitky pak lze celkem pochopit, třebaže takhle zpětně je jasné, že měl jednat jinak - například zavolat policii atp.
3) Absolutně nechápu, jak mohl být na této pozici zaměstnán násilník a recidivista. Bohužel vysvětlení této hanebnosti se do médií tak nějak nedostalo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jinými slovy, voliči sice jasně dali najevo, co si myslí o "grýndýlu", von der Leyen a celkovém směřování unie, ale reálně se nic nezmění a jedeme dál úplně stejně jako doteď.
Jen abychom za pět let nebyli opravdu, ale opravdu nepříjemně překvapeni...
3 odpovědi