Dobrý den pane Koďousku.
Omlouvám se za opožděnou odpověď.
O invazi jsem se již vyjádřil, ale zpět k vaší reakci.
Já se nerad procházím po pestrých lukách. Já dávám přednost pěšinkám. Z pestrých luk většinou načerpám do bot nepřiměřenou vlhkost a navíc, co bych šlapal po přírodní květeně? To bych byl barbar. Kam lidská noha došlápne, vždycky něco rozšlápne.
O akátových porostech nemíním diskutovat, tam se procházet také nechodím. Dnes je beru jako že jsou a já je nemusím. Vím pouze, že akátové dřevo je houževnaté a pod ním houby nerostou a to mi stačí. A na houby proto chodím pouze tam, kde rostou. Chodit na houby tam, kde nerostou, je nesmyslné počínání. Tam, kde houby nerostou, lze chodit toliko na procházky.
S tím ve svých téměř 75 létech spokojeně dožiji.
Ale co takové jablko? Tím nemyslím nový znak komunistů. Pouze ovoce!
Víte o tom, že nepochází z Evropy a že do Evropy bylo pravděpodobně z východní Asie zavlečeno díky člověčí iniciativě?
A zaplať přírodě za toto ovoce a člověku za tu iniciativu o jeho rozšíření!
Co vy na to?
Stále platí otázka, zda co Bůh činí, vždy dobře činí. A na druhou stranu, co člověk činí, činí vždy špatně?
Slávek Pešule
Jabloně stejně jako ostatní vyšlechtěné plodiny nejsou schopné samovolného šíření do krajiny a nelze je tak považovat jako invazní. Definici invazních druhů jsem Vám už přeci říkal. To, co jsem uváděl byly jen příklady. Je toho výrazně víc. Očividně Vám nezáleží na tom, jak to tu bude vypadat po Vás, a tak to ani nemá smysl s Vámi probírat.
Nevím, myslím že nic tak hrozného neřekl. Pravděpodobně si to ani v té chvíli neuvědomil Je ale pravda, že gentleman by se tak vyjadřovat o ženě neměl. Zvlášť když je to v zápase, kdy jsou holky zpocené a neupravené. Na každé by asi něco našel. Ale vyhodit mi přijde tvrdé, za mne by stačila omluva prostě mu to ujelo. Otázka ale je, zda těch prohřešku neměl už více.
A on se právě v té své "omluvě" vlastně ani neomluvil. Co pak s ním.
Je to hnusnej čin, to ano ,ale ruku na srdce, kdo z vás "znalců" by poznal na první pohled luňáka ... předpokládám, že sotva zlomek z vás. Takže bych se zase uklidnil. Třeba mohlo jít o hloupou "školáckou" chybu při záměně za jiného dravce, kterého chtěl dotyčný odstřelit. A myslivec se podle vás méně vzdělaných nerovná vždy automaticky zlý člověk.
Na první pohled se dá luňák poznat podle vidličky na ocasu. Je to snad nejsnadněji rozeznatelný dravec u nás. Nehledě na to, že dravci nejsou povolení k lovu v § 2 zákonu o myslivosti, tudíž se na všechny vztahuje obecná ochrana ptáků, která zakazuje usmrcování jedinců. Tudíž zabití jakéhokoli dravce je nezákonné.
Jasně. Přesto mluvíme každý o něčem jiném. :(
Nene. Jen se podívejte na svou první větu. Chcete člověka zbavit odpovědnosti. Mnohé invazní druhy jsme sem ale dostali naschvál. Okrasné rostliny (např. netýkavky) a nebo kožešinová zvířata (např. nutrie). Mají tu vhodné podmínky, protože jejich domovina je podobná a navíc jsme často nepřitáhli i jejich přirozené nepřátele. V cestě normální expanze jim stáli bariéry, které by bez člověka nepřekonali (oceán, Himálaje a stepi). Tudíž my jim to vhodné prostředí i pomohli vytvořit. Není to dílo přírody, ale nás.
Dobrý den pane Koďousku.
Dovolím si oponovat.
Nerad používám zaběhaných klišé.
Invaze vzniká z vůle „invazisty” směrem tam, kam je to možné. Zažil jsem rok 1968 a mám na to svůj názor. To byla ale také ta „samovolnost”.
Ale co! Čeština je jazyk velmi ohebný. Nehledě na definice. Definice si lidé vytvořili, aby nemuseli přemýšlet. Co je definice, o tom se nedumá. Ale je to opravdu pravda? A co pravda opravdu je? Definice nemusí být definitivně definitivní. Kdysi byla Země placatá. Pak přišel Kepler, Koperník a Einstein a všechno bylo najednou jinak.
Příroda vytrvá, i když lidská rasa vyhyne. Pokud lidstvo jádrem Zeměkouli nerozbije do mrtě.
Slávek Pešule
V tom případě nemá smysl dle vás žádná ochrana přírody. A co ekosystémové služby? Já se rád procházím po pestrých loukách a lesích. Nerad vidím louky zarostlé turanem, zlatobýlem, z kraje lesa netýkavkou malou a z kraje vody netýkavkou žláznatou. Lidi rádi houbaří, ale v akátových porostech se ani nedá projít a pod některými jinými stromy houby nerostou. Některé porosty likvidují živný prostor pro opylovače a snižují nám výnos. Invazní kněžice zeleninová Vám může zlikvidovat úrodu rajčat. Invazní druhy jsou definovány jasně a ta definice se změnit ani nemůže. Jsou naším dílem a naší zodpovědností. Člověk krajinu a přírodu přetváří tak, že by za to morální odpovědnost nést měl.
I na takové věci jako je likvidace invazivních druhů dává EU dotace, jenže závist je strašná svi.. a než by české firmy nebo i FO dostali vydělat tak to raději MŽP nevypisuje..... Ono by to šlo i přes Obecní úřady jenže tam se ztrácí víc peněz než ve vládě 😂😂🤦♂️😁
A ještě něco. Protože nutrie už je u nás rozšířená, tak určitě EU na eradikaci nic nedává. Pro takové druhy plánují jen regulaci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ze stejných důvodů, jako když odešel z AHL vsadím se. Mno, měl v prvé řadě zůstat doma a nemusel to řešit znova. Prohloupil a teď ho tu nikdo vítat nebude.