Všechno špatně, když chtějí podporovat rodiny, tak bych to podmínil tím, že ta rodina musí pracovat, aby se neživili netáhla. Pak bych zavedl daňový bonus rodičům, když jejich dítě nastoupí střední a vyšší vzdělání, tím bych jim pomohl a zároveň pomohl i vzdělávání. Dnes národ hloupne, jelikož ta podpora jde těm, kteří na vzdělávání kašlou a to je špatně.
Spousta nefachcenku z toho poplatilo dluhy a děti neviděly nic.
Dávat těm,co nepřispívají je největší chyba,jakou snad lze vymyslet.
Tak si je zkuste nosit a zaveďte si tam k ní konec hadičky od cyklovaku na vodu a občas si z něj cmrdněte do trenek. Když nepotečete po kolena, tak se oprudíte od zpozapytlíku až na bambulu. A nejdéle po třech hodinách měnit, doporučuji, ať nezasmrádnete...
😂😂😂 vydařená reakce.
Muži jsou v tomto ohledu hned se vším hotovi. Tupci.
Když jsem každý den kolem páté, šesté hodiny večer, kdy mám vykonávat tu druhou práci?
Je na každém člověku,jaké zaměstnání vykonává a jaké má možnosti 2.zamestnani. Je taky možnost zvolit lépe placenou práci.
Tu první.
Podívejte,já nikomu neříkám,jak má žít. To je každého věc. Ale já to mám nastavené takto. Taky jsem chodila domu okolo 17h a druhou práci jsem dělala u 3lereho dítěte. Střídali jsme se s manželem.
Kdyz neroste ekonomika, nelze pridavat na platech. Pokud ma nekdo malo, muze pozadat o prispevek na bydleni. Jinak to stejne nedopadne. Nechali rozjet inflaci, na usporach byli okradeni vsichni. Duchodcum take duchody ponizili bez ohledu na inflaci. Neni na rozdavani. Vlada si hned na zacatku pridala jen sama sobe bez ohledu na dluhy rozpoctu. Dluhy je potreba splacet a setrit. Vlada se nechova tak, ze setri. V te je problem.
Spíš než příspěvek volit druhé zaměstnání. Jaký je rozdíl v tom,čerpat od státu příspěvek nebo ve státním sektoru chtít navýšení? Obojí hradí stát,čili daňoví poplatníci. Lidé by si měli uvědomit,že v dnešní době je to sice těžko pochopitelné pro spoustu lidí,ale 2.zanestmani je zkrátka nutnost.
Senat a Snemovna vladnou uplne normalne podle vule volicu. A postizitelni jsou, musi se zodpovidat prave temto svym volicum. Kdo by mel mit moc nad nasimi hlavnimi zakonidarnymi organy???
Negativa nema Senat temer zadne. Ani neni tak drahy. Z hlediska rozpoctu je to malickost. A dava nam velkou stabilitu.
Vůle voličů je velmi lehce ovlivnitelná. Neříkejte mi,že jednají v nejlepším zájmu lidí,protože tím mi způsobíte nekontrolovatelný záchvat smíchu 😂😂😂
Názor si mějte, ale podstata příspěvku jasná není.
Že senát postrádá smysl. Neberte mě doslova,psala jsem příspěvek s nadsázkou (anarchie,diktatura). Chápu,že jsme parlamentní demokracie,ale jaký smysl má,že o zemi rozhoduje několik vyvolených,kteří mají své styky,zájmy a my jsme prakticky v jejich područí..
Volila bych spíše formu referenda,jako mají ve Švycarsku. Lidé by rozhodli,zda bude to či ono. Ale to už je jiná debata.
Pěkný pátek 😀
Senat brani tomu, aby se u nas znovu objevila totalita. Je to hlavmi pojistka proti zmenam Ustavy. A to ma zvlast dnes velkou hodnotu. Je to videt na prikladu Slovenska, ktere Senat nema, jak rychle jde zemi ovladnout a uplne ji predelat.
Navic je Senat uzitecny pri opravach zakonu, ktere jsou odhlasovany. Rozhodne to nejsou vyhozene penize.
Totalita... Co tím přesně myslíte? Obdobu diktátorského režimu? Jelikož u nás vládne něco trochu jiného a to je bezostyšně anarchie a senát/poslanecká sněmovna si vládnou,jak se jim zlíbí. Nikdo nad nimi nemá moc a jsou prakticky nepostizitelni.
Chápu Vaše argumenty,ale nepřevyšují negativa
Nevím, jakou školu jste absolvovala vy, ale podle mě naše školství sylabem učiva míří trochu špatně... Jistě, jako studenti máme vědět excesivni kvantum věcí, ale jejich reálné využití v životě se limitně blíží nule... Měli bychom více podporovat vzdělání z každodenního života - např. finanční gramotnost... Pokročilá matematika atp by měla zůstat jen pro některé.
Souhlasím s Vámi. Bohužel se setkávám i se základními nedostatky,co se týče obyčejné gramatiky,v matematice neumí žáci 7.tridy logicky přemýšlet,aby vyřešili jednoduché úlohy,které pak využijí i v běžném životě ... Je to zarážející,smutné a hlavně neomluvitelné.
Lékařská věda dnes už nebere odlišnou sexuální orientaci jako nemoc, ale jako volbu, s níž se prostě někteří lidé rodí. Tak proč jim tom bránit? Hetero je "cool" asi pořád pro většinu lidí, ale společnost by si měla připustit, že existuje menšina, která to cítí jinak. Neexistuje přitom žádný důvod, proč odlišný názor netolerovat. Nebo jsme zapomněli, že existuje tolerance?
V pořádku,připusťme to,ale nevidím důvod to zavádět do škol. Stejně tak můžeme zavést miliony dalších témat,ale neděje se to. Rozumím všem důvodům,ale soustřeďuje se na to příliš velká pozornost. Zbytečně. Pokud má někdo problém,jsou odborníci,kteří pomohou. Ale 0.1% populace je tímto zasažena,proč to má řešit dalších 99.9%?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Na zahradě taky nehnojím a neokopávám plevel , ale rajčátka.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak. Tak se chová správný hospodář.