Nevím, to jste dost pesimista. Já zvolil Piráty z důvodu, aby se politika od keců vrátila k programu. A přestože to s nimi dopadlo tak jak to dopadlo, nepovažuji to za neplnění toho, co slibovali. Ale vždy je to o kompromisu.
Taky jsem volil PirSTAN a asi Piráty podpořím i v dalších volbách, ale byl jsem dvakrát na veřejné schůzi Pirátů ve svém volebním regiónu a bylo to zoufalé. Je fakt, že nikdo z nich není významnou osobnosti Pirátů, ale viděl jsem tam podivná individua s velice zvláštními názory. Navíc se i Piráti stali po volbách 2021 klasickou stranou, která prahne jen po tučných korytech. Nevím, do jaké míry jste sledoval co se u nich dělo a jak rvali o kus žvance z erárního koláče a taky jaký efekt to mělo... Neprosadili toho mnoho a jen kývali modrým ptákům na skoro cokoliv...
Může to tak vypadat, ale vždyť si je volíme.
Ano. Bohužel volíme si je, ale podle kritérii, které si oni sami vymysleli a nastavili, tak aby běžné a slušné lidí nebylo snadné do zastupitelských orgánů prosadit. Pokud nejste v politické straně a pokud nemáte mnoho miliónů na volební kampaň, prakticky nemáte šanci tento zatuchlý politický rybník osvěžit lidmi, kteří by to mysleli doopravdy jako službu společnosti, tak jak to bylo alespoň částečně na začátku devadesátých let.
Progresivní daň už existuje, jen se jí říká solidární daň a je 23%. Diskuze se může vést o tom, na jaké hranici má být nastavena, od jakého příjmu se má platit, kdo je bohatý a kdo ještě není. Nemělo by to být zase tak, že ty úspěšnější budeme trestat vysokými daněmi a zvyhodňovat ty, kteří se až tak moc nesnaží. Od roku 2024 se snížila hranice pro placení solidární daně na 36 násobek průměrné mzdy z původní hranice 48 násobku, takže do této "sítě se chytí" více lidí.
Více méně s tímto souhlasím, až na ten pejorativní výrok "zvýhodňovat ty, kteří se až tak moc nesnaží". Máte dojem, že školník, kuchařka ve školní jídelně, popelář, soudní zapisovatelka či začínající učitel, policista nebo hasič se nesnaží? Mnohdy je pilnější, poctivější, svědomitější a snaží se více než zaměstnanci bank, energetických společnosti, nebo spekulanti z nemovitostmi, akciemi a penězi investorů. Bez těchto lidí, kteří se podle vás "až tak moc nesnaží" se žádná společnost neobejde.
Jenže ta sleva na daních znamená jen to, že je už neškube tak moc, jako dříve. Stále platíte s vysokým příjmem výrazně více. Nízkopříjmová skupina zaplatí po odpočtu nezdanitelných položek na poplatníka a vyživované osoby jen málo.
A v tom je přece ten fígl.... Jde o to nechat více peněz nízkopříjmové skupině, aby měla motivaci pracovat, aby nemusela tolik žádat o sociální dávky a aby daně platili hlavně Ti s vysokými příjmy. Je to taková modifikace progresívní daně. A to nevymyslel žádný levičák, ale republikán. ODS bohužel vůbec takto komplexně neuvažuje. ODS daňový systém jen komplikuje (viz např. další změny v dani z nemovitosti) a nesystémově dělá daňové změny a úlevy ve prospěch bohatých.
To jsou zase kecy...Kdo zrušil superhrubou mzdu? Čí hlasy? Tak tak, byli to ODS, ANO, SPD a KSČM. Takže si vyčistěte ústa od exkrementů, vaši "svatí" se na tom podíleli úplně stejně.
Tím tu změnu neobhajuji, jen říkám kdo za to může, protože vy to evidentně nevíte, nebo vědomě lžete!
Piráti ani STAN se na tom nepodíleli.... Navíc superhrubá mzda je nesystémová věc. Byla to jen klička jak nenápadně zvýšit daně zaměstnancům.... Pokud na to intelektuálně máte, přečtěte si celý návrh a pak zvažte, co napíšete.
Patřím do té skupiny, která je údajně nejvíc frustrovaná. Za sebe říkám, že před rokem 1989 určitě nebylo líp. Bylo mnohem hůř po všech stránkách. Lidé jsou ale frustrovaní z toho jak se chovají politici a to nejen na té celostátní úrovní. Politici už vůbec necítí jakoukoliv odpovědnost za své činy. Jde jim jen a jen o to urvat za tu chvíli, kdy jsou u moci co nejvíce. Navíc se většinou chovají jako komunističtí papaláši.
Výstižně napsáno! Děkuji. "Touha vládnout doprovázená odchýlením se od vlastních principů vede dříve či později k politickému pádu a je již výrazem pokročilého stupně zoufalství" a "Kromě důchodové reformy toho vláda pro budoucí vnitřní fungování naší země udělala málo. Neměla dost odvahy a při pohledu zvenčí se zdá, že v řadě oborů ani kompetence". Tyto věty jsou velmi pravdivé a bohužel i smutné.
To je další z řady klasických komentářů chytré horákyně Petra Holuba. Jeho cílem je vždy napsat něco k aktuálně diskutovanému tématu, ale nic tím neříct. Prostě blábol. Premiér Fiala vůbec nemluvil o tom, že kdo se snaží, ten na průměrný německý plat dosáhne. To už přece platí i dnes, že kdo se snaží a má trochu štěstí a taky politické protekce (pokud jde o státní firmy a organizace), ten snadno na plat přes 100 000 Kč dosáhne. Premiér mluvil o průměrném platu v Česku a to je zásadní rozdíl pane Holube.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Netanjahua by měli zavřít do jedné cely s Putinem. Tim nechci zpochybňovat právo Izraele bránit se před teroristickým hnutím palestinské strany Hamás. Způsob jakým to ale jestřáb Netanjahu dělá je zločinecký. V Izraeli je dost slušných a schopných politiků, kteří by to dokázali dělat šetrněji vůči civilnímu obyvatelstvu. Natanjahu krizi prohlubuje a protahuje ve vlastním zájmu. Až skončí válka, přijde totiž o svou moc a bude čelit trestnímu stíhání, které jeho vlastní země proti němu před válkou zahájila.