Klimatická změna je věc, která se děje od té doby, co je zeměkoule zeměkoulí. Jednou bylo chladněji, jednou tepleji. Dokonce i na jižním pólu, tedy nejchladnějším místu (průměrně) na té zeměkouli, kdysi před milióny let, nebyl sníh, ani led. Byly doby , kdy Evropa byla pod sněhem a ledem. Že by to člověk, svým „ekologickým" počínáním změnil...no nevím.
Tak si holt lidí přestanou lámat kosti na lyžích na sněhu a budou si je lámat na kolečkových lyžích a bruslích na asfaltu.
Ale houby. To bychom my všichni starší museli být psychicky nemocní. V celé historii a nejen lidstva, i v říši zvířecí, když mláďata neposlouchají, tak jim rodič nějakou výchovnou plácne. Chybné právě je, nijak děti, které nedělají to, co dělat mají, nějak nepotrestal, nebo to přejít, nebo dokonce se jim přizpůsobit. Domněnka, že děti děti mají dělat to, co si myslí že je správné, je mylná. Neříkám, že by se děti měly mlátit, ovšem nějaké obavy, že když dělají něco špatně, že může něco přilétnout, ty by mit měly.
Co to meleš? "Nejvíce plynu odebírá EU z Norska, USA a zemí severní Afriky. Významným dodavatelem je i Velká Británie." A z Kataru 5%!!
A ruský plyn je daleko dražší, než západní.
Samozřejmě. Když ho nakoupí od Rusů Američani, tankerama ho dovezou do Evropy a výhodně prodají, pro nás pak musí být jistě o hodně dražší, než ten samý, ovšem nakoupený rovnou od Rusů.
Nemýlil jsem se. Většina komentářů zde tak nějak samozřejmě je ve stylu „rusové jsou primitivové". Jak můžete být tak (nevím jak to napsat, abych nebyl zablokován). V Americe se jistě nic takového stát nemůže, že ano. Netvrdím že jsou Rusové andělé, leč tvrdit o nich že jsou primitivové všeobecně, mi připadá poněkud hloupé. Primitivy totiž najdeme všude. Zjevně i mezi zde diskutujícími.
Takže co teď? Budeme se bát? Kdepak udělali páni „politici" chybu? Nebo kde ta chyba je? Když začnu na tzv. migranty nadávat, je to předsudečná nenávist a ta je trestná. Když začnu „plašit" a třeba už preventivně upozorňovat na nebezpečí, které hrozí, je to poplašná zpráva a ta je trestná. Tak co s tím?
S uspokojením kvituji, že koaliční poslanci našli způsob, jak schvalovat prospěšné zákony navzdory pokusům o destrukci parlamentního jednání, kterou si jako svou standardní metodu vybrali zástupci hnutí ANO a SPD.
VĚTŠINA má vládnout. To potvrdil i ÚS, když kritizoval přílišnou míru obstrukcí.
Má vládnout většina, která vyhrála volby. A ne podvodný slepenec těch, kteří by se možná samostatně do parlamentu ani nedostal. Na Pirátech je to vidět nejlépe.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Poruchy učení nelze nazývat postižením. Autor článku tímto klesl na úroveň té americké školy, o které píše.
13 odpovědí
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Dobře. Ovšem jsou-li pro maturitu stanoveny nějaká kritéria, pak by se měla dodržet. Jinak její smysl jaksi zaniká. Potom samozřejmě půjde studoval vysokou školu a samozřejmě, díky jejím problémům jí úspěšně dokončí. K čemu to bude?