Norování jim vadí jako nehumání. Na lovu není nic humánního. To není laskání zvířátek, ale lov za účelem získání masa a nebo kožešiny nic víc, nic méně. Je zajímavé, že někomu vadí norování ale většině sněmovny nevadí posílání zbraní na východ s cílem zabíjet lidi.

Byl někdy z politiků účastník norování v přírodě? Tam by totiž viděl, že pes to dělá s radostí a do té nory přímo vlétne, nikdo ho tam nerve. A jak to chtějí provádět v obcích a městech, střílet to na náměstí? Kdyby se ministerstvo v čele s p. Výborným staralo o opravdu velké problémy v zemědělství, bylo by to užitečnější. Ono opravdu lišce vadí stres před usmrcením, jak s tím budou lišky žít. Nechtělo by je přesvědčit o dobrovolnou eutanázii? Zatím do čeho strčili politici nos stálo za h...

Takže lidské životy a víc jak pět miliard, za to patnáct let, nějak málo.

Tak to s tou finanční gramotností asi moc slavný není. Dluží 5 miliard na dani a panáčci chtěli vydělat jen 50 tisíc. Možná by se měli podívat na tačísla napsaná pod sebe, aby viděli, že tam nesedí pár nul.

Vědí že je to jed, prodávají to jednoznačně ke konzumaci a nechtěli nikoho zabít? Tak to je výmluva jako střílet z kulometu do davu a pak se divit že někdo umřel. Každý kdo věděl že se jedná o metanol měl dostat doživotní automaticky. V tomto případě nemá bohužel naše právo dostatečně adekvátní trest.

jj určitě pan Březina "netušil" ani omylem k čemu se bude líh používat. Jsou to bezpáteřní, neznající hodnotu života všichni zmetci a ještě si dovolí žádat o dřívější propuštění!

Poněkud opakujete svá dřívější moudra postupem copy-paste...

Rusko neslo hlavní břemeno 2. světové války a nepovedeného komunistického experimentu, který je přivedl na pokraj propasti, USA a další státy si již v duchu porcovaly jeho zdroje.

Za třicet let Rusko ekonomicky dokázalo víc než Ukrajina a např. v podílu dluhu na HDP je v porovnání s USA naprostý premiant. Vojensky zůstává supervelmocí, obrovské výdaje na zbrojení pak chybějí jinde. Názorově jsou Rusové semknutější než Češi.

podporou ukr. jsme si nas...i do bot,budeme chodit pěšky,páč nebudou třeba kalalyzátory do aut a.j. potřeby

Takze pokud hlasite nekricim fuj Putin, zabit, znicit...tak ho podporuju?..zvlastni cernobile videni sveta...valky a zabijeni jeste nikdy nic rozumneho neprinesly...po ktwrych valkach se svet mel lepe a obyvatele zemi kde se valcilo byli pak stajtnejsi a meli se lepe?

Je až zarážející, kolik lidí je pro boje, pro válku. Bez ohledu na to, kolik bude mrtvých. Jak se například vedení EU snažilo a snaží diplomatickými! cestami o to, aby bylo zastaveno a ukončeno toto ukrajinské šílenství? Co pro to udělali? Kromě Macrona.

Souhlasím s Orbánem. A je s podivem, že takový článek uveřejnili...

Všichni odsuzujeme vpád a agresi vůči Ukrajině. Přece už jen to slovo válka je šílené. A proto nechci, aby se ani od nás dodávaly zbraně na Ukrajinu, nechci, aby se bojovalo a byli mrtví. Přece existuje mnoho forem jiné humanitární pomoci, místo dodávek zbraní, se kterými budou zase a jen umírat lidé. Ale hlavně - vždycky musí být naděje na jednání, ochota dohody, diplomacie, snaha o zastavení bojů. Nikdo nemůže připustit, aby umírali nevinní lidé jen proto, že se politici nedokáží dohodnout.

Lžete.

To nelze. Zastavit to mohou jen záruky. Jiná cesta není.

Proboha zastavte tu šílenost. Dejte Rusům ty bezpečnostní záruky. Vždyť když na ně nikdo nechce útočit, tak o nic nejde. Proč kvůli tomu musíte obětovat Ukrajince? Ještě jim dodáváte zbraně aby jich zemřelo co nejvíc. Ten blázen se nezastaví. Nemá jinou možnost, než pokračovat dokud ty záruky nedostane. Západ to velmi dobře ví a nechává krvácet obě dvě strany. Pro zisk kapitálu. Zejména Spojených států obětuje Ukrajinu.

Zastavte to šílenství a nebo Ukrajincům pomožte. Nebuďte skety. Nenechte je krvácet za vaše zájmy.

Umírají tam lidé kteří byli do konfliktu zataženy Spojenými státy.

Minská dohoda o uspořádání státu,jaký má Německo či Rakousko,....Ukrajina ji podepsala,ale bohužel nikdy neuskutečnila...Dnes mohl být klid...

...cituji vás: "Přesně tohle si říkal Západ v roce 1938. Smutné, že i s touto historickou zkušeností někdo dokáže takhle uvažovat".

...právě proto, že obě strany mají atomové zbraně, nelze argumentovat otálením západu v roce 1938. Dnes je naopak potřeba otálet s vyzbrojováním UA!

...tehdy neexistovaly jaderné zbraně. Malý, přehlédnutelný detail v argumentaci?