Pane Pilčíku, bohužel se na celou problematiku díváte čistě z pohledu obchodu. Wellfare zvířat Vás nazíjímá, dopad hromadného chovu dobytka na životní prostředí také ne, chování zaměstnanců jatek a farem k dobytku už vůbec. O zvířatech se bavíte jako o věci a jakákoliv legislativa, která by se zvířat zastala, Vám samozřejmě navyšuje náklady a snižuje zisky a tím pádem je špatná. Cílem PS ČR by měl být zakáz rituálních porážek, kdy zvíře umírá 3 minuty. Cílem EU by mělo být vývozy do 3. zemích zcela zakázat (doporučuji se podívat ná pár videí na youtube, jaká pecka to je). Pokud je jedinou cestou zvýšení nákladů vývozu a zvýšená administrativa a ne zdravý selský rozum a morálka EU podnikatelů, tak bohužel.

Reakce chovatelů je otřesná. Výroky typu "v souladu s Českou legislativou" je čistý alibismus a věta "nemáme se za co stydět" je prostě k neuvěření. Sebereflexe nula, snaha o zajištění lepších podmínek pro zvířata na úkor zisku nula. Je dobře, že tyto články vychází. V další fázi je pouze na spotřebitelích, zda-li si "rychlokuře" v obchodech koupí a nebo ne. Jen chování spotřebitelů může změnit současné praktiky chovu.

Od svoji kosmetičky jsem odešla, protože zdrazila přes noc o 20%, stejně tak jako pedikerka. Našla jsem jiné, které se zdražit nerozhodli. Těm co nesmyslně zvedli cenu, zákazníci odchází a ano budou zavírat. Otázka je,zda-li kvůli covidu či chamtivosti.