Lidi z branže by mohli vyprávět. Úřednice UP za přepážkou s vysokou školou pobírá menší plat než je součet dávek některých přijemcú , dvě dávky jsou jen na bydlení, podpora v nezaměstnanosti a pak různé pěstounské dávky na děti svých dětí. To celoživotně.. Základ je větší počet dětí v rodině, nesezdanost atd.. Podvody s dávkami nikdo nekontroluje. A pracovat se jim opravdu nevyplácí...vyhodné je pouze rodít a rodít, co to jde.. Pardon to je praxe
Jsem strašně ráda, že na téma někdo upozornil. Těchto slozenek bychom mohli doložit podstatně víc. Nejmenovaná rodina v součtu dávek pobírá 76 tisíc. Jedná se o podporu v nezaměstnanosti plus dávky pěstounské péče na vnoučata... Píšu z oboru tudíž pokládám za nutné souběh těchto dávek zrevidovat..snad někdo konečně najde tu odvahu Opravdu se vyplatí těmto příjemcům pracovat???
Jako pracovník v sociální oblasti zcela souhlasím, aktuálně se části obyvatel pracovat nevyplácí, stát umožňuje vysoký standart života ze soc.dávek. Problém je i nekvalifikovanost těchto osob. Jejich mzda bude vždy nižší, než štědré dávky . Ze stejného důvodu se nevyplatí studovat ale jen rodit děti. Oceňuji odvážnou zmínku o zneužívání dávek pěstounské péče. Společnost se v ČR dělí na pracující a parazitující.
Dcera studuje 8 leté gymnázium, neboť učitelka ZŠ nebyla schopna vést nadprůměrně nadané žáky. Její snaha a znalosti nebyly doceněny, v průměru třídy jen zakrňovala, když laťku udávají ti nejslabší. Nic lepšího jsme pro dceru nemohli udělat..pro nadané děti nedělá stát jinak nic.. Takže správná volba
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Děti vyrostlí??? Článek psalo negramotné dítě ? Je li chyba v nadpisu nemám chuť číst dále.
2 odpovědi